This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心灵感悟 / 天堂生活的质疑： 在天堂里，您如果还能体会到地狱里父母兄弟朋友的苦难的话，您在天堂里能说没有烦恼么？ 您如果在天堂里再也体会不了地狱的苦难的话，您和一个白痴又有什么区别呢？
-hututu(hututu);
2009-9-20
(#5560002@0)
-
黄泉路上人人都喝了孟婆的迷魂汤，把前世记忆忘却，谁记得谁啊？要是都互相记得，按基督教的理论，到了天堂跟父母、爷爷奶奶们都称兄道弟，不知道哪一个会感觉很自然？连这样的问题也问？
-aiyinyue(爱好广泛都不精通);
2009-9-21
(#5561029@0)
-
世人最大的毛病就是用世俗的眼光看天国。
-rollor(Rollor);
2009-9-21
(#5561564@0)
-
是啊， 天堂地狱离我们的生活太远。 人人中立自信，个个恬静休闲。
-go4nature(zeitgeist 时代精神);
2009-9-21
{567}
(#5561599@0)
-
不懂就不要装懂。
-rollor(Rollor);
2009-9-21
(#5562129@0)
-
事实胜于雄辩，真理源于自然。(#5546863@0)
-go4nature(zeitgeist 时代精神);
2009-9-21
(#5562136@0)
-
#5562129@0
-rollor(Rollor);
2009-9-21
(#5562217@0)
-
上天堂，下地狱和共产主义的言论，空不空，大不大？ （#5560014@0)
-go4nature(zeitgeist 时代精神);
2009-9-21
(#5562226@0)
-
上帝最大的毛病就是不会用世俗能理解的话描述“天堂”
-hututu(hututu);
2009-9-21
(#5563035@0)
-
所以老子说：道可道非常道。语言本身是世俗的，怎么可能直接描绘天堂？上帝是万能的，却不是万事都自己做。古人云：God helps those who help themselves.
-rollor(Rollor);
2009-9-22
(#5563834@0)
-
你能多举几个现代人曾经见识过的上帝“万能”的例子？最好不要拷贝：据记载。不胜感谢
-starrain(starrain);
2009-9-22
(#5563847@0)
-
我知道，你想让我证明“奇迹”的存在。我证明不了。当我们身边充满奇迹的时候，没有人会以为那是奇迹。我说上帝万能，但不全能。
-rollor(Rollor);
2009-9-22
(#5564103@0)
-
能做但不做, 上帝最受质疑最被诅咒的地方
-hututu(hututu);
2009-9-22
(#5564126@0)
-
上帝不是人，无论怎么诅咒，也不会下地狱。
-rollor(Rollor);
2009-9-22
{524}
(#5564276@0)
-
上帝不是人，是被人利用的思维方式。 人不是程序，但程序也是被人利用思维方式。 上帝和程序都是人类的思维方式。 对不？程序本身是中性的，美国军队用它去杀人，我们用程序来玩乐。上帝本身中立自信，甘地等用祂解决冲突，本拉登和布什用祂制造冲突。 (#5563941@0)
-go4nature(zeitgeist 时代精神);
2009-9-22
(#5564368@0)
-
人象上帝一样《中立自信》，世界上就减少很多冲突，对吗？
-go4nature(zeitgeist 时代精神);
2009-9-22
(#5564408@0)
-
怎么你总是吓掺乎呀？天上一脚地上一脚的，哪儿跟哪儿呀！
-rollor(Rollor);
2009-9-22
(#5564458@0)
-
因为我能证明! 人间地狱 和“天堂” 都存在。 (#5563941@0)
-go4nature(zeitgeist 时代精神);
2009-9-22
(#5564470@0)
-
唉，真拿你没办法。
-rollor(Rollor);
2009-9-22
(#5564770@0)
-
让我们的深思，
建立我们明智心灵!中华歌
思考！
不愿被愚弄的人们!
让我们的深思，
建立我们明智心灵!
中华民族有过，
唐宋的辉煌,
我们民族还是，
噩梦不断!
深思!
深思!
深思!
我们中立自信
融合了强大的元清，
中立,
融合了强大的元清，
中立!
中立!
中立!立!!
-go4nature(zeitgeist 时代精神);
2009-9-22
{233}
(#5564794@0)
-
不讲道理，就会瞎嚷嚷，没劲。
-rollor(Rollor);
2009-9-22
(#5565145@0)
-
回您这个稍有内容的贴。 比作程序员行，但很不严密。 因为程序员再怎么强也照顾不了一切，因为他无此能力。 但按基的说法上帝有此能力。 那为什么有能力的上帝做出需要patch的程序呢？ 说起比方， 我这倒有一比。。。将上帝比作站在岸上具备完全救生能力的人， 他冷眼看着水中扑腾的他的子女说： 你必须承认我有能力救你，你必须承认你有错； 承认了，我就救你， 不承认你就去死吧！
-hututu(hututu);
2009-9-23
{157}
(#5565261@0)
-
这就是我们看到的基的理论和现象。不管它在基家如何的正确合理，拿到世俗里（非基）来说，这个被基徒称作天父的上帝怎么看都不容易找到他那隐晦的“善”的一面； 反而，无情冷漠、某种歇斯底里的情绪发作到似乎和他沾边。
-hututu(hututu);
2009-9-23
(#5565266@0)
-
我不是基督徒，我不能对基督教的说法进行解释。我不认为，只有信某种教才能得救。我认为，上帝不是人类的 Care giver。他只帮助那些帮助自己的人。至于他为什么有时对某些人的帮助多一些，那是他的事。
-rollor(Rollor);
2009-9-23
(#5565402@0)
-
请问人里面哪个不帮助自己呢？ 几乎都在帮助吧！ 但你看看，上帝在帮这些人了么？ 上帝的确不是人类的care giver， 它是人类的trouble maker, 因为它一定要抢着当人类的creator. 堕落的天使们， 撒旦们， 邪灵们都在活动，只有它在凉快地方歇着呢。
-hututu(hututu);
2009-9-23
(#5566776@0)
-
马克思说到了共产主义，劳动是人的第一需要，就象吸毒一样，谁不让你劳动你跟谁急。你没到那个层次就体会不了。
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
2009-9-21
(#5561573@0)
-
共产共妻这个事情马克思到底说了没有？
-atomo(常凯申);
2009-9-21
(#5562169@0)
-
马克思只说要消灭家庭。既然没有家庭，肯定也就没有丈夫妻子。所以，也就不可能“共妻”。但马克思没说要消灭男女之欲，最后就导致了“共妻”的结果。不过，后来的马克思主义者发展了，没去努力实现这一条。
-rollor(Rollor);
2009-9-21
(#5562238@0)
-
个别爱国同志还是很努力的。
-firetrain(火车头);
2009-9-21
(#5562246@0)
-
Many have multiple wives and they are VP in the Party - Maybe Mormon has merged with our Party.
-skitennis(tennisfan);
2009-9-21
(#5562810@0)
-
估计马克思娶了个比自己大好多的燕妮为妻，心理不平衡。后来发现小姨子不错，就干脆致力于消灭家庭
-atomo(全国牙防组);
2009-9-22
(#5564394@0)
-
ZT: 马克思关于共妻制的观点？
-firetrain(火车头);
2009-9-21
(#5562241@0)
-
你是从天堂转一圈回来的吗？ 你到了那个层次了， 体会着了？
-hututu(hututu);
2009-9-21
(#5563039@0)
-
这个就好象佛家说要无欲无求，然后就得道了，那么追求这个无欲无求的境界，是不是一种欲望呢？成为高僧，能够悟道，这些又是不是欲望呢？
-sowen(昂居居);
2009-9-22
(#5564345@0)
-
是，执着修佛也是执着，要做到实相无二，亦无不二，要打破一切的执着。
-kingsw(Steven);
2009-9-22
(#5564391@0)
-
无欲无求还成什么道啊！ 无欲无求就不是境界， 也不用追求。 到处都能找到的《金刚经》上说得很清楚。 金刚经又小又明确， 何不读读呢。
-hututu(hututu);
2009-9-22
(#5564479@0)
-
佛的状态可不是人的"无欲无求",佛子,是要上求佛道,下化众生的.成佛为了什么,不是求长生不老,没病没灾,吃好玩好就行了,以这种心去学佛,只能修的是"人"/"天"福报而已.无缘大慈,同体大悲的境界才是菩萨境界,秉除了人的"无欲无求",连"阿罗汉"都没达到呢.南无阿弥陀佛!
-lyxzwy(yy);
2009-9-22
(#5564748@0)
-
坏消息是，这个世界上没有人知道天国啥样，好消息时，我们最后都会知道。小沈阳说，一闭，不睁。
-caa(移民的孙悟空lifeisok);
2009-9-22
(#5564758@0)
-
尽管我是学佛之人,但是我相信有天国的存在,也相信这个世界不同种族,宗教的相应的天国的存在,只要现实生活的每个人的心中有他们的天国,并且真正按照"天国"的标准去修行,都能到达各自的天国.如果大家能不执着地向别人证明自己的最好,就天下太平了.南无阿弥陀佛!
-lyxzwy(yy);
2009-9-22
(#5564787@0)
-
可怕是是有人利用天国做借口，来制造人间地狱。 还是象神和佛学，中立自信的好。(#5563941@0)
-go4nature(zeitgeist 时代精神);
2009-9-22
(#5564833@0)
-
这些不过是大家都有的"我执"和"法执"造成的,有的人可以控制,有的人没控制住就造成对别人的伤害.学佛的人,有各种法门来破掉"我法二执",这样一来才有可能进一步提升智慧,否则不过在修福报而已,丢了西瓜,拣了芝麻.南无阿弥陀佛!
-lyxzwy(yy);
2009-9-22
(#5564881@0)
-
佛是不是中立自信？
-go4nature(zeitgeist 时代精神);
2009-9-22
(#5564900@0)
-
佛不过是觉悟者,每个人都有佛性,"佛"就在我们中间,大众就是在不同阶段修行的佛,随着我们的心性的改变,佛性的显现的程度,所观察到的也不断在变化.佛教徒并不强迫大家都接受这样的观点,只要做到人天的善法,一律赞叹随喜,这也算是一种形式上的"自信中立"吧,南无阿弥陀佛!
-lyxzwy(yy);
2009-9-22
(#5564956@0)
-
谢谢，佛是中立自信，人能不能中立自信？
-go4nature(zeitgeist 时代精神);
2009-9-22
(#5564961@0)
-
随着每个人的"业力"和"因缘"不同,做到真正"自信中立"的程度不一样,而且因为衡量的标准不统一,的确很难确定是否真正做到了"自信中立",从佛教徒角度,要进入"甚深般若"的禅定中才能衡量,因为此时没有了各种意识形态和思维模式来影响判断力,南无阿弥陀佛!
-lyxzwy(yy);
2009-9-22
(#5564995@0)
-
明白了，您的意思是：《自信中立》好，无忧无虑，无烦恼。 谢谢。
-go4nature(zeitgeist 时代精神);
2009-9-22
(#5565016@0)
-
确切的说,衡量的标准不统一,所以不能说在任何条件下,一种方式绝对好,要结合环境和条件来判断.佛法里有句明言,"断除妄想重增病,趋向真如已是邪",佛教徒在日常修行中"持戒"与"随缘"是很难协调的,真能做到"身/口/意"圆融无碍的,都是大菩萨境界.南无阿弥陀佛!
-lyxzwy(yy);
2009-9-22
{1070}
(#5565040@0)
-
个人感觉,佛法中有各种法门针对不同根器的修行的人来,培养\训练\保持那个"自信中立",而"自信中立"仅是佛性的一个方面而不是全部,详细的就看前面贴子里的佛陀十号的解释吧,南无阿弥陀佛!
-lyxzwy(yy);
2009-9-22
(#5565120@0)
-
俺留意过您以前的帖子，从中受益匪浅。 说说容易做起来难，俺修行了几十年，才这个水平。 中立自信是做人，从善如流是处世。俺记住您的教诲：中立自信做人，从善如流处世。 谢谢。
-go4nature(zeitgeist 时代精神);
2009-9-23
(#5565391@0)
-
随喜赞叹,其实我从您的言行中更是受益良多,感觉上有点王明山的"格物"的味道,南无阿弥陀佛!
-lyxzwy(yy);
2009-9-23
(#5566978@0)
-
王明山的"格物？不懂。
-go4nature(zeitgeist 时代精神);
2009-9-23
(#5566993@0)