This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心灵感悟 / 针对问号发的帖子，另开帖试着解释：
-jameschen6(梦想农庄-秋高气爽);
2013-11-9
{1428}
(#8460143@0)
-
gone too far.
-meisuowei(老移);
2013-11-9
(#8460144@0)
-
Xiao c, where is dialogue meisuowei from? It is wusuowei in my hometown
-jameschen6(梦想农庄-秋高气爽);
2013-11-9
(#8460154@0)
-
i meant to delete the post, but got side tracked. anyway, i lost interest in this for some reason. sorry to bother you. i intended to stay away from religious talks, but apparently has not been successful on behaving.
-meisuowei(老移);
2013-11-9
(#8460159@0)
-
问号:俺再问点啥涅？
-statstar(tiger);
2013-11-9
(#8460198@0)
-
提出一切问题，都有一个最基本的前提，就是先把圣经的权威性放下，试着从理性来探讨圣经的合理性。你先假设圣经绝对正确，那就跟上政治课没区别。不用问答，只需背标准答案！为什么帝国主义是垂死的？答：书上说的！
-wenhao2013(问号);
2013-11-9
{2368}
(#8460359@0)
-
做基督徒不鼓励和人争辩，只是要心平气和的讲话，做见证。
-jameschen6(梦想农庄-秋高气爽);
2013-11-9
{4303}
(#8460481@0)
-
为什么帝国主义是垂死的？答：列宁说的...列宁是谁? 本教大神. 这就是正确答案啦. 权威性放下? 扯什么淡呀? 你上别处混去好了.
-firetrain(火车头);
2013-11-10
(#8461341@0)
-
喂喂，态度好点行吗？
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
2013-11-10
(#8461342@0)
-
已经不错了, 在无神教里面, 一般都是枪毙.
-firetrain(火车头);
2013-11-10
(#8461345@0)
-
你看问号的这句话：“就是先把圣经的权威性放下，试着从理性来探讨圣经的合理性。”。他就不明白‘信’是一个人自由决定的，圣经的‘权威性’是在信的过程中建立的，而不是预先设了个‘权威信’才要去信，这才是关键。信的人多了自然就有了权威性。以此可知，问号信的是‘权威信’，哪里热闹往哪里瞧。
-statstar(tiger);
2013-11-10
{30}
(#8461355@0)
-
呵呵, 他也不是不明白, 他只是试图在辩论中占个便宜, 把理性, 权威这些词安到他的信仰上.
-firetrain(火车头);
2013-11-10
(#8461362@0)
-
估计问号信佛是基于佛祖是王子之权威，信无神教是服从党的权威。
-statstar(tiger);
2013-11-10
(#8461371@0)
-
我反对的恰恰就是权威信。好好去读读我的原帖，谢谢！
-wenhao2013(问号);
2013-11-11
(#8462460@0)
-
你学无神教的，当然是反对一切，打倒学术权威，造反有理啦。
-firetrain(火车头);
2013-11-11
(#8462634@0)