This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心灵感悟 / 转贴：当佛和基督相遇
-polar(无字);
2013-11-1
(#8447236@0)
-
1、当佛和基督相遇 （Youtube Video)
-polar(无字);
2013-11-1
{319}
(#8447245@0)
-
2、Jesus was a Buddhist Monk BBC Documentary
-polar(无字);
2013-11-1
{319}
(#8447257@0)
-
只要打开圣经约翰福音，看几章，就可以确定区别。光是把天父的教导整天挂在口中一点就已经不可能是佛教徒。耶稣基督的教导是很独特的，用现在的话讲，叫深入社会最底层，事必躬亲，言传身教, 亲自示范。
-aloha2u(工夫茶);
2013-11-2
{549}
(#8449001@0)
-
对！耶稣是伟大的，但耶稣本来就是社会底层人物啊。一个牧羊人深入底层社会，不是很正常吗？可是曾经有一个贵为王子的人，一出生就锦衣玉食。为了一切众生的苦难，居然也事必躬亲，穿粪扫衣，吃百家饭，过极其俭朴的生活长达50年？这是不是更难？佛陀给弟子制定的戒律，都是自己率先做到的。
在等级森严的印度，佛陀率先提出众生平等。佛陀的弟子中，有国王，有贵族，也有生活最底层的贱民，有极其聪明的人，也有极端愚笨的人。
仅从表象上讲，俺不知道谁的光芒更大！不可以一耶障目，不见森林！
-wenhao2013(问号);
2013-11-3
{238}
(#8449761@0)
-
牧羊人是打比方说. 耶稣原是木匠兼教师
-firetrain(火车头);
2013-11-3
(#8450162@0)
-
其次，新约非常好，但旧约呢？不要忘了前半本圣经曾经是几千年战争的借口。美国一位总统曾经编写洁本圣经，早期基督徒也提出过只信耶稣不信旧约里那个残暴的旧神，但可惜新旧约根本就分不开，所以信新约必须读旧约，也就只好相信不信耶和华必被治死是合理的！
-wenhao2013(问号);
2013-11-3
(#8449764@0)
-
浅与薄不是问号的错。
-statstar(tiger);
2013-11-3
(#8450108@0)
-
犹太人在抄Torah的时候，是加倍认真的，生怕错了一个字。唯有尊重原文显见的形式，才彰显其隐见的本质的宝贵。这好比半杯水，有人看到还有半杯水；有人则看到只剩半杯水。无论人如何看，水的本质是不改变的，只是不同的人看见不同的意义。神的隐秘的本质存在旧约这种显见的文本形式中，是永不变的，只是不同的人看见不同的意义。天地要废去，而神的话长存。
-aloha2u(工夫茶);
2013-11-3
{110}
(#8450250@0)
-
据我所知，犹太人认真抄写的Torah基督徒也只信一小部分，可见认真抄写跟事实无关，跟真假无关。
-wenhao2013(问号);
2013-11-4
(#8451021@0)
-
这说明基督徒比犹太人还认真些. 你不觉得吗?
-firetrain(火车头);
2013-11-4
(#8451732@0)
-
谢谢回复。菩萨未必是佛教徒；天使不见得就是基督教徒。佛教徒、基督教徒只是世人安立的名称罢了。
-polar(无字);
2013-11-3
(#8450166@0)
-
从另外一个角度看，佛陀和耶稣都是在教导学生如何认识真理（真如、空性、上帝、道......）。不同个性的学生选择各自喜好的老师，因缘如此而已。
-polar(无字);
2013-11-3
(#8450168@0)
-
他既然是神, 那就死不了,也毫无痛苦, 上十字架不是作秀是什么? 好比孙悟空进炼丹炉, 然后说为了世人受苦, 其实自己毫发未损, 还有比这更虚伪无耻的吗? 好意思说空前绝后, 古今中外那些舍生取义的人才真正是牺牲自己的生命, 你这个耶稣是地道的骗子
-jjbb(wait for future);
2013-11-4
(#8450946@0)
-
你是拜偶像拜多了，属于党的斗士批修，朝鲜主体思想。
-statstar(tiger);
2013-11-4
(#8451202@0)
-
他提出的耶酥毫无痛苦这个观点,是常见的质疑, 颇有代表性. 虽然话题很老,我们还是应该认真回答才是. 毕竟还有年轻新羊需要引导....我认为根据圣经记载,耶酥说“父啊，你为什么舍弃了我？”表明当时是十分受苦的. 而且他后来显现给门徒手上的伤, 说明不是"毫发未损".
-firetrain(火车头);
2013-11-4
(#8451706@0)