This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心灵感悟 / 科学的来源，咋就成了劳动人民长期实践总结出来的？
-wenhao2013(问号);
2013-10-23
{1041}
(#8432577@0)
-
立此存照！基督徒樱桃姐妹的原话，“你说的这几个科学小常识都是古代劳动人民在具体的生产实践中总结归纳出的基本知识，以至于我们小学都是基本教程内容，你怎么可能如此不知呢？ 对当时人类生活帮助大，现在也一样大。 ”
-wenhao2013(问号);
2013-10-23
(#8432647@0)
-
原本以为，问号即使缺少心智也该有些体质，看来体质也却啊 ：）
-statstar(tiger);
2013-10-23
(#8432722@0)
-
你连男女都分不清，还说啥科学是为了满足人的好奇心产生的。
-ysysning(樱桃三果);
2013-10-23
(#8432756@0)
-
这个不能怪人家.大老爷们叫"樱桃"什么的,容易让人不辩雌雄.
-13qiao(. ) ( .);
2013-10-23
(#8432795@0)
-
常来论坛就不会错了。名字错了无所谓，但是看问题的时候见名思意信口胡说就不好了。 你也同意 他说的“科学是为了满足人的好奇心产生的”？或者你帮他多些解释？
-ysysning(樱桃三果);
2013-10-23
(#8432805@0)
-
这东西居然靠举手表决？你以为是尼西亚会议吗？人举举手就变成真理了？有啥事实摆出来。。
-wenhao2013(问号);
2013-10-23
(#8432832@0)
-
你叫樱桃，又喜欢做饭。对不起，我真的雌雄不分！
-wenhao2013(问号);
2013-10-23
(#8432840@0)
-
呵呵，谢谢表扬。光知道我做饭，不知道我上换房顶，开天窗，下挖水塘，修地库， 还修车，补袜吧？
-ysysning(樱桃三果);
2013-10-23
(#8432843@0)
-
难怪，你的时间都用来做饭补袜子了，难怪哲学科学史这些男人该感兴趣的东西，一律外行！我比较典型，不补袜子不做饭，修房顶修水管这些男人干的活，我干！
-wenhao2013(问号);
2013-10-23
(#8432854@0)
-
还真没读过哲学科学史，但是起码不会犯"伽利略扔铅球"这样简单的错误，你不是承认错了么？ 说圆周率的产生对社会没有任何推动作用，以水称重没有任何实践意义，因而科学的产生是为了满足人的好奇心，对社会进步没有任何意义，你说你这些年书不白读了么？ 要尊重科学。
-ysysning(樱桃三果);
2013-10-23
(#8432867@0)
-
科学的初衷是为了满足好奇心，不等于对社会进步缺乏意义。但理论研究永远超前于应用，我已经举了无数例子了。建议你少补袜子多看书，真的！你又不缺钱，车坏了送车行，袜子坏了扔掉。。。有时间多读读书不好吗？
-wenhao2013(问号);
2013-10-23
{22}
(#8432890@0)
-
如果书读多了，读成你这样，连古代为啥需要圆周率在生活中都不知道，还是不读为好。 修车补袜不会误事， 到处宣扬“科学是为了满足人的好奇心而产生的”倒也让人笑话， 是不？
-ysysning(樱桃三果);
2013-10-23
(#8432905@0)
-
那你说说看，古人是怎么靠圆周率生活的？凭心而论，你真的知道吗？
-wenhao2013(问号);
2013-10-23
(#8432907@0)
-
还有啊！麻烦你告诉我，劳动人民是如何通过长期劳动实践归纳总结出pi=3.1415926的？朋友，你不觉得拿小学政治课本的观点当论据，不太合适？
-wenhao2013(问号);
2013-10-23
(#8432935@0)
-
一说到事实就歇菜，你自己看看你自己写的帖子象不象男人？我的经验里，男人凡说话一般都跟着证据，理性思维习惯了。只有女人才凭感觉说话！
-wenhao2013(问号);
2013-10-23
(#8432943@0)
-
非常欣赏樱兄做的天窗，是一个体贴顾家的好汉子。有些人刻意男女不分，实是“她”做不了好男儿，心生妒羡。
-xinwangai77(xinwangai);
2013-10-23
(#8433278@0)
-
从标题来看真是想当然了，尤其科学越发达就越是专门研究出来的，和劳动人民关系越远。
-2233(油菜花儿);
2013-10-24
(#8434620@0)