This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心灵感悟 / 卡拉玛人的困惑——问号和一位基督徒的聊天记录
-wenhao2013(问号);
2013-9-25
{5175}
(#8391006@0)
-
"基督徒：是啊，多谢！我觉得我该 补补脑了！"变着法儿骂人，已经投诉了。
-firetrain(火车头);
2013-9-25
(#8391062@0)
-
俺还以为那个基督徒是你呢。问号贴的是对话，这句话是基督徒自己说的，怎么是骂人？
-wincity(红卫兵);
2013-9-25
(#8391065@0)
-
兵哥好可爱呀，准时跳出来了。冒充对方说话，不是您文革那会儿整人的老套路吗？
-firetrain(火车头);
2013-9-25
(#8391089@0)
-
这是当时对方说的原话，信不信由你吧！
-wenhao2013(问号);
2013-9-25
(#8391115@0)
-
老实交代吧，你这段话是否原创?从哪来的?删去多少字?加入多少字?
-firetrain(火车头);
2013-9-25
(#8391348@0)
-
关公和秦琼在天上把酒言欢，人世间却为关公和秦琼到底谁更厉害争论得热火朝天。
-hhyang(?!);
2013-9-25
(#8391138@0)
-
仁兄好好读读，这可不是什么关公站秦琼！这是迷信和实证的区别！我会把西方近些年的一些研究成果登载上来的！
-wenhao2013(问号);
2013-9-25
(#8391182@0)
-
期待ing...
-hhyang(?!);
2013-9-25
(#8391189@0)
-
卡拉玛人的疑惑是，所有宗教都宣称自己是真理，否定它教是歪理，我该信谁？如果基督徒在场一定回答：信主。而佛陀的回答是，什么都不信，应该保持怀疑的态度，怀疑权威怀疑经典怀疑传统。这种怀疑原则西方只到十七世纪启蒙运动才建立起来。
-wenhao2013(问号);
2013-9-25
(#8391209@0)
-
但是怀疑主义是否导致不可知论呢？这里佛陀提出了第一可信原则，即经验。他提出人类有一条共通的经验：向往内心的快乐安宁，而嗔怒和贪婪(贪嗔痴)，一定会破坏内心的平安喜乐。对吧？这是一条共通的经验，无论你信耶信佛信共产信妈祖，都是如此！对吧？
-wenhao2013(问号);
2013-9-26
(#8393032@0)
-
佛陀提出的经验原则，即是求实原则。这和培根在16世纪提出的科学方法论是完全一致的。这就是说，佛陀早在公元前1000年就提出了，不能迷信权威和经典，要依据事实(亲身的经验)。
-wenhao2013(问号);
2013-9-30
(#8399157@0)
-
禅定的功效，已经被西方心理学所证实，请看《西方心理学对禅定的功效研究》，作者是吉林大学两位心理学专家 熊韦锐 于璐
-wenhao2013(问号);
2013-10-2
(#8404192@0)
-
这是什么口气？恭喜，你证了“佛”了。说基督徒该洗脑了？我看你是伪佛教徒，打着佛教的名义行诡诈诽谤之事，不知你师傅“妙云法师”如何教导你的？
-xinwangai77(xinwangai);
2013-10-1
(#8401307@0)
-
那是对方的原话，我已经解释过了！
-wenhao2013(问号);
2013-10-1
(#8401516@0)
-
我也可以说有个对方说自己该洗脑了
-xinwangai77(xinwangai);
2013-10-1
(#8401791@0)
-
他还特意把"对方"改成"基督徒"，又删去"基督徒"说的话，改成"。。。"。费那么多劲，徒劳无益。世人的奸诈呀。。。
-firetrain(火车头);
2013-10-1
(#8401875@0)
-
那个地方对方的确没说话，不是我刻意删去。信不信由你们了。。。
-wenhao2013(问号);
2013-10-1
(#8401954@0)
-
也许你已经被魔鬼附体控制,不能自知了? 常人没有谁会用, "。。。"来表示"没说话"。
-firetrain(火车头);
2013-10-1
(#8401973@0)
-
这种常人俺见到多了。火网友你是被控制了，所以疑神疑鬼。
-wuyong1922(无用);
2013-10-2
(#8402388@0)
-
终于有人来担保了。崭新的马甲，您哪位? 要不您也来段"。。。"，给大伙鉴赏下?
-firetrain(火车头);
2013-10-2
(#8403715@0)
-
个人以为，他是伪佛教徒，弄出一个佛教主宰自然神，告诉他圣严法师有关佛教是彻底的无神论的著述也置之不理，顽固。
-xinwangai77(xinwangai);
2013-10-1
(#8402173@0)
-
这个我已经解释了很多遍，谈论有神无神的前提，要先把神的定义搞清。一般情况下，我们说的神都是指人格神，所以说佛教是无神论没有错！
-wenhao2013(问号);
2013-10-2
(#8402384@0)
-
我说一个人个子高，你说一个人个子低。可能我们都是对的，因为标准不同。同样道理，说佛教是无神或者有神，可能都是对的，因为神的定义不同。你太容易情绪化，这样不利于讨论，也不利于信仰。
-wenhao2013(问号);
2013-10-2
(#8402386@0)
-
发现你总要争个赢，不管有理无理你一定要争到最后，你的情绪不是更重吗
-xinwangai77(xinwangai);
2013-10-2
(#8403101@0)
-
不总是这样。但凡我揭了他老底，他就消停了。“生气却不要犯罪，不可含怒到日落；也不可给魔鬼留地步。”
-firetrain(火车头);
2013-10-2
(#8404154@0)
-
谢谢分享
-redneck(Cracker);
2013-10-1
(#8401975@0)
-
你迟到了. 以后要向兵哥学习。
-firetrain(火车头);
2013-10-1
(#8402021@0)
-
[精华]
-redneck(Cracker);
2013-10-1
(#8402025@0)