This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心灵感悟 / 《关于基督教信仰的网络争辩》文摘——《谁也不能说服谁》“每个人都爱看能印证自己已有观念的东西。我们不但不爱看，而且还会直接忽略那些不符合我们已有观念的证据。”——我只挑自己爱看的。
-polar(字);
2013-9-23
(#8387540@0)
-
1、爱因斯坦是不是基督徒？ ——爱因斯坦肯定不是基督徒，应该是泛神（有时像
自然神）论者。老爱的有（泛）神论信仰能够帮助人“开阔思路”，不给无神论箍死。但是基督徒绝对不需要“拉名人状胆”，更不应该置事实于不顾“为上帝做假见证”。
-polar(字);
2013-9-23
{74}
(#8387550@0)
-
2、沈中《我为什么成不了基督徒？》
-polar(字);
2013-9-23
{6525}
(#8388177@0)
-
《回应沈中《我为什么成不了基督徒？》》——感觉正、反方都是各自陈述自己的观点，确实是谁也说服不了谁。不过通过阅读这些争辩，可以增强你“信”或者“不信“的信心，同时也可以增强相互之间的理解和包容。
-polar(字);
2013-9-23
(#8388192@0)
-
3、值得一读：范姜群健《爱因斯坦的宗教观》、《再谈爱因斯坦、史宾诺沙和笛卡儿的宇宙观》。作者文字很好，态度更好；但是作者的一些证据，在我看来明明是指向无神的结论，但作者却导向基督教立场的结论。看来作者和读者往往都是带着有色眼镜的。
-polar(字);
2013-9-23
(#8388415@0)
-
推荐问号先生读一读。另外太佩服斯宾诺莎了，似乎备受佛教、基督教各路教派的欢迎。
-polar(字);
2013-9-23
(#8388433@0)
-
斯宾诺莎与禅(一)
-polar(字);
2013-9-23
(#8388435@0)
-
《读史有感（斯宾诺莎）》
-polar(字);
2013-9-23
(#8388436@0)
-
谢谢推荐，阅读中。。。
-wenhao2013(问号);
2013-9-23
(#8388632@0)
-
文中说：依我的推想，爱因斯坦的宗教观是上帝并不直接向人启示，唯有藉著实验和逻辑思维才能把握。根据爱因斯坦自己说的话，这是错误的推想。
-wenhao2013(问号);
2013-9-23
{688}
(#8388678@0)
-
《别想说服我！》——人做判断的时候有两种机制：一种是“科学家机制”，先有证据再下结论；一种是“律师机制”，先有了结论再去找证据。每个人都爱看能印证自己已有观念的东西。我们不但不爱看，而且还会直接忽略那些不符合我们已有观念的证据。
-polar(字);
2013-9-24
(#8389461@0)