This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心灵感悟 / 再谈《铁证待判》，这本书被基督徒一再推荐。那些没有理性的胡言乱语，真的这么容易撩拨信徒的心房吗？
-wenhao2013(问号);
2013-9-18
{1322}
(#8380712@0)
-
铁证 ------- 待判
-collapsar(笨笨和旦旦(Emmanuel));
2013-9-18
(#8380731@0)
-
建议改名为《信不信由你》
-wenhao2013(问号);
2013-9-18
(#8380766@0)
-
不如《信不信由我》。
-xinan13(一念三千);
2013-9-18
(#8380822@0)
-
在人类哲学和宗教史上，也有劣币驱逐良币，那些愚众们喜闻乐见的得到流传，甚至不惜以各种暴力加以维持。追逐真理的，会被愚氓们烧死，只因为他们在真理面前恼羞成怒。尼采说了，如果理性用上帝代表，那么上帝死了。
-xinan13(一念三千);
2013-9-18
{44}
(#8380753@0)
-
那么，直接信好了，为什么要糟蹋践踏摧残人类的良知和理性呢？
-wenhao2013(问号);
2013-9-18
(#8380764@0)
-
形成了势力后，一般都是想怎么就怎么。尤其不能容忍异端邪说，否则教会的立身之本何存？前几年梵蒂冈天主教还组织科学家护教，后来越护越添乱，就不了了之了。想不到今天还有人用一些伪科学作辩护。
-xinan13(一念三千);
2013-9-18
(#8380775@0)
-
尼采的话好像不是这么说的
-vega_lee(天津包子-就不改);
2013-9-18
(#8380776@0)
-
这是我基于理解基础上自己组织的。
-xinan13(一念三千);
2013-9-18
(#8380828@0)
-
现在宽松多了，如果"愚众们"乐意，没啥不好，至少２０００年来没有多少信徒跳出来痛骂的，比共产教好不少。。。
-ding_ding(丁_丁);
2013-9-18
(#8380788@0)