Topic: 将于本周日受洗，有感动而发下文【怎样知道有一位神】，与坛内弟兄姐妹共勉。 @圣地亚哥华人论坛:圣地亚哥枫下论坛 The Rolia Forum of San Diego

枫下拾英 / 心灵感悟 / 将于本周日受洗，有感动而发下文【怎样知道有一位神】，与坛内弟兄姐妹共勉。 -xinwangai77(xinwangai); 2013-9-13 {675} (#8375031@0)

一切现象的背后都有它的策划者：自然论者认为策划者是大自然，没有思想意识；基督教认为有策划者是拥有意志的主宰神；中国古代的圣贤认为是“体、用”。 -polar(字); 2013-9-13 (#8375073@0)
愿意相信就相信吧，俺绝不否定神的存在。 -hhyang(?!); 2013-9-13 (#8375120@0)
续：我们的世界也一样，地球的产生绝对不是偶然的。我们的世界，肯定有一位负责设计和安排其中一切，这位伟大的设计家，建筑师，创造者，我们称祂为[神] -xinwangai77(xinwangai); 2013-9-13 (#8375337@0)
肯定有神，但你肯定是耶稣吗？当然耶稣和圣经都很好，崇拜一下没坏处。 -walkthrough(mindfulness); 2013-9-13 (#8375373@0)

赶紧报给火车头教友备案，否则一旦出什么事，它头一个要查该教友是何时何地受洗加入组织的，否则没照顾到，别怪上帝它老人家无情，帮规森严呀。 -jjbb(wait for future); 2013-9-14 (#8375514@0)

倒不一定要找我，找我也行。规矩是这样的：“我又告诉你们，若是你们中间有两个人，在地上同心合意的求什么事，我在天上的父，必为他们成全。因为无论在那里，有两三个人奉我的名聚会，那里就有我在他们中间。 -firetrain(火车头); 2013-9-14 (#8375531@0)

中国人信神，自己知道就好了，嚷嚷啥呀。信神是要有牺牲精神的，不只是兄弟姐妹聚在一起，唱唱歌，做做fellowship这么简单。 -tiaokuan(vanc); 2013-9-14 (#8375537@0)

这你就不知道了吧，对于信神的人来说，不信的人就像迷途的羔羊，牧羊人怎么能舍得不把福音传播出去，让羊群不迷失呢。我是听来的。。 -walkthrough(mindfulness); 2013-9-14 (#8375613@0)
耶稣让嚷嚷的，你说咋整? -firetrain(火车头); 2013-9-16 (#8378562@0)

说得好！说得好！经过谨慎的思维，我也认为必有一位神。好比桌子上有个苹果，你一定会问从哪来的？对吧？好比桌子上有个苹果，你一定会问从哪里的？如果有人告诉你自然而然就有了，我想你不会相信吧？

如果你的帐户上多了一万块钱，你一定会问从哪来的？如果有人告诉你是无中生有变出来的，我想你也不会相信吧？

宇宙远比苹果和一万块钱更广大更神奇，我们居然相信它是从一个奇点莫名其妙变出来的？

一切万物，都指向一个隐藏在背后的至高者。依理穷推，一切现象背后必有一个终极的本体。 -wenhao2013(问号); 2013-9-14 {364} (#8375901@0)
这种看法的立足点最早可追溯到莱布尼兹的sufficient reason原则，也就是说任何事物的存在都需要充足的理由。但这个原则本身并不是无可怀疑的，即便是神学家都承认并不是每样东西都需要理由存在。如果这个sufficent reason前提不成立，lz认定上帝存在的理由将崩塌。 -string2(反正死不了，那就活着); 2013-9-14 (#8376182@0)

按楼主的说法，这么精密无所不能的神也必是某位更高明的神设计制造的，那个更高明的神必定又是更更高明的神造的，那个更 ... 由此可以无穷推举，也没有意义。如果这位上帝是自然生成的，那么人类也可以自然进化生成，更不用说风雷电了，那么楼主的信仰就成了空中阁楼。 -jjbb(wait for future); 2013-9-15 (#8377210@0)

能够用逻辑证明神的存在的人, 他/她的逻辑都有问题. 他/她可以选择相信, 但绝对无法证明. -13qiao(. ) ( .); 2013-9-16 (#8377344@0)
罗素在《我为什么不是基督徒》里就是这么反驳的，基督徒的回应是，混淆了造物主与被造物的区别。我认为这种反驳很牵强。摘一篇我当初写的文章给大家。。。 -wenhao2013(问号); 2013-9-16 (#8377563@0)

恭喜你！若非圣灵动工，没有人能称基督耶稣为主的。因此，感谢赞美都要归给神。 -collapsar(笨笨和旦旦(Emmanuel)); 2013-9-16 (#8377724@0)

@San Diego