This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心灵感悟 / 一篇旧文：拜偶像什么罪？
-wenhao2013(问号);
2013-8-27
{1911}
(#8351044@0)
-
问号，偶像的物理特征是什么啊？
-statstar(tiger);
2013-8-27
(#8351056@0)
-
麻烦你告诉我面包和红酒的物理特性，跟耶稣的身体和宝血一样吗？要是红酒和宝血一样，喝点红酒岂不就能赎罪了？
-wenhao2013(问号);
2013-8-27
(#8351072@0)
-
没有说拜面包和红酒的吧，又说自己不知道的谎了吧。
-statstar(tiger);
2013-8-27
(#8351078@0)
-
既然面包红酒能代表基督的身体和血，为什么佛像就不能代表佛陀的本体？参观过华盛顿的总统纪念馆吗？看见山上刻的总统的脸吗？看过基督山的基督吗？
-wenhao2013(问号);
2013-8-27
(#8351091@0)
-
面包和红酒用完就拿走了，为的是要记念耶稣。有谁做一个大面包，然后跪下来拜面包的？所以所你缺乏分辨能力啊 ：）
-statstar(tiger);
2013-8-27
(#8351102@0)
-
面包拿来吃，红酒拿来喝，佛像拿来拜，各有各用！只准你吃耶稣的身体，喝耶稣的血，就不许别人拜佛像吗？每个国家风俗不一样，每个宗教仪式的表征不一样。是不是这样你就高兴呢？如果佛教徒的仪式改成吃个包子喝杯茶，包子代表佛陀的身体，茶代表佛陀的眼泪，这样你是不是就满意了。是不是别的信仰非要让你们满意才行？
-wenhao2013(问号);
2013-8-27
{130}
(#8351115@0)
-
我们刚才讨论的主题不就是这个吗？（问号，偶像的物理特征是什么啊？ -statstar(tiger); 13:48 (#8351056@0) reply more ）。）当然啦，如果佛教徒去烧香拜佛是为了记念佛祖，那我会表扬他们的虔诚。
-statstar(tiger);
2013-8-27
(#8351124@0)
-
"耶稣拿起饼来，称谢了，掰开递给门徒说：' 你们拿去吃吧。这指的是我的身体。"。没听说佛陀提出过类似要求，都是后人制造出来佛像来安慰自己的需求的。
-firetrain(火车头);
2013-8-31
(#8357301@0)
-
有一个佛陀给佛像顶礼的故事，就不用给你讲了。总之，在那个时候开始，人们就开始供奉佛像了
-jsl630226(惭愧升);
2013-9-1
(#8357597@0)
-
我找到了：《为什么要对佛像顶礼呢?》 是为了消除高傲。这个办法挺好，一得瑟就赶快弄个小人像拜拜。再得瑟就再拜拜。
-firetrain(火车头);
2014-2-20
(#8615730@0)
-
还有个说法，“佛像不是偶像”，“丹霞烧佛”, 听来还算靠谱。不过似乎只有禅宗这么理解。什么释密都是爱整大个的，镀金的？
-firetrain(火车头);
2014-2-20
(#8615758@0)
-
前部分讲的有道理，后面就牵强了。中国人啥都不信，是指没有固定的神，或者统一的信仰，但并非不信，而是说不清信的是什么。比如我遇到过几个去大山朝拜的大妈，无论佛、道、狐仙、石头，碰到什么拜什么。问他们到底是佛教徒还是道教徒，他们也讲不清。
-rollor(Rollor 印刷店);
2013-8-27
(#8351159@0)
-
有形和无形的“偶像”非常不同。前者是偶像，后者只是信念。人的本质是信偶像的，必须有个具体的膜拜对象。但一神教却让人超出这个局限，对无时不有、无处不在的“神”进行崇拜，真正显示了神的超自然性。这是偶像崇拜所做不到的。
-rollor(Rollor 印刷店);
2013-8-27
(#8351164@0)
-
后面的非常不同基本上属于自说自话了。我认为有形偶像和无形偶像的区别只体现在便携上。。。
如果偶像能折叠的话，就一样了！
-wenhao2013(问号);
2013-8-27
{46}
(#8351176@0)
-
如果只是便于携带，就不需要砸烂偶像了。穆斯林崇拜的克尔白天房，外教人可以说那是个偶像，根本无法携带，但不妨碍他们在世界任何地方对之朝拜。
-rollor(Rollor 印刷店);
2013-8-27
(#8351194@0)
-
本来就不需要砸烂偶像，砸烂偶像其实是一种变相的承认偶像的功能。就好像怕鬼就是承认鬼存在一样。
-wenhao2013(问号);
2013-8-27
(#8351238@0)
-
你到底是啥教的？除了无神教，鬼在各宗教里都存在，有功能，有的能力还不小。你居然不知道？
-firetrain(火车头);
2013-8-28
(#8351988@0)
-
再有，虽然人格神没有物理形象，但却是有生理形象的，比如说发怒，意志等等。中国人所讲的道，还有佛法里讲的真如，才具备真正的超越性！
-wenhao2013(问号);
2013-8-27
(#8351183@0)
-
据说，金刚怒目大威德相也是真如的一相，你不知道么？你这佛咋学的？
-firetrain(火车头);
2013-8-28
(#8351989@0)
-
前者是有形的偶像和及其背后无形的信念，后者是无形的信念。我想你不致于否认前者也有无形的信念吧?所以我也跟"问号"一样, 不觉得它们非常不同.
-13qiao(. ) ( .);
2013-8-27
(#8351335@0)
-
那么，为什么偶像崇拜，又被定罪了哪？定这样的罪，一定有什么依据吧？犯这样得罪的人们，又要受什么样的惩罚哪？——不知道定这样罪的时候，有没有说清楚。
-jsl630226(惭愧升);
2013-8-31
(#8357081@0)
-
会死
-firetrain(火车头);
2013-8-31
(#8357103@0)
-
崇拜耶稣基督的人那么多也没死.
-redneck(Cracker);
2013-8-31
(#8357108@0)
-
你似乎把耶稣当作偶像了? 麻烦读点圣经吧，偶像是人造的。
-firetrain(火车头);
2013-8-31
(#8357284@0)
-
基督不是人创造的? 他在哪? 你见过还是谁见过? 最可怜的是自己崇拜偶像而不自知.
-redneck(Cracker);
2013-9-1
(#8357418@0)
-
听你这口气，你见过似的。你读了圣经没有？还是纯粹瞎咋呼？你能说明白你所指何人，何时，何地，如何创造？
-firetrain(火车头);
2013-9-1
(#8357459@0)
-
所以你说偶像不会死.
-redneck(Cracker);
2013-9-1
(#8357466@0)
-
不要瞎想，读圣经吧：唯恐你們敗壞自己，雕刻偶像，彷彿什麼男像女像，
-firetrain(火车头);
2013-9-1
(#8357610@0)
-
谢谢. 麻烦给个英文链接吧, 你的链接云里雾里不知所云.
-redneck(Cracker);
2013-9-1
(#8357667@0)
-
“so that you do not act corruptly and make a graven image for yourselves in the form of any figure, the likeness of male or female,” you just need to scroll down to see English.
-firetrain(火车头);
2013-9-1
(#8357751@0)
-
信基督教一样会死的
-wenhao2013(问号);
2013-9-1
(#8357356@0)
-
不会
-firetrain(火车头);
2013-9-1
(#8357460@0)
-
偶像崇拜, 登峰造极. 就像是毛主席永远活在他们心中一样.
-redneck(Cracker);
2013-9-1
(#8357463@0)
-
呵呵，老毛算是个典型了。那干尸，那精心PS的相片。不过不奇怪，共产党传统。
-firetrain(火车头);
2013-9-1
(#8357579@0)
-
有个乞丐肚子饿，拼命喊饱了饱了，有用吗？
-wenhao2013(问号);
2013-9-1
(#8357577@0)
-
你请人来回答问题。答得不顺你意，就骂人乞丐。礼貌还要么？
-firetrain(火车头);
2013-9-1
(#8357664@0)
-
相信火车头的回答，不能代表基督的门徒们，不然的话，也就太无厘头了。那么，有谁给讲讲：崇拜偶像有罪的出处？比如：哪部经、哪一章、什么地方，用什么样的文字说，崇拜偶像有罪。谢谢了先
-jsl630226(惭愧升);
2013-9-1
(#8357599@0)
-
《出埃及记》20:3－4除了我以外，你不可有别的神。不可为自己雕刻偶像，也不可作什么形像彷佛上天，下地，和地底下，水中的百物。不可跪拜那些像；也不可侍奉它，因为我耶和华你的上帝是忌邪的上帝。恨我的，我必追讨他的罪，自父及子，直到三四代；爱我，守我诫命的．．．
-firetrain(火车头);
2013-9-1
(#8357611@0)
-
请教火网友：“恨我的，我必追讨他的罪，自父及子，直到三四代”， 主是不是很独裁，很残酷，很没有宽容心？
-wincity(红卫兵);
2013-9-1
(#8357756@0)
-
那是上帝，好不好。全能的造物主，你懂的。还有3，4代都不错了。我就纳闷，造物主造你了，你哪不满意，要恨他？
比方说当年红卫兵打父母吧，十分荒谬。转头就人模狗样儿当市长了，还是忍不住要走歪路打打杀杀。所以追讨下去有必要。
-firetrain(火车头);
2013-9-1
{158}
(#8357768@0)
-
谢了。
-jsl630226(惭愧升);
2013-9-3
(#8360287@0)
-
继续请问：《出埃及记》之类的，一定是都经过考证了吧，能不能说说，怎样证明那都是耶稣教主亲口宣讲的。像那些打打杀杀的、反对偶像崇拜、、、等等的，有时候我真怀疑，那么圣明的教主，怎么可能说这些啊
-jsl630226(惭愧升);
2013-9-3
(#8360285@0)
-
摩西讲的
-firetrain(火车头);
2013-9-3
(#8360599@0)
-
请允许我继续补课：那么摩西和“三位一体”是怎样的关系哪？
-jsl630226(惭愧升);
2013-10-12
(#8417710@0)
-
"同蒙天召的圣洁弟兄啊，你们应当思想我们所认为使者、为大祭司的耶稣，2他为那设立他的尽忠，如同摩西在神的全家尽忠一样。3他比摩西算是更配多得荣耀，好像建造房屋的比房屋更尊荣。4因为房屋都必有人建造，但建造万物的就是神。5摩西为仆人，在神的全家诚然尽忠...
-firetrain(火车头);
2013-10-16
(#8422853@0)
-
“摩西为仆人，在神的全家诚然尽忠”。请问这句话是造物主定义的吗？如果换一种方式来问的话就是：摩西的说法，有没有得到过造物主的首肯？
就像是佛教里面的后来的八大论师，大都是释迦如来在世的时候、授记过的，也就是说，得到过佛的认可的。
摩西的情况也是这样吗？
-jsl630226(惭愧升);
2013-10-29
{192}
(#8441945@0)
-
还有另一种方法来判定：就是教主有标准留下来，符合的是正教，不符合的，就是邪说。这就像我们佛教里的——四法印。但感觉应该是没有，不然的话，也就不会越分越多，而且互相攻击、势不两立了如果上面的两种情况都没有的话，最起码，这位被称为“圣奴”的摩西，也应该示现了什么神迹，来证明自己的说法符合教主的法旨
就像是我们佛教里面的大译师——鸠摩罗什，用自己留下来的舌头，来证明，他的翻译，符合佛陀的教义。
-jsl630226(惭愧升);
2013-12-4
{214}
(#8496331@0)
-
。。。
-firetrain(火车头);
2013-12-4
(#8497603@0)
-
摩西的神迹示现，显然是和耶稣的死而复生，不能相提并论，不在一个层次上。是不是正是因为这样，才有了主、仆之分？不太明白的是：主人没说什么，仆人却长篇大论，那个不能、这个不许的。既没得到主人的首肯，又没得到主的认可，却被很多的信徒信受奉行？！还拿着“不能偶像崇拜”棉花棒子到处打人，打得人家怪痒痒的。真不知道这些人的脑子里是怎么想的
-jsl630226(惭愧升);
2014-2-9
{220}
(#8593769@0)
-
至于说话篇幅，我没统计比较过。属于各人观感吧，不重要。摩西先说的，因为当时人常犯，所以看起来罗嗦了点？耶稣在世时间不长，却不用文字教训人，我想是因前面众先知说了很多了，不必重复。
-firetrain(火车头);
2014-2-14
(#8604710@0)
-
摩西的律法是受主首肯，认可，而且是明示的。西奈山上，神亲自写的十诫。耶稣说“我来不是要废掉，乃是要成全。”(太5:17) 棉花棒子这个笑话挺有趣。不过你知道歌利亚就是被一小石头打死的，说不定棉花也行？
-firetrain(火车头);
2014-2-14
(#8604756@0)