This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心灵感悟 / 达尔文，“我很难理解人们怎么能希望基督教是真的，因为这样的话，圣经用清清楚楚的文字表明了，凡是不相信的人，包括我的父亲、兄弟以及几乎我所有的好朋友，都将要永永远远地受到惩罚。这真是一个可咒诅的教义。"
-kingsw(Steven);
2009-8-8
(#5470874@0)
-
达尔文虽然创造了进化论信仰，但还不够利落。既然不信了，就应该连惩罚都不要信，要有钢铁般坚强的意志。那么多创教教主，他们谁怕过圣经诅咒？
-firetrain(火车头);
2009-8-8
(#5470877@0)
-
达尔文是一个会思考的人而已，要上升到和神作战，他还没有那个实例，不过好在不是中世纪，不用学布鲁诺
-kingsw(Steven);
2009-8-8
(#5470880@0)
-
英国圣公会是正教，对自由意志持宽容态度。
-firetrain(火车头);
2009-8-8
(#5470888@0)
-
当然没人怕，呵呵！ 不过那是站在大众角度说给大众听的！ 从大众的角度说话，那个教义就是那样的。
-hututu(hututu);
2009-8-8
(#5470986@0)
-
不怕就对了，达尔文代表广大群众嘛。
-firetrain(火车头);
2009-8-8
(#5471515@0)
-
没错，达尔文代表了广大群众， 广大的将要被“你家法律”判进“地狱”的群众。 呵呵！ 你家狠哪。
-hututu(hututu);
2009-8-8
(#5471524@0)
-
其实喜欢被代表的群众完全不用担心，找达尔文帮忙搞定就行了，免费给进化一下就判不了了。找达尔文不方便找您就行了。
-firetrain(火车头);
2009-8-8
(#5471560@0)
-
越说越下道了，你！
-hututu(hututu);
2009-8-8
(#5471563@0)
-
没办法，和您说话嘛。
-firetrain(火车头);
2009-8-8
(#5471578@0)
-
凡是反对基督教的，不论是谁， 你都这样回帖！ 道理不讲，净是些不阴不阳的话。
-hututu(hututu);
2009-8-8
(#5471586@0)
-
不论是谁? NO, ONLY U. 因为你只喊口号，占据版面。
-firetrain(火车头);
2009-8-8
(#5471591@0)
-
帖子都在呢， 你撒谎也不看地方? 你是老基家的吗？以后别冒名了，好吗？
-hututu(hututu);
2009-8-8
(#5471596@0)
-
拜托举例好吗？其实您有点内容的帖子我都认真回答了。您发明“老基家”这样的词汇，对讨论有什么益处呢？
-firetrain(火车头);
2009-8-8
(#5471607@0)
-
你让我们去找达尔文， 找不到达尔文， 找我给进化。。。。 这些对讨论有什么意义？ 我过去问的问题很多， 帖子都在呢。 你如果想讨论就说道理， 否则你直接出结论了， 还讨论什么？
-hututu(hututu);
2009-8-8
(#5471611@0)
-
达尔文代表广大群众, 达尔文站在大众角度....
-firetrain(火车头);
2009-8-8
(#5471618@0)
-
我上面说得不准确， 我道歉！ 应该说至少达尔文代表不了信上帝造人的基督教徒。
-hututu(hututu);
2009-8-8
(#5471663@0)
-
达尔文能代表佛教徒吗？达尔文能代表回教徒吗？达尔文能代表回教徒吗？达尔文能代表满族吗？你真的应该好好学习数数。
-firetrain(火车头);
2009-8-10
(#5475387@0)
-
我说至少不代表你们基督徒。哈哈。 我补数数没问题。 你得先补中文！
-hututu(hututu);
2009-8-10
(#5475499@0)
-
唉，您不是不准确，是完全说反了。您把这些好好加一加，达尔文代表的是广大群众吗？您连道歉都在兜圈子，还指望别人和您认真说话吗？
-firetrain(火车头);
2009-8-11
(#5477093@0)
-
您先补补中文
-hututu(hututu);
2009-8-11
(#5477134@0)
-
我为什么成不了基督徒？（沈中）
-kingsw(Steven);
2009-8-8
{28462}
(#5470882@0)
-
成不了用得着码那么多字吗？看方舟子写的岂不更好。
-firetrain(火车头);
2009-8-8
(#5470889@0)
-
这是一个资讯的时代，也是一个颠覆的时代，任何的思想或者理论都会被人从不同的侧面重新审读，容忍一切的异端，或许也是现代的一种生活方式，真理是应该经得起拷问的。
-kingsw(Steven);
2009-8-8
(#5470890@0)
-
过去也是资讯的时代，过去颠覆的更厉害。过去有人拷问过，方舟子拷问过，现在轮到沈中了。沈中不同以往吗？他不过多了个太太不断思想工作去教会的经历罢了。其实不想去随便找个理由就行了，居然倒腾出论文来？
-firetrain(火车头);
2009-8-8
(#5471536@0)
-
方舟子在基督教这个问题上， 是更用脑子的人。 基督徒用不用脑子呢？ 也用， 不过用的过程中有“跳跃”，有“断层”而已。 这些个跳跃的gap一律由所谓的神来填补搞定。这神就必须在用脑子前先承认了。这就是基督徒！
-hututu(hututu);
2009-8-8
(#5470973@0)
-
沈中和方舟子哪个更用脑子？
-firetrain(火车头);
2009-8-8
(#5471542@0)
-
你去问问他们呗
-hututu(hututu);
2009-8-8
(#5471551@0)
-
好，问问。顺便问一声，您比他俩如何？
-firetrain(火车头);
2009-8-8
(#5471581@0)
-
比不上， 他俩对你主子和你这类看得更清！
-hututu(hututu);
2009-8-8
(#5471594@0)
-
既然比不上，就别怪我道理不讲。道理都和方舟子讲过了。
-firetrain(火车头);
2009-8-8
(#5471603@0)
-
你上顿吃了， 这顿就不用了？ 你不讲道理可以， 但你说人家不对的时候， 要说为什么人家不对！ 你如果给我们这些人都讲不明白， 你给那些个看得更清楚的人讲什么？
-hututu(hututu);
2009-8-8
(#5471612@0)
-
你们是谁?你们哪里不对了?你们哪里不明白? 可能我上顿吃多了，这顿就免了吧? kingsw还有一顿等着我呢，我现在不想吃您那些“跳跃”“断层”。
-firetrain(火车头);
2009-8-8
(#5471670@0)
-
我们？ 这网上就有些个吧。 过去的不算， 以后有人问你问题，你讲不清的时候，我会来提醒你。呵呵! 跳跃断层什么的，你抬出你主才管用， 你当然吃不消了。
-hututu(hututu);
2009-8-8
(#5471678@0)