This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心灵感悟 / 我觉得不管什么教徒， 心理好像都很不平静。 不信的人都去ENJOY LIFE了， 教友们怎么白天黑夜地在这里辩论教义，劝别人信自己的教？
-goodman0(cool);
2009-7-24
(#5441172@0)
-
教友的life不再今生， 在日后“天堂”呢。 他们的教主就不管现实的事儿， 比如灾难了，战争了， 这些都不管的。 剩下的就是这些教友的强词夺理和死嘴硬了。
-hututu(hututu);
2009-7-24
(#5441576@0)
-
信个教， 似乎他们就成上帝了： 耻笑这个， 贬低那个的。 张口闭口“你有罪”， “信某某得救上天堂， 不信就下地狱”。 谁敢说个不， 他们就搬老子制裁你。原来多少我还有点好感， 但了他们这个样子， 心都凉了。
-hututu(hututu);
2009-7-24
(#5441643@0)
-
是的, 福音虽好, 但有时却被误传的人曲解; 就象人寿保险, 本来是好东西, 却有时毁在保险经纪人手里.还是多读读圣经吧.
-simon1126(simon);
2009-7-24
(#5441687@0)
-
只要是好的，我就是佩服仰慕得五体投地， 这不在于什么创世全能， 在于完全无私的慈悲。 谁有这样的慈悲我就佩服谁，不管他是人，是神，是黄仙还是佛。反之， 看不到这点，光喊什么全能的，喊得越猛我就越瞧不上，说句心里话：就差没破口大骂了。
-hututu(hututu);
2009-7-24
(#5441705@0)
-
那就了解一下耶稣吧, 别管别人说什么, 自己看, 自己想.
-simon1126(simon);
2009-7-24
(#5441748@0)
-
+1
-kingsw(Steven);
2009-7-24
(#5441762@0)
-
可以！ 我先把佛了解透了，再去了解耶稣！ 我是亲自了解的佛， 间接了解的神（通过他们）。 我了解的佛和他们嘴里的”神“比， 佛高得都没边， 他们说出来的”神“，简直。。。。没法说了都。 还是等我自己亲自了解一下再说吧。别被这些假传道的给骗了。
-hututu(hututu);
2009-7-24
(#5441769@0)
-
能把佛看透，那就再也没有什么是不透的了。可看透造物主，却仍然不能看透佛。
-jsl630226(吉祥音);
2009-7-25
(#5442128@0)
-
关于造物主的事， 我还是听佛的建议：暂时不考虑，存疑。 佛说研究自己是什么，自己的心是什么比研究造物主更切近，更重要，更直接，更可靠。 因为佛说的人脑可理解范围内的事情，无一疑点， 所以我主要就信他老人家。
-hututu(hututu);
2009-7-25
(#5442413@0)
-
上帝在咋呼不信他的人， 不然谁还信上帝？
-go4nature(zeitgeist 时代精神);
2009-8-4
(#5463456@0)
-
不信的人更多，也活得好好的， 咋呼没啥用。
-firetrain(火车头);
2009-8-5
(#5465541@0)
-
不咋呼，更没人信。
-go4nature(zeitgeist 时代精神);
2009-8-5
(#5465852@0)
-
居然还有不咋呼就信的。奇了？
-firetrain(火车头);
2009-8-6
(#5466318@0)
-
不咋呼就信的，是信仰饥渴。 中共党员爷爷，解放前快被饿死了，才加入解放军，入党。 当时，他根本不懂什么是共产主义， 也宣誓入党。
-go4nature(zeitgeist 时代精神);
2009-8-6
(#5466446@0)
-
快被饿死了是信仰饥渴？雷倒了。那叫肚子饥渴。
-firetrain(火车头);
2009-8-6
(#5467087@0)
-
都饥渴。
-go4nature(zeitgeist 时代精神);
2009-8-6
(#5467150@0)
-
佛教徒白天黑夜地辩论基督教教义，是我今天见过的最有趣现象。呵呵，挺好的，休息了。
-firetrain(火车头);
2009-7-25
(#5442933@0)
-
LOL
-kingsw(Steven);
2009-7-25
(#5442977@0)
-
若别人这样说，合情合理。 但你发此感慨就是无病呻吟了。 这事对你来说不奇怪，因为你对所谓的“异己”一贯是冷语嘲讽、强加硬塞、无聊乱盖、乃至泼脏水。 异端们对您喜欢的教义可能会有更深入的辩论呢， 你等着看好高兴吧！
-hututu(hututu);
2009-7-26
(#5443846@0)
-
深入的辩论好啊！ -- Oops, 不好意思，我又呻吟了。
-firetrain(火车头);
2009-7-27
(#5446158@0)
-
心理平静就不信教了。 不怕不信主，就怕没有罪。 没罪谁还信主？
-go4nature(zeitgeist 时代精神);
2009-7-31
(#5457771@0)
-
向心求道，不向超自然存在求道
-marsfermi(..鬼`鬼);
2009-8-5
(#5465088@0)
-
What if 超自然就存在心里?
-firetrain(火车头);
2009-8-5
(#5465145@0)
-
人法天，天法地，地法道，道法自然。若言人心超自然，則人非道，則無道可求。
-marsfermi(..鬼`鬼);
2009-8-6
(#5468158@0)
-
“人法地，地法天，天法道，道法自然。” 老子
-go4nature(zeitgeist 时代精神);
2009-8-6
(#5468245@0)
-
道可道，非常道。有非常人，则有非常道。
-firetrain(火车头);
2009-8-7
(#5469879@0)
-
完全不懂道的说辞。把“道”换成基督教的“神”，你来解释一下什么是非常神“？
-kingsw(Steven);
2009-8-7
(#5469938@0)
-
换什么换，说道就说道，我思维没那么跳跃。要换的话，麻烦您先证明 道=神。
-firetrain(火车头);
2009-8-8
(#5470872@0)
-
试图证明道=神的不是我，是远志明。
-kingsw(Steven);
2009-8-8
(#5470873@0)
-
远志明懂道么？
-firetrain(火车头);
2009-8-10
(#5475366@0)
-
那要问他了，另外还有那部神州，你也可以去看看
-kingsw(Steven);
2009-8-10
(#5475376@0)
-
道是能夠表現出來的，但不是我們平常說的那些道理。這就是我理解的“道可道非常道”的意思。“道理”跟“哲理”的差別。基督已經設定為超自然的存在，因此不為道所述，乃虛妄者也。
-marsfermi(..鬼`鬼);
2009-8-7
(#5470351@0)
-
我提到基督了吗？你倒是知道他，却急不可待地说他虛妄。鬼之道当然不能述，自然万物都能述。
-firetrain(火车头);
2009-8-8
(#5470871@0)
-
....我沒說你提到基督。。是上面回覆你那個。。。你才急不及待的說我急不及待呢。。。那個的前半部是回答你的，後半是回答那個KINGSW的……
-marsfermi(..鬼`鬼);
2009-8-8
(#5471662@0)
-
如果是回答那個KINGSW的，应该放在该放的地方。
-firetrain(火车头);
2009-8-10
(#5475370@0)