This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心灵感悟 / 佛教的人类起源观——人是从哪里来的?这个问题困扰了很多人，人们一直也在试图解释这个问题。各个宗教、哲学还有科学提供了各种不同的答案。大多数宗教都持神造人的观点，而近代以来进化论成为一般人的科学常识。那么佛教的人类起源观是什么呢?
-aiyinyue(爱好广泛都不精通);
2009-7-23
{5636}
(#5438441@0)
-
基督教的人类起源——创 世 纪
-aiyinyue(爱好广泛都不精通);
2009-7-23
{8243}
(#5438452@0)
-
创 世 纪 章: 4 5
-aiyinyue(爱好广泛都不精通);
2009-7-23
{5093}
(#5438482@0)
-
创 世 纪 章: 6
-aiyinyue(爱好广泛都不精通);
2009-7-23
{2157}
(#5438487@0)
-
创 世 纪 章: 7
-aiyinyue(爱好广泛都不精通);
2009-7-23
{2221}
(#5438489@0)
-
宇宙論 - David Beck著
-chichen(cancun);
2009-7-23
{6923}
(#5438693@0)
-
‘人去证明（而不是去用见证）上帝的存在’这本身是不是就背离了圣经。上帝的存在除了属灵方面的见证外，其实科技的发展也从客观的一方面解释了圣经在此解释之前而不能解释的事，也就是说这种解释在过去、现在、将来都是有效的。
-statstar(tiger);
2009-7-24
{1770}
(#5439454@0)
-
“科技的发展解释圣经。。。”， 这不是某种人去证明吗？ 人的见证又是什么？ 见证和证明不就差在前者是没逻辑的， 不管合理与否。 见证的结果是你信见证了神那就是， 你不信就不是。 基友多半不讲理的， 这是该教特点。 而做为人来说，大家都彼此，没有决然的高下。
-hututu(hututu);
2009-7-24
(#5439505@0)
-
又把解释和证明糊涂到一块了，我总是鼓励你要有点进步，可是又倒退了。你看的，只多看到15%；你说的，只少是你想说的85%。我昨晚看了你的一些话，对神的不敬有点过分了。怎么就只想一个劲的码字呢？
-statstar(tiger);
2009-7-24
(#5440082@0)
-
what's difference: 见证, 解释, 证明? don't randamly give us figures like 15%, 85%. "对神的不敬有点过分了"? Your 神 deservs it. Sorry, can't type chinese.
-hututu(hututu);
2009-7-24
(#5440409@0)
-
让主责备你所说的吧。
-statstar(tiger);
2009-7-24
(#5440471@0)
-
Are you sure "主责备你所说的"? It seems you 责备 what I said. hehe.
-hututu(hututu);
2009-7-24
(#5440481@0)
-
you said you are in the sin
-statstar(tiger);
2009-7-24
(#5440484@0)
-
hehe. That's YOU said I am in the sin. ... whatever.... even so, you should not "让主" do anything, even think about it without speaking loudly.
-hututu(hututu);
2009-7-24
(#5440521@0)
-
缺信的人总是怀疑。那你怎么知道我就没有为你向主祷告过3次？
-statstar(tiger);
2009-7-24
(#5440530@0)
-
If you did, thank you very much. Thinking that you 祷告 for me for the sin that you (or your 主) gaves me (from my point of view), hehe, what should I say?
-hututu(hututu);
2009-7-24
(#5440543@0)
-
NEARLY NOTHING, HEHE, BYE
-statstar(tiger);
2009-7-24
(#5440555@0)
-
你怎么就不理解我所说的呢？我是绝对不能对你说“让主责备你吧”这样的话的，因为这话对你伤害太大，这等于说也是我在害己。
-statstar(tiger);
2009-7-24
(#5440510@0)
-
You've already said so. Don't worry.
-hututu(hututu);
2009-7-24
(#5440526@0)
-
I MEENS YOU ARE IN THE SIN, NOT MEENS YOU ARE THE SIN.
-statstar(tiger);
2009-7-24
(#5440534@0)
-
I didn't say you means I am sin. see the posts above. But you do push the sin to me, don't you?
-hututu(hututu);
2009-7-24
(#5440571@0)
-
我要上班了，明天还要去船钓啊，不陪了。
-statstar(tiger);
2009-7-24
(#5440544@0)
-
阿弥陀佛！
-hututu(hututu);
2009-7-24
(#5441598@0)
-
上帝是否存在的道德爭論
Paul Copan著
-chichen(cancun);
2009-7-23
{7865}
(#5438698@0)
-
"非神學道德理論將是不完整的，也是不精確的"，精辟！
-kingsw(Steven);
2009-7-24
(#5440341@0)
-
堪布慈诚罗珠：佛教的物种起源说
-bali(如沐春风);
2009-7-24
(#5440312@0)
-
怎么让我想到了天使与魔鬼中的反物质，一接触物质世界，瞬间就会爆炸。
-kingsw(Steven);
2009-7-24
(#5440360@0)