This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
@San Diego
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
枫下茶话
/
和平之路
/
那些认为称“乌克兰输了”的人一定是“粉红”的揉脸人的思维是很狭隘的。 重点是要知道谁会输, 谁会赢。 而不是站在哪一边, “希望”谁赢谁输。如果新的情况出现了, 要学会随时改变自己的看法。 而不是坚持认为过去的判断是正确的。
-
uuontario
(uuontario);
11-8
(#16383051@0)
请告知你的信息源。是youtube吗?
-
eer
(eer);
11-8
(#16383072@0)
+2
书籍, 文章,播客,访谈都有。一定要英文的。 中文的可以不看了。美国, 欧盟, 乌克兰, 俄罗斯, 印度, 菲律宾等国的新闻,调查报告。 等等吧。重点是正反方的都要看。因为没有谁是知道全部的。自己要习惯听三个小时以上的访谈节目。很多人没有那个时间。 我碰巧有。
-
uuontario
(uuontario);
11-8
(#16383098@0)
估计是论坛。看着挺活跃
-
moonhalf
(一生不羁爱自由);
11-8
(#16383104@0)
+1
我唯一去的论坛就是这里。其他的地方不去。
-
uuontario
(uuontario);
11-8
(#16383112@0)
我们华人在美国加拿大都是比例非常小的族裔。
受教育程度高。 可惜了。 “衡水思想”的人太多了。 不“主动”寻求社会知识。喜欢吃“信息的剩饭”, 不看“原始视频”。遇到与自己思维不一样的, 先贴一个他自己才能懂的“标签”,然后使劲对这个“标签”吐唾沫。于是自己的一生就成了悲剧。
-
uuontario
(uuontario);
11-8
{228}
(#16383123@0)
+1
你如何保证你的信息源的 1)信息是准确的,2)用信息推导论证的过程是科学的,3)结论是可靠的?
-
cancad
(Solvtolaski);
11-8
(#16383134@0)
+1
我不能保证。 但是有一点是肯定的。 主流媒体不行了。
-
uuontario
(uuontario);
11-8
(#16383138@0)
既然不能保证,自信从哪里来?没要你跟主流媒体比,这里跟你意见不同的人也有他们的信息源,你如何保证你的结论比别人更正确?
-
cancad
(Solvtolaski);
11-8
(#16383141@0)
+1
目的不是在比自己和别人谁更准确。 而是要依靠自己的判断来调整生活方向。判断对的时候多了, 自信就有了。 还有就是对不熟悉的东西直接说自己不知道。
-
uuontario
(uuontario);
11-8
(#16383144@0)
+2
那到底是不是你的认识比别人更准确啊?
-
cancad
(Solvtolaski);
11-8
(#16383151@0)
+1
我跟这里的帆船人士说的一直是“信息源不一样”。我没有说过对方蠢。 我说对方获取信息的渠道太单一。我说过我根本不关心俄乌战争。是后来有人一直说乌克兰肯定赢, 我才顺带看了一下。 我的结论是“乌克兰输了”。
-
uuontario
(uuontario);
11-8
(#16383155@0)
+2
终点又回到起点,大家的结论是平等的,让事实说话吧,都别说自己正确别人错误。
-
cancad
(Solvtolaski);
11-8
(#16383160@0)
+1
是个人都可以说自己的“结论”。
“结论的质量”从来没有平等的。“结论“的不平等靠的是信息来源不一样。 我只是说”川普赢了, 乌克兰输了“。 你可以不相信的。其实我并不在乎你是否相信。我自己是否相信才是最重要的。 毕竟, 任何判断影响的都是自己的生活。“认知即现实”, 你我若认知都不同, 现实能一样吗?
-
uuontario
(uuontario);
11-8
{264}
(#16383164@0)
+1
不矛盾,不必争,不说了。
-
cancad
(Solvtolaski);
11-8
(#16383189@0)
要认知挤现实,1+1不等2即现实,事实不管你的认识而存在,不是脸被打肿了一定要说活血。都一脑子浆糊非得说粘性不够
-
giss
(rr);
11-8
(#16383206@0)
+1
对, 你说的都是对的。
-
uuontario
(uuontario);
11-8
(#16383209@0)
+1
好
-
uuontario
(uuontario);
11-8
(#16383208@0)
+1
独立思考能力不要了?
-
pili
(小黑);
11-8
(#16383136@0)
+2
信息的获取分析能力。 信息渠道的选择本身就是独立思考能力。 不要把自己关在屋里瞎想认为是“独立思考能力”。
-
uuontario
(uuontario);
11-8
(#16383140@0)
+2
我就好奇,谁思考不是独立的?就拿你我举例,难不成我跑到你脑子去围观怎么思考的不成。
-
killer
(_);
11-8
(#16383346@0)
+2
你就是rolia唯一的粉红,不要在辩解了。
-
killer
(_);
11-8
(#16383343@0)
+1
我又成了粉红了?就你这个思考能力? 哈哈哈。我刚来的时候, 你们有人说我是反华的法轮功分子。
-
uuontario
(uuontario);
11-8
(#16383361@0)
+1
我模拟一下,模拟一下,要不然坛子天天张嘴闭嘴都是粉红,结果现实一个没有,这也太不给那些人面子了。
-
killer
(_);
11-8
(#16383388@0)
+2
揉脸里的“粉红”也就是喜欢中国文化。 承认中国的生活水平比过去提高了很多。 这个其实是事实。更深层的讨论, 他们其实什么都没有。
-
uuontario
(uuontario);
11-10
(#16384830@0)
+1
算了吧。早就不看好民主这种模式,几十年一直如此,如今都做实了,你说没深度,那大家要怎么深度呢?真要说深度那确实也真没有,那就是没有想到美国民主拉胯拉的那么迅速。
-
killer
(_);
11-10
(#16384858@0)
+1
哪里的民主, 民主的什么模式?很多没有想到美国这么糟糕的原因就是平时不学习啊。 这种事在美国早就有了。 现在有人很吃惊,这个态度本身就很奇怪。
-
uuontario
(uuontario);
11-10
(#16384919@0)
+1
Share
More Topics
美国历史的奇葩,一个罪犯被选为总统,这还判不了了,真是尴尬。
坐等川普使劲“折腾”美国
报道说:俄军已经损失80万,加上罪犯兵,就过百万。乌克兰现在的战术是故意引俄军进攻,以消灭俄军有生力量为主,不再意一城一地的得失,把俄军消耗的差不多,就来一次大反攻,象2022年那样,可以一举收复实地。
莫斯科市中心大楼被轰炸
大陆应该停止在南海搞事,放弃对南海诸岛的主权声明以换取和平,正所谓识实物者为俊杰,彰显大国领导智慧,减少无谓伤亡。
枫下论坛主坛
/
枫下茶话
/
和平之路