×

Loading...
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!

幸福家庭那有一个离婚的,“明明知道姻缘天定,但是泪水还是不停的往下流”,请用科学公式算一下她的前夫能不能回心转意,她能不能再找到一个老公,什么时候她的泪水才停止往下流。。。

最近在看达赖喇嘛的 The Universe in a single atom中文版,随便摘几句喇嘛语录:

科学处理的是我们可经验的事实,并不包括那些形而上学的玄学和伦理道德,而佛学对这三者,都能提出关键性的质疑。。。

生物学研究的是生物本身,而佛学想回答的是和伦理道德有关的问题,因此,佛学只讨论比较高级形式的生命。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 心灵感悟 / 霍金再发声:科学足以解释宇宙 神学没有必要(图)
    • 神学本来也不是用来解释物理现象的。宗教的作用在于规范人的道德。
    • 科学足以解释宇宙 -- 但科学也总有未知和无解 -- 所以神还是有必要:-). 不过, "神学"是学么?
    • EQ太低了
    • 即便是转贴中文二手,也要专业一点,霍金说:“上帝可能存在,但是科学可以解释宇宙不需要一个创世者。”前6个字你漏掉了
      • 你是咋学的英语。BUT前面的都是客套,可以不看。
        • 嘿嘿。做为最伟大的科学家霍金逻辑应该健全的。他应该知道寻找上帝不是他的任务,只是在他研究的天体物理/宇宙模型中,尚未发现上帝。霍金显然没有做过媒婆,只用“科学”方法,他能计算谁家幸福美满谁家会妻离子散吗?#6275059@0
    • 幸福家庭那有一个离婚的,“明明知道姻缘天定,但是泪水还是不停的往下流”,请用科学公式算一下她的前夫能不能回心转意,她能不能再找到一个老公,什么时候她的泪水才停止往下流。。。
      最近在看达赖喇嘛的 The Universe in a single atom中文版,随便摘几句喇嘛语录:

      科学处理的是我们可经验的事实,并不包括那些形而上学的玄学和伦理道德,而佛学对这三者,都能提出关键性的质疑。。。

      生物学研究的是生物本身,而佛学想回答的是和伦理道德有关的问题,因此,佛学只讨论比较高级形式的生命。
      • 只要泪水开始往下流,根据她脸部的形状,再考虑泪水的浓度、空气的湿度、她的手会不会去擦等等等等内部外部因素,科学可以非常准确地计算出眼泪能否流到下巴以及何时会流到。。。
        这种科学解释的重大意义在于毫无意义。
        • 科学是人类智慧的结晶不错,如果对待科学像教徒对待宗教那样,奉为信仰,就和中世纪荒蛮时代的教会一样,可笑和可恶了,会犯下后悔不及的错误和罪行。天地(有信仰的人可以说是他们的神祗)交给人类科学,是做生存的工具,某人类拿科学做武器去打人,就大错特错了。
      • 科学从未狂妄地说自己是万能,倒是上帝常常挤入科学的领域来宣称创造了一切。你说的个案,我觉得哲学,心理学,或社会学等等可以介入,子虚乌有的神学就不必了。我赞成他的神学没有必要的观点。总得有人往骆驼身上放稻草,我相信科学必定是压倒上帝的最后一根
        • 哲学心理社会教育军事外交法律,所有这些科学加起来,小不能解决家庭幸福与否,大不能解决巴以冲突,信奉科学为神的会说:早晚科学发达了,世间一切问题都能用科学解决。其实这根信教的说“早晚你们都得被审判”一样,毫无疑义。科学不能解决一切问题,宗教有
          它存在的必要。我不相信谁会压死谁。我相信理想社会是一个和谐的社会,各种思想不再争斗,和平共存
    • 帮帮忙,想一想‘足以解释宇宙’了吗?是唯一的解释吗?解释一个事物和这个事物本身的实在是一回事吗?
      • 宇宙是个物质存在,不包括思想。
        • 从物理学上可以这么说,但是至少与人的观察有关吧。
    • 别着急,牛顿那会儿,也说足以解释宇宙。这种事总是一阵阵的。霍金的理论还没有被物理学界广泛接受呢,名嘴太猴急。当然作为新书宣传,应该这么做。
    • 其实,老头想说的是:科学现在解释不了,不等于以后解释不了。科学可以解释一切。这也算神学的一支吧?如何证明?