如果纳税人管理自己的税金, 避免了不必要政客开支和军队开支, 每个人至少要少交纳10%的税. 况且我们的税金用在对我们有益的地方, 我们不是在交税, 而是在主动参政议政, 心甘情愿. 目前, 选举后, 我们老百姓就无权, 也不想过问我们税金的去向. -bill4choices(Gao_Feng) @圣地亚哥华人论坛:圣地亚哥枫下论坛 The Rolia Forum of San Diego

枫下茶话 / 政治经济 / 新法案 Bill of Choices : 让纳税人选择税金的去向. -go4nature(zeitgeist 时代精神); 2010-3-12 {1019} (#5939410@0)
这个新法案, 是让纳税人选择税金的去处, 避免政客们乱用税收, 税收盈余是给自己长工资, 税收短缺时增加税收. 如果你赞成, 请把贴子转给你的朋友和PM们 (市议员, 省议员和国家议员们)

A new bill will make our government more transparent and effective. Our government will let taxpayers choose where their money will go, by setting up accounts for different government departments. For example, there will be social security account for elderly and economically challenged people; health account for hospital services, and education account for school and training, a transportation account for road and bridges, as well as a defense account for military. Every quarter the government departments will have a mandate to publish a report telling taxpayers that how much money they used and where it was allocated to. Additionally, the report will indicate how much they will need for the following quarter and where, so taxpayers will deposit their money where ever they think it is important for them. It's not tax, It's choices.

明天我们在多仑多大学讨论这个法案. 欢迎参与. -go4nature(zeitgeist 时代精神); 2010-3-12 {263} (#5941322@0)
地点: 252 Bloor Street West
联系人:
高峰: ediblescape@gmail.com 416-294-7889
Lawrence Alvarez: info@zeitgeist-toronto.com +1 (647) 668 8301
Reg Matson: reg.matson@utoronto.ca
Isaac Allison: isaacjallison@gmail.com
Laura Burke: lburkemk@gmail.com

明天的讨论地点: 252 Bloor Street West, 多仑多大学. 时间: 下午3点. -go4nature(zeitgeist 时代精神); 2010-3-12 (#5941554@0)

What I can see is that it will cost a lot in developing such a new tax software system. Good news for us IT professionals, but the cost is paid by taxpayers, eventually. -sailor(Mountains&Ocean); 2010-3-12 (#5941506@0)

Which was costly? developing a new tax software system or Politics - The Power of Nightmares? -go4nature(zeitgeist 时代精神); 2010-3-12 (#5941517@0)

你想革命啊， people right now in this country is not so fed up yet, hell not even in italy, lol -buma(。。。。); 2010-3-12 (#5941526@0)

不是俺想革命, 是2012年社会体制将有翻天覆地的变化. -go4nature(zeitgeist 时代精神); 2010-3-12 {234} (#5941541@0)
萬一沒人願意給哈勃發工資，说明他不称职. 纳税人给哪个政党的钱多, 哪个党就执政. 纳税人不给钱, 纳税人就自己当家作主. 省的整天搞选举. 纳税人每较一次税, 就是投一次票, 就要参政一次, 提高老百姓的参政意识. 这也解决了参选率低, 参政人少的问题.
Not so fed up yet? They don't care about us - michael, jackson -go4nature(zeitgeist 时代精神); 2010-3-12 (#5941567@0)

本来有兴趣的, 不过因为您在号召, 感觉不象认真的... -firetrain(火车头); 2010-3-12 (#5941579@0)

我们 ZEITGEIST MOVEMENT 联合美国的tea party movement, 不是一般地认真的.
-go4nature(zeitgeist 时代精神); 2010-3-12 (#5941585@0)

美国的tea party 是认真的。你说联合，拿协议书出来看。她网站上都没你名字。基本不可想象美国的右翼草根会联合加拿大的无神论草根？ -firetrain(火车头); 2010-3-19 (#5956266@0)

对俺有好感? 是天堂里的话题让咱们幸会. -go4nature(zeitgeist 时代精神); 2010-3-12 (#5941616@0)

嗯，希望你明白 -firetrain(火车头); 2010-3-19 (#5956272@0)

我支持你们的行为，但是我觉得，减税才是我们想要的。征税或加税，给了富人欺负普通人的机会。而减税可以使得人人权利平等。因此，我提倡开始减税运动。这才是硬道理。 -111111(快乐老家); 2010-3-17 {100} (#5952164@0)
我喜欢哈珀，一个原因就是减税。

如果你们能够开始在加拿大进行减税活动，普通老百姓会举双脚赞成。。

如果纳税人管理自己的税金, 避免了不必要政客开支和军队开支, 每个人至少要少交纳10%的税. 况且我们的税金用在对我们有益的地方, 我们不是在交税, 而是在主动参政议政, 心甘情愿. 目前, 选举后, 我们老百姓就无权, 也不想过问我们税金的去向. -bill4choices(Gao_Feng); 2010-3-19 (#5955764@0)

现在我们纳税人是被公仆. 我们用税金养活政客, 帮我们消费税金. 我们纳税人不知道什么对我们有好处, 必须让公仆们替我们花钱. -bill4choices(Gao_Feng); 2010-3-19 (#5955869@0)
你就是不当家不知柴米油盐贵的主,糊弄谁啊. 老百姓之所以是老百姓就是因为大家意见分散, 各有各的算盘. 你自个先去个一两百人小镇上把你这个计划试试推广一下,成了再把你这个在一两千人的地方再推广, 然后再到一两万人的小城市推广试试. -buma(。。。。); 2010-3-19 {85} (#5956207@0)
直到一两百万人口的地方能用这个法子,那你还有说话的份. 在这之前, 呵呵, 干点别的养家糊口

民粹主义可以实行。局势太复杂，人民很畏缩。其实精英同样也不懂。只是民粹要实行起来的确需要有大胆又冷静的民众基础，加拿大人。。。不像。。 -firetrain(火车头); 2010-3-19 (#5956288@0)
同意: (#5956361@0), 但是税法是省级以上的政府颁布的, 地方政府都赞成 BILL OF CHOICES, 但他们和我们老百姓一样, 不做主. -bill4choices(Gao_Feng); 2010-3-19 (#5956367@0)

扯啥啊, 小地方等着中央拨款呢, 没政府拨款的话, 那有些地方根本撑不下去,你要是把这个道理跟人家讲清楚了. 地方政府会赞成你这个bill of choices? -buma(。。。。); 2010-3-20 (#5956503@0)

中央和联邦(加拿大是联邦)所拨的款是哪里来的? -bill4choices(Gao_Feng); 2010-3-21 (#5958490@0)

我最推崇的事新加坡模式。新加坡的税收极低，除税外，政府硬性把他们收入的约20%打入到他们的一帐户中。有一定的利息，其中三分之一可以用于看病支出， -canada1999(lovetochat); 2010-3-19 {222} (#5955903@0)
另外的三分之二用于以后老了的退休金，特殊情况如教育费支出等等需由政府批准才能从这个账户支出。这种方法虽然没有福利，但使得个人可以计划并支配20%的钱，不象加拿大，高税收，说是高福利，但中产阶级什么福利也没有，白白交大量的税。

人人都是齐天大圣, 不用政府硬性政策. -bill4choices(Gao_Feng); 2010-3-19 {1334} (#5955955@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛现在科学技术发达啦, 人人都是齐天大圣, 有千里眼 (GPS) 顺风耳(手机), 一个跟斗能翻十万八千里 (座飞机). 不用御黄大帝和天兵天将来管理我们.

把税收政策改成选择制度, 老百姓将会主动参政议政. 每次交税就是一次参政. 这和捐献差不多, 其区别是捐献是完全自愿, 选择制度是每个公民的义务, 和交税一样, 逃避就是违法犯罪.

Bill of Choices

The Bill of Choices will make our government more transparent and effective. Our government will let taxpayers choose where their money will go, by setting up accounts for different government departments. For example, there will be social security account for elderly and economically challenged people; health account for hospital services, and education account for school and training, a transportation account for road and bridges, as well as a defense account for military. Every quarter the government departments will have a mandate to publish a report telling taxpayers that how much money they used and where it was allocated to. Additionally, the report will indicate how much they will need for the following quarter and where, so taxpayers will deposit their money where ever they think it is important for them. There will be a pending account for overflowing funds from other accounts or for someone has no choices. The pending account maybe used for the underfunded and valuable departments.更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

too simple, too naive -godislove(爱游泳的鱼); 2010-3-19 (#5956336@0)

和兴建高楼大厦一样, 首先是概念设计, 再总体方案, 施工设计, 这些过程都要进行多次修改, 然后才进行施工阶段. 目前BILL OF CHOICES 还是概念性设计初级阶段, 社会结构的改进, 需要大量的人力物力, 我们计划用十年时间进行设计, 讨论, 实施, 欢迎参与. -bill4choices(Gao_Feng); 2010-3-19 (#5956361@0)

那也忒慢了。现在搞软件都用Agile流程了，您这一个一个阶段的，耗到啥时候去呀？建议在省政府开支和新税里找到突破口，提出实效强的观点。。。让人们理解你。 -firetrain(火车头); 2010-3-19 (#5956409@0)

(#5955776@0) 俺在抛砖引玉, 三个臭皮匠赛过诸葛亮, 要地就是您这种火柴杆的参与精神. -bill4choices(Gao_Feng); 2010-3-19 (#5956413@0)

我不是臭皮匠。民粹的最大危险就是把臭皮匠当作诸葛亮，诸葛亮当作臭皮匠。安省人不笨，为什么会选出这样的政府呢？你让他们去自己管1000块换灯泡这样的事，他们还不稀理你呢。说不准背后他们自己捞得更多。 -firetrain(火车头); 2010-3-24 (#5965929@0)

Right. #5963635@0 #5966447@0 #5964101@0 -bill4choices(EmpowerYou&Me); 2010-3-24 (#5966970@0)

我觉得中国政府更应该接受你的看法，毕竟同文同种，交流也容易。 -buma(。。。。); 2010-3-20 (#5956506@0)

哪个国家的纳税人不愿意自己选择税金的去向? -bill4choices(Gao_Feng); 2010-3-20 (#5956976@0)

@San Diego

Replies, comments and Discussions:

More Topics