×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@San Diego

Journal of Religion & Society不是SCI期刊，google学术也查无此文。我看了图表，就是美国凶杀率高被反复用于和各种宗教统计指标比较，所以只要美国高的就是不好的。采样几个西方国家加上日本。作为统计讲，这样小的样本集，这样outlier的指标，没有价值。也没有解释

firetrain(火车头)
为何只选取这些国家，为何选取日本这样一个无基督教传统的国家来获取去“教堂”的指标(肯定不算他们去靖国神社？)。文章结论多，占眼球恐怕是对您的主要价值。
(#8618703@0)
Last Updated: 2014-2-22
This post has been archived. It cannot be replied.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 心灵感悟 / 在星星朋友变相的激励下，我找到了Paul先生的原文，打算周末把这篇文章好好翻译一下，呵呵！ -wenhao2008(问号); 2014-2-21 (#8618113@0)
    • 数据在第九页、第十页、第十一页。慢慢三页，再次感谢基督徒星星，没有她(们)的激励，很多事我不会干。比如说翻译这样的文章，如果不是她们反面的推动，我肯定懒得干这种事！ -wenhao2008(问号); 2014-2-21 (#8618127@0)
      • Journal of Religion & Society不是SCI期刊，google学术也查无此文。我看了图表，就是美国凶杀率高被反复用于和各种宗教统计指标比较，所以只要美国高的就是不好的。采样几个西方国家加上日本。作为统计讲，这样小的样本集，这样outlier的指标，没有价值。也没有解释 -firetrain(火车头); 2014-2-22 {148} (#8618703@0)
        为何只选取这些国家，为何选取日本这样一个无基督教传统的国家来获取去“教堂”的指标(肯定不算他们去靖国神社？)。文章结论多，占眼球恐怕是对您的主要价值。
        • SCI只是自然科学索引，不包括社会科学！有时间我去找找SSCI吧！ -wenhao2008(问号); 2014-2-22 (#8618809@0)
      • 关于美国凶手率，也有人研究。主要还是历史传统，枪支泛滥造成一般罪案以凶杀结束。我认为不能说因为日本人不去教堂凶杀率低，就说日本对，美国错，去教堂错，那太浅薄了。
        -firetrain(火车头); 2014-2-22 (#8618704@0)
        • 我大致上同意你的观点。不过没认真看Paul的全文不好说，另外，你去给你楼下的星星教友补补课，她弱的我不知道该从哪给她补课？ -wenhao2008(问号); 2014-2-22 (#8618767@0)
          • 补什么？不入流的半罐水社会统计学？他又不靠这个混饭吃，不需要了。 -firetrain(火车头); 2014-2-22 (#8618815@0)
    • 好了星星，我对跟你讨论不感兴趣，统计学也只好等你上天堂让耶稣给你补了！我有时间会慢慢把这篇文章翻译出来，刚看了看，内容非常有说服力！ -wenhao2008(问号); 2014-2-21 (#8618129@0)
    • 很好，我会抽时间看。 -statstar(tiger); 2014-2-21 (#8618220@0)
    • 问号，准备好统计没有，我要打你的假了。 -statstar(tiger); 2014-2-21 (#8618370@0)
      • 问号，还没来呀，今天太晚了？慢慢准备吧，我得把你和你说的那篇Journal of Religion & Society里的文章一起打，看他们的统计模型怎样。 -statstar(tiger); 2014-2-21 (#8618534@0)
    • 你先解释一下你说过的：星，这是发表在学术刊物上的文章，研究表明，基督徒人数多的国家，社会治安越差！一般基督徒都有着个错觉，以为信基督教的国家通常强大富裕，社会治安好。认真思考后，你会发现根本不是那回事！ -wenhao2008(问号); 2.20 14:28 (#8614577@0) -statstar(tiger); 2014-2-21 (#8618371@0)
      • 问号，快过来，先回答这里你先前说的话。然后在打你们的假，特别要打你崇拜的Journal of Religion & Society里的那篇“科学”大作的假，打得你和那位作者无话可说。所以，你还是先回答问题吧。 -statstar(tiger); 2014-2-22 (#8619101@0)
        • 原话说得很明白，无须解释！ -wenhao2008(问号); 2014-2-22 (#8619275@0)
    • 我劝你别翻了，那么长，你得翻到啥时候去，而且，更重要的，我也不隐晦，我不会看的，就你那文科生的思维，会急死我的。真要翻，请你千万别把 religious简单的翻译成基督教， -jameschen6(梦想农庄-秋高气爽); 2014-2-22 {190} (#8619036@0)
      根据我的知识，如果要看一个变量对因变量的影响，要保持其他变量的恒定，只容许这变量变，否则，因变量的变化，不知道是谁导致的。对吗？社会科学很难保证这个条件，所以，结论可信度就难说了，参考而已。
      • 你的思考不错，是理工科的思考，但却缺乏统计学背景。统计学并不需要固定自变量因变量之外的其它变量，只需要保证这些大致变量正态分布就可以了！其实即便是不严格遵守正态分别，统计结果还是有意义的。问题的关键不在于此！ -wenhao2008(问号); 2014-2-22 (#8619079@0)
        • 问号，快回答我上面的问题，然后后再来说统计吧，免得你的假越来越多，又冒出来一个“统计学”假可不好啊，这可是关心你喔 ：） -statstar(tiger); 2014-2-22 (#8619105@0)
        • 不需要考虑？当你不考虑的时候，是做了假设的。所以，这种情况下，你只能给出结果，绝不可以下结论！或者你下你的别人下别人的，更多的情况是根本下不了结论。 -jameschen6(梦想农庄-秋高气爽); 2014-2-22 {233} (#8619107@0)
          比如，我可以不可以这样下结论：能和america （include canada吗？还是就是美国 - 我看abstract这么说的 哈）positive coorelation 可以是风水，住这的没有别的国家，这是唯一的，风水不好造成的。要我觉得，要讲统计，就要这么讲。

          瞎说谁不会呀。
          • 我可没说不需要考虑，我说得就是统计学的假设条件，前贴已经列出来了！并且这个假设条件也是可以验证的。你可以自己去查统计学资料，如果你真的很认真地话。不过，我还是很赞赏你认真地态度。。。 -wenhao2008(问号); 2014-2-22 (#8619263@0)
            • 问号，没跟你谈信仰，只跟你谈治学，你不是一个严谨的人，讨论都讨论不起来。 -jameschen6(梦想农庄-秋高气爽); 2014-2-23 (#8619873@0)
        • 说些风马牛不相干的，什么正太，桶计，拉倒吧。那篇文章就是一个文科生的MAPPING，就像三毛、五毛在沙滩上画地图。 -statstar(tiger); 2014-2-22 (#8619114@0)
    • 问号，你是否想过，你推荐看的这篇文章的量化分析方法从根本上就错了？错在哪里？ -statstar(tiger); 2014-2-22 (#8619526@0)

More Topics

  • BASHAR'S SHOCKING FUTURE Predictions After THEY Reveal THEMSELVES! --- 2026,2027 ET公开露面，公开的外星人接触开始。
  • 中国式精神胜利法：本意是好的｜鼓吹“无我”的人为什么最没有道德？为什么中国有这么多自轻自贱的人？｜哲学｜心理学｜启蒙｜自我成长
  • "Revelation" by John Rich featuring Sonya Isaacs
  • 【限時公開，稍後關閉】目前為止最精準的預言，川普當選，金融危機，黃金暴漲四倍，人類進化，世界重啟，一定要注意10月24日這一天
  • 星际迷雾：揭秘UFO界的秘密与矩阵的控制---中央情报局崆制着新时代运动。它甚至发起了这个运动。人们没有意识到中情的影响力。他们认为这只是一个在叙利亚或其他地方寻找恐布份子的间谍几构，诸如此类。 实际上，它是一个控制机构，直接为阴谋集团、光照会及其利益服务
    • 枫下论坛主坛 /  枫下拾英 /  心灵感悟