你以为是“怒道”，于神无非是推倒他自己的造物，重做而已。 -firetrain(火车头) @圣地亚哥华人论坛:圣地亚哥枫下论坛 The Rolia Forum of San Diego

枫下拾英 / 心灵感悟 / 再次严重请教，神为啥一定要有personality，这个英文的意思是人格。中文不好意思直译，就翻成了位格。请问诸位基督徒，神为啥一定要有人格涅？为啥你们认为神不应该有人的身体四肢和发达的肌肉，却应该有人的喜怒哀乐七情六欲？为什么啊为什么？ -wenhao2013(问号); 2013-9-20 (#8383487@0)

可笑某些基督徒，一耶障目不见森林。自己带个眼罩，看世界全是黑暗。认真闭着眼睛，世界上都是悬崖！ -wenhao2013(问号); 2013-9-20 (#8383497@0)
如果按圣经的解释，人身上有神的形象，所以人才有了位格。那么上帝按自己的形象造人，上帝也应该象希腊诸神一样有健美的形体，上帝也应该有头有耳有生殖器对不对？这种粗糙类似女娲抟土造人的民间童话，居然能够这么认真的相信？ -wenhao2013(问号); 2013-9-20 (#8383547@0)

危险在于, 不管先民的童话/神话多么粗糙, 如果不全盘相信,就有可能被全盘不信/否定. 如果承认圣经有任何一点靠不住, 就可能引出更多的靠不住. 所以,不管多荒谬, 一定得全盘接受. 所以他们很可怜. -13qiao(. ) ( .); 2013-9-20 (#8384107@0)

俺做为一个非有神论者，发表一点儿个人体会，主帖子提到的这些个东西(personality, humanity, feelings, limbs, muscles, sex, etc.)，做为主宰一切的神都不应该有。 -hhyang(?!); 2013-9-20 (#8384451@0)

口气好大。你是神好吧？你还能指定神不能干啥？不过楼主自己概念混乱，口气又臭。有答案也不打算告诉他。其他人有兴趣可以PM我。 -firetrain(火车头); 2013-9-20 (#8384490@0)

不是俺口气大，是俺能够理解敬畏心是什么意思。如果神具有上述几样东西中的任何一样，那么神就会有偌大的逻辑上的悖论。俺也不想解释，俺把话撂在这儿仅供参考。 -hhyang(?!); 2013-9-21 (#8384996@0)

你敬畏悖论，大过敬畏神? 悖论难道不是语言的缺陷吗？中文说不清楚可以说英文嘛。真实的世界里有大到能阻止人思考和行动的悖论吗？ -firetrain(火车头); 2013-9-21 (#8385164@0)

ok, what is God? Is it possible to give a definition of God in human languages? BTW, I am afraid of NOTHING, instead of paradoxes . :-) -hhyang(?!); 2013-9-23 (#8387249@0)

神的七个名字 -firetrain(火车头); 2013-9-23 (#8388466@0)

These are facades of God. What is the essence of God? -hhyang(?!); 2013-9-24 (#8388984@0)

自有永有 -firetrain(火车头); 2013-9-24 (#8389326@0)

或者，无所谓有，无所谓无。 -hhyang(?!); 2013-9-24 {52} (#8390387@0)
偶是这样理解的：那是种绝对状态，没有先后，没有左右。

同意。有就是无，无就是有。没有先后，没有左右，就是，没有时间，没有空间。那绝对的存在正是万有的源头，也是万有的参照。我们若要了解细节，当然是从存在开始探索。“无所谓”也是一种选择，然而世界里有难以逃避的他物的参照，这种选择。。。 -firetrain(火车头); 2013-9-24 {75} (#8390873@0)
通常迅速蜕变成实际的有所谓。那么，与其说“无所谓”，还不如闭嘴什么都不说。

至此，你我是否又回到了“道可道，非常道”了涅? -hhyang(?!); 2013-9-25 (#8391101@0)

是的，不过我只是陪你回去一趟而已。我来去自由。 -firetrain(火车头); 2013-9-25 (#8391361@0)

我也是。 -hhyang(?!); 2013-9-25 (#8391482@0)

不得不惊艳于你的愚顽与武断，你一个拜偶像的，怎能理解自有永有的神，偏偏要以人所编撰出的位格来总结神性。那么我告诉你（不需要你的认同，你暂时不懂），神为了拯救世人，不惜降世为人（人子），并为人舍生，在十字架上流尽宝血，遮盖了世人的罪， -xinwangai77(xinwangai); 2013-9-20 {124} (#8384560@0)
使世人重新得到我父神的爱。神的爱就在面前，却并非所有的人都能得到，要愿要信。你信你的佛，却不必信口雌黄，迷惑老实人的心。

补充一点，他信佛是假的，佛经都没读过。吃肉吃得鬼大劲。冒充自己"出教"，以佛教徒身份威胁说"愤怒得的目光"，要"加以引导"成"大火"。还对一个"阿婶"有极大兴趣。 -firetrain(火车头); 2013-9-20 (#8384567@0)
显然你在神学上还需要努力。你居然说位格这个词是俺编造的，personal God，personality，这些词都是你们自己总结的。而且指的不仅仅是圣子，也包括旧约的圣父！你拿耶稣出来说事，能解决主神耶和华嫉妒愤怒七情六欲应有尽有的“真相”吗？ -wenhao2013(问号); 2013-9-20 (#8384639@0)

是你编的。 -firetrain(火车头); 2013-9-20 (#8384721@0)

每次看到基督徒拿耶稣在十字架受死来说事就觉得很可笑,古今中外舍身取义的多了去了,你家耶稣这点牺牲真算不了什么.你才是在用这种毫无特别之处的悲壮故事迷惑世人的心.按你的思维耶稣是神是死不了的,这就更无厘头,假死做戏给别人看,回头自己又活了,虚伪透顶 #8371158@0 -jjbb(wait for future); 2013-9-20 (#8384752@0)

耶稣受死是很痛苦的。其他同样水平的舍身取义不多，取得“义”也不同，你很难找到配得上的。复活的事是真的，也说明这义与其他不同，是战胜死亡的义。 -firetrain(火车头); 2013-9-21 (#8384981@0)
你真是无知者无畏，以你有限的生命开自己灵魂的玩笑。如果你觉得你的灵魂能承受这种损失，这种话尽管多讲。灵里的奇妙感应你有吗？基督徒从神而来的丰富供给与应许你能知道吗？我家耶稣是我的救主，耶稣在我里，我在耶稣里，你懂吗？ -xinwangai77(xinwangai); 2013-9-21 {62} (#8385529@0)
我愿耶稣的爱给予跟多的人，却不愿背道的人也得到。我不齿迷惑你。

质疑你家耶稣的世间何止亿万,良善正直的人没你那种奴仆似的爱也好好的,也不稀罕,但你展现的是一种基督教和基督徒极其狭隘自私功利的所谓“爱”,极其虚伪的“悲天悯人”.上天堂得永生的空头支票诱惑,不信的入地狱万劫不覆,好个胡萝卜+大棒,上当的会是怎样功利和胆怯的人呢？ -jjbb(wait for future); 2013-9-21 (#8385874@0)

良善正直的人？哪位？快请 -firetrain(火车头); 2013-9-21 (#8386000@0)
我岂屑于你心中的胡萝卜。耶稣是我救主，是我的依靠，施爱于我，不求回报。主在我里，我在主里。你还是不懂？是你心中的主仆？你奴性深重，就以为别人也奴性深重？ -xinwangai77(xinwangai); 2013-9-22 (#8386120@0)

“我家耶稣是我的救主，耶稣在我里，我在耶稣里，你懂吗？” “我愿耶稣的爱给予跟多的人，却不愿背道的人也得到。我不齿迷惑你。” “你奴性深重，就以为别人也奴性深重？”——by somebody -polar(字); 2013-9-22 (#8386263@0)

有错吗 -xinwangai77(xinwangai); 2013-9-22 (#8386329@0)

愿耶稣的爱无选择、无保留地给予所有的人；学习孔夫子的“有教无类”；效法佛菩萨的慈悲，关怀救度一切天堂地狱的众生。 -polar(字); 2013-9-22 (#8386344@0)

没问题，所有的圣经教育都是敞开免费的。您有什么困难请PM我。 -firetrain(火车头); 2013-9-22 (#8386396@0)
我的帖都是基于圣经，你读过圣经吗？你拿佛经来说事，恐怕你对佛教的理解太浅显，或许我们可以专开一贴谈一谈佛经？ -xinwangai77(xinwangai); 2013-9-22 (#8386476@0)

感觉你学习佛经的时间比学习《圣经》的时间长，欢迎你专开一贴谈一谈佛经；谈谈你对佛经和《圣经》的看法和比较。这里应该有不少正信佛教徒，我也正好可以学习学习。 -polar(字); 2013-9-23 (#8387502@0)

没有很多，就两 -firetrain(火车头); 2013-9-23 (#8388470@0)

请告知是哪两位。 -polar(字); 2013-9-23 (#8388674@0)

。。
-firetrain(火车头); 2013-9-24 (#8390783@0)

鹦鹉是好人；另外一位是骗子，您老人家眼力不行啊，被人骗了那么久！ -polar(字); 2013-9-24 (#8390904@0)

呵呵，真想不到。幸好咱没空参乎。看起来蛮好玩的，是显密之争吗？ -firetrain(火车头); 2013-9-25 (#8391099@0)

显密之间没有什么可争的。那个人写了本书冒充佛经，冒充如来；如果有人冒充自己是耶稣并且出书，不是骗子是啥！ -polar(字); 2013-9-25 (#8391177@0)

耶稣不写书，咱没那么好骗。 -firetrain(火车头); 2013-9-25 (#8391368@0)

较忙，明后天发一帖，谈谈我为何远佛而信主，望有以教我。 -xinwangai77(xinwangai); 2013-9-24 (#8390717@0)

一 -wenhao2013(问号); 2013-9-24 (#8390899@0)
呵呵，你上当了，问号和兵哥是一路人马。 -firetrain(火车头); 2013-9-25 (#8391103@0)

你们这几帖，肆意歪曲，攻击基督信仰，我重言反击几句，就触到你了？只许州官防火，不许百姓点灯？你们的强盗逻辑。我充份尊重个人信仰，从未攻击别的宗教，你看不见？ -xinwangai77(xinwangai); 2013-9-22 (#8386484@0)

你应该逆向思维一下，人是神按自身仿造的，所以不是神有人格，是人有神格，人的一切均由神这个老祖宗继承而来，包括基督徒津津乐道的原罪 #8373145@0 -jjbb(wait for future); 2013-9-20 (#8384764@0)

易怒从何说起？ -firetrain(火车头); 2013-9-21 (#8384982@0)

你不是连旧约都没读过吧，自己去里面找吧 -jjbb(wait for future); 2013-9-21 (#8385840@0)

<< 出埃及 34:6 >> 耶和华在他面前宣告说：“耶和华，耶和华，是有怜悯有恩典的神，不轻易发怒，并有丰盛的慈爱和诚实。 -firetrain(火车头); 2013-9-21 (#8385995@0)

”不轻易发怒“ 说明还是要发怒的了？既然是万物之主，有什么可怒道呢？ -wincity(红卫兵); 2013-9-22 (#8386351@0)

zt: 神之所以发怒，是因为神不以慈爱捆绑公义，神的圣洁决定他丝毫不会淡化和忽略人的过犯，决不会把当惩罚的替以奖赏，决不会以功补过。如果神不以义怒的反应来拒绝罪恶，他就不是真正公义和完全圣洁的神。神拒绝最小的罪恶，却接纳最大的罪人。 -firetrain(火车头); 2013-9-22 (#8386392@0)
以西結書14:19如果我使瘟疫流行那地，藉著流血的事把我的烈怒傾倒在那地上，使人和牲畜都從那地剪除；20即使當中有挪亞、但以理和約伯，我指著我的永生起誓，他們只能因自己的義救自己的性命，連兒女也不能救。這是主耶和華的宣告。” -firetrain(火车头); 2013-9-22 (#8386393@0)
你以为是“怒道”，于神无非是推倒他自己的造物，重做而已。 -firetrain(火车头); 2013-9-22 {311} (#8386394@0)
45:9 祸哉，那与造他的主争论的，他不过是地上瓦片中的一块瓦片。泥土岂可对抟弄他的说，你作什么呢？所作的物，岂可说，你没有手呢？
45:10 祸哉，那对父亲说，你生的是什么呢？或对母亲（原文作妇人）说，你产的是什么呢？
http://www.o-bible.com/cgibin/ob.cgi?version=hgb&book=isa&chapter=45

神推到万物，是不是很不负责任很残酷呢？你愿意你的房子被神推到重做么？你愿意万锦列治文被神推到重做么？ -wincity(红卫兵); 2013-9-22 (#8386398@0)

呵呵，什么责不责的我不懂。不过万物都存在着，只是背道的灭亡了。“你们看天空的飞鸟，它们既不种，也不收，又不收积在仓里，你们的天父尚且养活它们。你们不比它们贵重么？” -firetrain(火车头); 2013-9-22 (#8386436@0)
至于我的房子，我正在计划推倒重做。 -firetrain(火车头); 2013-9-22 (#8386437@0)

恭喜你。不过你愿意别人推到你的房子么？而且在你毫不知情毫无准备的情况下？连申辩的机会都不给你？ -wincity(红卫兵); 2013-9-22 (#8386463@0)

您是说拆迁办吗？
-firetrain(火车头); 2013-9-22 (#8386477@0)

你不觉得神有点象拆迁办？人家共产党还讲治病救人呢，神为什么要偏要毁城不可？ -wincity(红卫兵); 2013-9-22 (#8386485@0)

共产党不就是病人吗？“如果瞎子给瞎子领路，两个人都会掉进坑里。”。你那么推崇共党，大概是你受她恩惠，饮她乳汁，也不奇怪。共党历史上屠城的经历太多，无非是遮掩起来不给你看。所谓“治病”，无非人是整人。你是红卫兵，当然很快活。但大多数老百姓希望过安生日子。 -firetrain(火车头); 2013-9-22 (#8386498@0)

火网友千万要息怒。俺不是共产党。俺倒是觉得这个主很象共产党，一样的伟大光荣正确，一样的专横跋扈。俺真纳闷，为什么火网友对一个恨之入骨，对另一个却爱之若狂呢？ -wincity(红卫兵); 2013-9-22 (#8386549@0)

呵呵，问得好啊问得好！ -wenhao2013(问号); 2013-9-22 (#8386587@0)

呵呵，楼上二位的小聪明倒是一样的。我先假设你俺按你说的还未入党的红小兵。首先，假设共产党的道和耶稣的一样，但是共产党是后生抄袭的。所以支持正版打击盗版。你俩认识耶稣比认识共党晚，就以为耶稣抄共党，犯了共党里的主观错误。 -firetrain(火车头); 2013-9-23 (#8386944@0)
其次，共党抄袭之后又篡改许多，所以和耶稣的道很多不同。主要改掉了不许杀人这一条。其他不同，我以后有空一一道来，看你们的学习态度了。 -firetrain(火车头); 2013-9-23 (#8386947@0)

不理解你如何把拆迁办比作上帝。目前我只假设你读过圣经，知道索多玛毁灭的缘故，知道诺亚同时代人的作为。“ 上帝的事情，人所能知道的，原顯明在人心裡，因為上帝已經給他們顯明。。。。 -firetrain(火车头); 2013-9-22 {172} (#8386505@0)
“ 上帝的事情，人所能知道的，原顯明在人心裡，因為上帝已經給他們顯明。自從造天地以來，上帝的永能和神性是明明可知的，雖是眼不能見，但藉著所造之物就可以曉得，叫人無可推諉。”
http://www.vccstm.ca/Training/GoodQuestion/Human/QA090712.htm

万锦这几年发展很快，似乎是合乎道的。简单的看，教堂很多，遵循公义的人也多，离推倒重建的日子还远吧。历史上整城的灭绝不多，就如所多玛的例子。“亚伯拉罕说：求主不要动怒，我再说这一次，假若在那里见有十个呢﹖他说：为这十个的缘故，我也不毁灭那城。” -firetrain(火车头); 2013-9-22 (#8386443@0)

那几个人主就要毁城呢？ -wincity(红卫兵); 2013-9-22 (#8386455@0)

晕倒。请点链接，详情见内。 -firetrain(火车头); 2013-9-22 (#8386472@0)

俺脑子笨，你给点链子俺都看不懂。不过这个神动怒一说还是不好理解，你我都是他的子民，难道你我犯错他就没有责任？ -wincity(红卫兵); 2013-9-22 (#8386475@0)

没看懂，就多念几遍。把经文抄下来，至少抄一遍。有时候，勤能补拙。已经给你讲过道理了，你得自己负责。BTW, 你说过别人水平低，所以你“脑子笨”不成立。 -firetrain(火车头); 2013-9-22 (#8386479@0)

火网友就给点拨点拨嘛。比如万锦十五万人口，要有多少人不敬神，神就要毁城呢？ -wincity(红卫兵); 2013-9-22 (#8386490@0)

不点拨。你快抄写吧。再使诡诈就要退学了。 -firetrain(火车头); 2013-9-22 (#8386493@0)

没用，有些人就是执迷不悟。 -jerrywuwei(无为); 2013-9-22 (#8386409@0)

@San Diego

你以为是“怒道”，于神无非是推倒他自己的造物，重做而已。

Replies, comments and Discussions:

More Topics