×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@San Diego

how about these? http://fh.rolia.net/f0/c3050/all/post/6297500.html

firetrain(火车头)
http://www.rolia.net/f/post.php?f=0&p=7828321

http://www.rolia.net/f/post.php?f=0&pno=5829619
(#8176264@0)
Last Updated: 2013-4-29
This post has been archived. It cannot be replied.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 心灵感悟 / 色盲的人看不到这个圈中的 2字。如果世界上99.9%的人是色盲，我们会不会说能看到这个字的几百万人有特意功能？如果世界上只有万分之一的人说自己看到个２字，我们会说他们是神经病吗？
    -rollor(Rollor 印刷店); 2013-4-28 (#8174852@0)
    • Your IF will never come true as it goes against the nature. -redneck(Cracker); 2013-4-28 (#8174855@0)
      • 你是在世界上大多数人不是色盲的情况下这么说的。而我的这个IF也只是举例，让你理解你无法看到的世界。 -rollor(Rollor 印刷店); 2013-4-28 (#8174907@0)
    • 光看到字不具有意义, 要能解读. 多数人得到信息不是靠直接观察, 但是其中有的人就能解读出不同意义. 这才是特意功能, 也称启示,灵感. 这种人的数目不会有百万之巨....也就是说, 天才不一定是疯子. 只是说人疯子, 只要不是医学专业论点, 没有采取行动攻击疯子, -firetrain(火车头); 2013-4-28 {39} (#8174971@0)
      也就不用负责, 也不用担心伤到真正的天才.
      • 我谈不是说能不能看到某个字，而是说这些人有别人不具备的基本能力。当然，你提到的理解能力，或者说特殊感知能力，也是一种基本能力。 -rollor(Rollor 印刷店); 2013-4-29 (#8176191@0)
        • 楼上的两位犯了同样的错误,那就是先下了别人理解和观察能力不如你的结论,得出的结果必然是以为有特意功能的人是神经病 -asdf2000(asdf); 2013-4-29 (#8176218@0)
    • 自设靶子自打的例子，同证明上帝是否存在有得一比 -kingsw(Steven); 2013-4-29 (#8176199@0)
      • 这和"证明上帝是否存在" 有什么关系? 上帝是自有永有的. 你能选择的只是接受或否认而已. -firetrain(火车头); 2013-4-29 (#8176214@0)
        • 真正“信”口雌黄 -kingsw(Steven); 2013-4-29 (#8176219@0)
          • 请证明. -firetrain(火车头); 2013-4-29 (#8176221@0)
            • 上帝存在还是“信”口雌黄 ，前者无法证，后者已经从你的回帖证实了 -kingsw(Steven); 2013-4-29 (#8176224@0)
              • 既然无法证, 你在刚说起"上帝"的时候, 是在谈论虚无,还是在谈论存在? 你既已开口, 已经在做选择. 如果你不做选择, 你的沟通就无效, 说话就是浪费口水, 至于颜色是否雌黄, 是应该操心的吗?我猜你已选择"否认", 所以要用"雌黄"掩饰, 是吧? -firetrain(火车头); 2013-4-29 (#8176250@0)
                • 上帝，作为一个人类创造的词汇；我们谈论的时候，是对一个词汇的描述，而非预先设置了其存在与否。你“信”，便定义了雌黄；此定义是基于你的“信”；而非对是否存在的论证。 -kingsw(Steven); 2013-4-29 (#8176519@0)
                  • 证明一个词汇是否存在, 有啥意思? 难到这个人类创造的词汇还可以不存在? -firetrain(火车头); 2013-4-29 (#8176687@0)
                    • 自有人类，就没有中断过造神，女娲，宙斯，阿蒙；人类赋予了其神格，人格，完整的故事，它的含义被不断的补充，并非一个词汇。证实一个虚构人物的存在，是不可能的。 -kingsw(Steven); 2013-4-29 (#8176700@0)
                      • 很对, 人类赋予了其神格.. 人有众多,所以就各自赋予神格, 于是有了多神. 如你上面列出系列,的确如此. 现在比如讲,有一个不可能被人赋予的神格, 你是否接受? -firetrain(火车头); 2013-4-30 (#8177795@0)
          • +100 -wincity(红卫兵); 2013-4-29 (#8176523@0)
        • 你得出的结论，你要自己举证，否者就是睁眼说瞎话。上帝就是个屁，无非就是走夜路吹口哨，给自己壮胆而已。 -keywest(keywest); 2013-4-29 (#8176310@0)
          • 否认, 赞, 你比楼上那位干净利落. . 各吹各自的口哨, 坦荡荡,多好. -firetrain(火车头); 2013-4-29 (#8176318@0)
            • 你只知道说屁话，这倒是得到上帝的真传。问问你，你交上帝费了， 10%啊，你要是虔诚的信徒，这是你最应该做的。满嘴仁义道德，你老还是边上歇着吧。“探亲与团聚”被骂还记得吗？ -keywest(keywest); 2013-4-30 (#8177688@0)
              • 不记得了, 你还记得? 请帮忙翻出来,鉴赏一下. 您亲自骂的吗?.要是骂的没新意,就不必翻了. -firetrain(火车头); 2013-4-30 (#8177785@0)
    • 一个懂得尊重事实和具有科学精神的人是不会犯这种错误,因为他们首先会小心用事实来论证.,,而不是先下结论 -asdf2000(asdf); 2013-4-29 (#8176209@0)
      • how about these? http://fh.rolia.net/f0/c3050/all/post/6297500.html -firetrain(火车头); 2013-4-29 {96} (#8176264@0)
        http://www.rolia.net/f/post.php?f=0&p=7828321

        http://www.rolia.net/f/post.php?f=0&pno=5829619
      • 现实事实是：我看到那里有个字；你看了，并且没看到字。你会认为我说谎吗？ -rollor(Rollor 印刷店); 2013-4-29 (#8176314@0)
        • 肉眼看不到的东西太多了,所以才有显微镜和各种射线的发现和发明...这就是为什么要相信科学,而不是相信眼睛. -asdf2000(asdf); 2013-4-29 (#8176486@0)
          • 有一种手机铃声只有小孩才能听到,你相信吗?我相信不是因为我听到,是因为科学家研究发现只有某种年龄的人才能感觉到这种波.. -asdf2000(asdf); 2013-4-29 (#8176491@0)
          • 有没有可能, 没有显微镜和各种射线的情况下,某文科人才跳出来喊一声, 我是科学家, 你们都得听我的? -firetrain(火车头); 2013-4-30 (#8177797@0)
        • 目前的科学还无法论证人是否说谎,得出人是否说谎本身就是不科学的. -asdf2000(asdf); 2013-4-29 (#8176512@0)
      • 说得很好.顶一个. -13qiao(. ) ( .); 2013-5-1 (#8179941@0)
    • 皇帝的新衣？ -tyra(Zara); 2013-4-29 (#8176320@0)
    • 色盲的人看不到这个圈中的 2字。如果世界上99.9%的人不是色盲，我们会不会说不能看到这个字的几百万人有特意功能？如果世界上只有万分之一的人说自己看不到个２字，我们会说他们是神经病吗。。。。？ -tigar25(大忽悠之GO leafs GO); 2013-4-29 (#8176539@0)
    • 本人看帖不仔细，以为里面还有比“2”更二的东西呢，找了半天也没找着。谢楼主你给了大家个色盲测试就好了，干嘛用IF弄个哲学问题？引来一桶莫名其妙的争论。 -lidashui(李大水); 2013-4-30 {152} (#8177751@0)
      其实你的问题难道不是COMMON SENSE吗？如果世界上99.9%的人是色盲---那只能说那些不色盲的是特异功能。但把这些特异判为神经病，不但不科学，而且大有歧视嫌疑啊！

More Topics

  • BASHAR'S SHOCKING FUTURE Predictions After THEY Reveal THEMSELVES! --- 2026,2027 ET公开露面，公开的外星人接触开始。
  • 中国式精神胜利法：本意是好的｜鼓吹“无我”的人为什么最没有道德？为什么中国有这么多自轻自贱的人？｜哲学｜心理学｜启蒙｜自我成长
  • "Revelation" by John Rich featuring Sonya Isaacs
  • 【限時公開，稍後關閉】目前為止最精準的預言，川普當選，金融危機，黃金暴漲四倍，人類進化，世界重啟，一定要注意10月24日這一天
  • 星际迷雾：揭秘UFO界的秘密与矩阵的控制---中央情报局崆制着新时代运动。它甚至发起了这个运动。人们没有意识到中情的影响力。他们认为这只是一个在叙利亚或其他地方寻找恐布份子的间谍几构，诸如此类。 实际上，它是一个控制机构，直接为阴谋集团、光照会及其利益服务
    • 枫下论坛主坛 /  枫下拾英 /  心灵感悟