本文发表在 rolia.net 枫下论坛关于我的信仰，我生于连续几代持斋念佛的家庭，父辈兼修道，我来加后皈依基督教，虔诚研修10年，从中毕业后，有幸得到你所说的严谨的理论和实践的体系，原来所有的问题皆得清晰的答案，而且十几年来有很多亲身的灵性的体验，对于圣经和其他经典的理解也比原来要清晰得多，这些都是传统宗教所无法提供的。
------ 令人钦佩，不过，这是你个人的体验，我尊重你的信仰。
每个宗教的存在都是上帝允许的，都有它存在的价值，都服务一方人。但几大传统宗教没有一个是究竟的，反而长期式微的道教在我看来倒是最接近真理。当宗教间教义发生冲突时，至少有一方是错的，实际上往往是双方都错。
------ 同意你的观点，宗教冲突双方都是错的。信仰宗教的一方与不信仰宗教的一方因信仰产生冲突时，上方也都错，当然，这也是我个人的体验哈。补充一句，不信仰宗教的一方往往明确否定神的尊在，并自认为脱离或超越了宗教。
其实，他们的教主都是明白人，他们之间毫无分歧，但到了一知半解的信徒那里就什么五花八门的矛盾都冒出来了，每个宗教之内都有打不完的仗，就甭说宗教之间了。滑稽的是，每个人都声称他们是唯一真理，别人都是异端。
------ 太同意了。
至于雪峰，他显然有神通、有功力，知识渊博，也有很多深邃的见解，但他显然还有太多没悟的东西，所以谬论也不少。他也许是使者，但绝对不象是上帝的使者，也不可能是各位教主共同的化身，因为那从任何属灵的角度讲都不make sense。比如说，老子是God Realized 的大觉者，其他几位也都是Self Realized 的大师，这些伟大的灵魂中任何一颗都具备同时掌管多个身体的能力，他们的位置不同，使命不同，能量不同，做事的性格、方式和特点不同，在spiritual hierarchy 中的归管也不同，说他们同时化身到一个人身上，那实在是有点太过荒诞了。雪峰是很聪明的人，我觉得在这一点上他是大大失算了，除非是后面还有高灵操纵、他自己不是完全地自主。
------ 这段话，我只认同“雪峰是很聪明的人”，但我尊重你从宗教信仰的角度对他的分析。我是无神论者，在没有更多客观事实的情况下，不想对他及其思想体系、社会实践做进一步的分析。
多谢你的回帖，我们的谈话让我感到很愉快，再次感谢。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
------ 令人钦佩，不过，这是你个人的体验，我尊重你的信仰。
每个宗教的存在都是上帝允许的，都有它存在的价值，都服务一方人。但几大传统宗教没有一个是究竟的，反而长期式微的道教在我看来倒是最接近真理。当宗教间教义发生冲突时，至少有一方是错的，实际上往往是双方都错。
------ 同意你的观点，宗教冲突双方都是错的。信仰宗教的一方与不信仰宗教的一方因信仰产生冲突时，上方也都错，当然，这也是我个人的体验哈。补充一句，不信仰宗教的一方往往明确否定神的尊在，并自认为脱离或超越了宗教。
其实，他们的教主都是明白人，他们之间毫无分歧，但到了一知半解的信徒那里就什么五花八门的矛盾都冒出来了，每个宗教之内都有打不完的仗，就甭说宗教之间了。滑稽的是，每个人都声称他们是唯一真理，别人都是异端。
------ 太同意了。
至于雪峰，他显然有神通、有功力，知识渊博，也有很多深邃的见解，但他显然还有太多没悟的东西，所以谬论也不少。他也许是使者，但绝对不象是上帝的使者，也不可能是各位教主共同的化身，因为那从任何属灵的角度讲都不make sense。比如说，老子是God Realized 的大觉者，其他几位也都是Self Realized 的大师，这些伟大的灵魂中任何一颗都具备同时掌管多个身体的能力，他们的位置不同，使命不同，能量不同，做事的性格、方式和特点不同，在spiritual hierarchy 中的归管也不同，说他们同时化身到一个人身上，那实在是有点太过荒诞了。雪峰是很聪明的人，我觉得在这一点上他是大大失算了，除非是后面还有高灵操纵、他自己不是完全地自主。
------ 这段话，我只认同“雪峰是很聪明的人”，但我尊重你从宗教信仰的角度对他的分析。我是无神论者，在没有更多客观事实的情况下，不想对他及其思想体系、社会实践做进一步的分析。
多谢你的回帖，我们的谈话让我感到很愉快，再次感谢。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net