×

Loading...
Ad by
  • 技多不压身,工到自然成:安省技工证书特训班,点击咨询报名!
Ad by
  • 技多不压身,工到自然成:安省技工证书特训班,点击咨询报名!

今儿个就“宗教”一词查了下wiki,有所感悟,原来无神论也可以是宗教的一种,并且其成分也不简单,佛教有时归入无神论。严格意义上讲,我应该是“非有神论”者,离狭义的“无神论”者还有一定距离,列举几个概念如下:

本文发表在 rolia.net 枫下论坛http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%97%E6%95%99

宗教的詞源在漢語中,宗教本不為一聯綴詞,《說文解字》:「宗者,尊祖廟也,以宀從示。」,「示者,天垂象見吉凶所以示人也,從二。三垂,日月星也,觀乎天文以察時變示神事也。」這表示對神及人類祖先神靈的尊敬和敬拜。教指教育、育化,上施下效,側重在對神道的信仰,這一點反而與西方的宗教理解較為接近。直至公元10世紀,「宗教」一詞才最先見於佛經,如《續傳燈錄》中:「吾住山久,無補宗教,敢以院事累君。」這裡的宗教指崇佛及其弟子的教誨,其意狹小而具體。但隨西方宗教學崛起及其對中國學術界之影響,许多人在学术上将「宗教」與「Religion」一詞畫上了等號,成為廣義性宗教概念。宗教在不同的文化背景中,存在不同的含義。

西方语言的「宗教」(如英语的Religion)源自古羅馬時代的拉丁語「Religio」。古希臘人雖有表達對神的敬畏、虔誠及與之相關的戒律禮儀,卻未形成宗教的特定概念。古羅馬哲學家西塞羅在其著作《論神之本性》中使用過「Relegere」(意為反覆誦讀、默想)或「Religere」(意為重視、小心考慮),可見他當時認為在神的敬拜上需集中注意,又需嚴肅認真。另外古羅馬神學家奧古斯丁在《論真宗教》及《論靈魂的數量》皆用過「Religare」,代表人、神與靈魂間的重新結合,以人神聯盟說明人與神之間的密切關係。奧古斯丁又在《訂正》及《上帝之城》中使用「Re-eligere」來表示人在信仰上的重新抉擇及決斷,人需要靠重新考慮和選擇與神修好。故Religio一詞在拉丁語的原意應為人對神聖的信仰、義務和崇拜,以及神人之間的結合修好。由此可見,「Religio」與近代西方宗教概念有雷同卻不等同。




http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A0%E7%A5%9E%E8%AE%BA
无神论(Atheism)是认为神灵不存在[1]或者不接受有神论的一种哲学思想和立场,广义上则是对神存在缺乏相信的思想的总和。无神论并没有统一的哲学思想,一些无神论者可能完全否定任何超自然事物,但另一些无神论者可能相信诸如占星术等伪科学。无神论亦经常同反神论(或反有神论)相混淆,前者是拒绝相信有神论,而后者是直接明确反对有神论。

无神论一词源起于古希腊,最初指的是对较广为接受的宗教所持有的否定态度,但随着自由思想和科學懷疑論的传播,以及对宗教的批评的增多,这一词语的对象范围也逐渐狭窄起来。第一个自称为“无神论者”的人出现在18世纪。今天,无神论者约占世界人口的2.3%,非有神论者则占11.9%[2]。另外,無神論概念出自一神信仰的西方,因此該概念套用到傳統東方文化上,便出現了矛盾,如中國人和日本人等東方民族,經常介於有神論和無神論間,與西方嚴格區別兩個概念的思維不同。

由于没有经验证据支持,无神论者对超自然的事物持怀疑态度。相信无神论的常见理据包括罪恶问题,启示不一致论证以及无信仰论证。此外也有许多从哲学、社会学、历史学等角度出发的不同的无神论论证。尽管很多无神论者的思想都倾向各种世俗哲学(例如人文主义[3]、理性主义和自然主义[4]),但无神论者之间并没有一个共同的思想体系[5]。

在西方文化中,无神论者通常只包括无宗教信仰者[6],但一些宗教系统(如佛教)有时也会被归入无神论[7]。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 心灵感悟 / 今儿个就“宗教”一词查了下wiki,有所感悟,原来无神论也可以是宗教的一种,并且其成分也不简单,佛教有时归入无神论。严格意义上讲,我应该是“非有神论”者,离狭义的“无神论”者还有一定距离,列举几个概念如下:
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%97%E6%95%99

    宗教的詞源在漢語中,宗教本不為一聯綴詞,《說文解字》:「宗者,尊祖廟也,以宀從示。」,「示者,天垂象見吉凶所以示人也,從二。三垂,日月星也,觀乎天文以察時變示神事也。」這表示對神及人類祖先神靈的尊敬和敬拜。教指教育、育化,上施下效,側重在對神道的信仰,這一點反而與西方的宗教理解較為接近。直至公元10世紀,「宗教」一詞才最先見於佛經,如《續傳燈錄》中:「吾住山久,無補宗教,敢以院事累君。」這裡的宗教指崇佛及其弟子的教誨,其意狹小而具體。但隨西方宗教學崛起及其對中國學術界之影響,许多人在学术上将「宗教」與「Religion」一詞畫上了等號,成為廣義性宗教概念。宗教在不同的文化背景中,存在不同的含義。

    西方语言的「宗教」(如英语的Religion)源自古羅馬時代的拉丁語「Religio」。古希臘人雖有表達對神的敬畏、虔誠及與之相關的戒律禮儀,卻未形成宗教的特定概念。古羅馬哲學家西塞羅在其著作《論神之本性》中使用過「Relegere」(意為反覆誦讀、默想)或「Religere」(意為重視、小心考慮),可見他當時認為在神的敬拜上需集中注意,又需嚴肅認真。另外古羅馬神學家奧古斯丁在《論真宗教》及《論靈魂的數量》皆用過「Religare」,代表人、神與靈魂間的重新結合,以人神聯盟說明人與神之間的密切關係。奧古斯丁又在《訂正》及《上帝之城》中使用「Re-eligere」來表示人在信仰上的重新抉擇及決斷,人需要靠重新考慮和選擇與神修好。故Religio一詞在拉丁語的原意應為人對神聖的信仰、義務和崇拜,以及神人之間的結合修好。由此可見,「Religio」與近代西方宗教概念有雷同卻不等同。




    http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A0%E7%A5%9E%E8%AE%BA
    无神论(Atheism)是认为神灵不存在[1]或者不接受有神论的一种哲学思想和立场,广义上则是对神存在缺乏相信的思想的总和。无神论并没有统一的哲学思想,一些无神论者可能完全否定任何超自然事物,但另一些无神论者可能相信诸如占星术等伪科学。无神论亦经常同反神论(或反有神论)相混淆,前者是拒绝相信有神论,而后者是直接明确反对有神论。

    无神论一词源起于古希腊,最初指的是对较广为接受的宗教所持有的否定态度,但随着自由思想和科學懷疑論的传播,以及对宗教的批评的增多,这一词语的对象范围也逐渐狭窄起来。第一个自称为“无神论者”的人出现在18世纪。今天,无神论者约占世界人口的2.3%,非有神论者则占11.9%[2]。另外,無神論概念出自一神信仰的西方,因此該概念套用到傳統東方文化上,便出現了矛盾,如中國人和日本人等東方民族,經常介於有神論和無神論間,與西方嚴格區別兩個概念的思維不同。

    由于没有经验证据支持,无神论者对超自然的事物持怀疑态度。相信无神论的常见理据包括罪恶问题,启示不一致论证以及无信仰论证。此外也有许多从哲学、社会学、历史学等角度出发的不同的无神论论证。尽管很多无神论者的思想都倾向各种世俗哲学(例如人文主义[3]、理性主义和自然主义[4]),但无神论者之间并没有一个共同的思想体系[5]。

    在西方文化中,无神论者通常只包括无宗教信仰者[6],但一些宗教系统(如佛教)有时也会被归入无神论[7]。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 等我做完饭来看
    • 他们心知肚明,就是不承认而已。中国特色。。。
      • 既然他们不承认,你我也没有必要强求哈,他们有本事就自圆其说吧。
        • 对待宗教,他们用兵哥说话, 还轮不到我们强求
          • 对待宗教,他们不如中共,中共在宪法里保护信仰自由,背地里打压。他们倒好,明里暗里直接消除,嗯,不过也算表里如一了。从对待宗教的态度上看,他们在本质上和中共是一致的。
            • 中共的才叫厉害,用假宗教替换,目的是搞臭根除。
              • 可他们是直接根除,理由是因为宗教将要消亡,所以,现在就让它消亡。中共的做法,就是一“狸猫换太子”。
                • “狸猫换太子”这招已经不灵了。
    • 佛教有时也会被归入无神论--这个我好像还是能理解的,特别像中国的禅宗。
      • 佛教的确是否认神的创造。
        • 佛教承认任何众生包括人的创造力, 否认任何众生包括神的那种“主宰”创造力。
          • 所以佛教属于现代的无神论。
            • 不完全是。 佛教里说的六道众生, 现代人将其中有的就叫“神”
              • 通常所说的"神“就是佛法中所说的天道, 属善道,比人要高, 所以能摄受人类是很自然的事情, 但其本身不出六道-------这是我个人理解, 如果错了, 肯定是我错了
                • 您没错, 我也如此理解! 摄受, 影响力大而已, 无论多大, 不能单方主宰, 且不说此类“神”众多互相影响, 即便只有一个, 只要人还存有一丝能动, 便不成“主宰”之事
              • 把‘现代人’改为‘现代国佛人’比较准确些。
                • 可不是么, 现在这样的人越来越多
                  • 所以心就越来越迷失,腐败就越来越多
                    • 看不懂中文?
                      • 你真的看不到从23年前开始,党中央一声暗令,来信佛的猛增,于是跨塔,就腐烂了。
            • 有一个学哲学的人说过的一句话我觉得很对: 唯物论和唯心论, 究到根本是一回事。 这句话我觉得很有道理, 跟佛法的讲法一致:究其根本是“一”, 不是“二”。 有神论, 无神论, 我觉得也是“一', 不是“二”, 细究佛法的话, 非有神, 非无神---看你从哪个角度看
              。“神”这个东西, 从凡人的角度来讲, 已经是信则有, 不信则无, 从佛的角度来看, 就更是可有可无----不关佛什么事儿

              执著于名相的人非要分出个究竟来, 所以至今也没能把佛教的归类分得清楚明确
              • 你说的这类神除了印度外要数日本最多。松下美子,松树是神;早田稻子,信稻田有神;山本56,信他家后山是神。所以日本的神是:物+心==唯物又唯心==1.佛教的神都是出于心法,相比日本的神就缺少实证,用IT的说法,这属于伪科学。伪科学,希望向日本学习后能成为科学的巨人。
                • “科学巨人”又能如何? 能挡住地不震, 海不啸, 原子弹不爆炸吗?
                • 这么长时间了,仍然不见有进步哈!
                  • 所以是惭愧升,不好乙烯啊。
      • 圣严法师的《正信的佛教》,好像写得明白易读。“凡是宗教,無不信奉神的創造及神的主宰,佛教卻是徹底的無神論者;唯物思想是無神論的,佛教卻又堅決反對唯物論的謬誤。佛教似宗教而又非宗教,類哲學而又非哲學,通科學而又非科學。這是佛教的最大特色。”
        • 庶人大众总结的好:佛法就是生活之法。所以各需所取。
          • 一切人类智慧的结晶,又有什么东西是不能被“各取所需”的呢?
            • 特别是在造地沟油的时候要练好心法。工商查起来就能淡定。
              • 哈哈! 心法练好了, 地沟油就不用了! 用后练好了, 确保以后不用了。 你不用耍这点小聪明, 好像地沟油流在你心里似的。
                • 我只是打个比方。你可不要当真啊,一当真就上纲上线了,直捣党府腐败,那个不得了啊。
              • 这样交流很没意思是吧。如果我和你一样,就说,我做了一辈子地沟油给你吃,临了找个神父忏悔,一样也可以上天堂。这样对话有意思吗?
    • 用黄念祖的话说:佛教是宗教而超宗教, 是哲学而超哲学, 是科学而超科学。 用净空法师的话说: 佛教=佛陀的教育, 被人们认做“宗教”才是不过300年的事情
      • 现在发展成:佛教是一切而超一切。
        • 差不多吧
        • 佛, 不过是位老师----不是一切, 它只是洞知一切。佛自己不宣扬自己的“永恒”,它明确自己的法运有限,受教不受教是学生的选择,佛教只讲来学, 不倡往教,是最不容易被误认为“传销”的“宗教”
          • 至少是算一切法吧。于是佛法就超越自我:任何法(包括佛法)都是佛法而又超越任何法(也包括佛法),所以佛法是超佛法。以此类推就推出超超佛法,以致无穷自超。手心搭手背,双脚一踩手背,噌噌噌就到了弥勒山顶。
            • 这是你逻辑混乱, 自我超越过去了, 还有谁去超越什么呀! 我执没超越过去的, 只好一点点地超越一切吧
              • 谢谢批评逻辑混乱,在佛教徒里总算找到了一点知音,不容易啊,谢谢。
    • "无神论亦经常同反神论(或反有神论)相混淆,前者是拒绝相信有神论,而后者是直接明确反对有神论"