×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

呵呵,我回贴的的目的不是因为对什么敏感。我是一个基督督徒,但我真是挺喜欢这本书的。读完后有许多感想,如果全写下来我确信也能自成一书了。回到正题:如果我没有说错的话,书里主要传达了两个重要信息:灵魂和轮回。

本文发表在 rolia.net 枫下论坛简单地说,

1. 关于灵魂。

书中说灵魂是不灭的,与基督教的圣经是基本一致的。关于灵魂的具体描述,不见得完全与圣经一致,但在大方向上看起来基本没有太大问题(或许有,但我暂时还没发现)。


2. 关于轮回。

书中表达了轮回的真实性,原因,同时也指出了脱离轮回的途径。这一点,我觉得与佛教如果不是一致的话,也是紧密相联的。

但是,圣经并不支持这种说法。圣经说人只活一次,肉身死亡后将有审判。生前相信并接受耶稣的会与神永远在一起(天堂),而不接受耶稣的并与神永远的隔离(即地狱的真实含义)。



BTW: 我为什么说作者的经历以及这本书更象是撒但的诡计呢?理由如下:

书中说了,灵魂可以根据自己的意愿以不同的形象显现。耶稣曾多次向作者显现,给作者带来平安和安慰;但后来作者发现这个光芒四射,给他带来平安和安慰的耶稣其实只是个长老而已。作者的这个发现对我触动很大,如果换上我,我觉得我根本没有能力去分辨向我显现的到底是长老还是耶稣。更不用说撒但也有能力扮演各种角色去迷惑人了。

这个问题困惑了我很久。最后我意识到,作为一个基督徒,我对事物的判断准规除了圣经的启示(以及神的特别启示),没有别的办法。所以当我从圣经出发时,就不难发现书中许多地方虽然表面上看起来是肯定上帝,但背后却是反基督的(如:对轮回的说法)。这一点,和当下的基督教异端是异曲同工的。所以,如果我的有限属灵知识没有错的话,这本书就不会是神的启示,而是撒但的诡计。

当然,还是那句话,我的看法也许是错的。毕竟在属灵生命上,我还在学习的初级阶段。

补充一点: 如果我没有说错的话,我觉得这本书更象是一个把基督教和佛教结合在一起的尝试。书中暗示了各种宗教其实是同源的,只是表现形式不同而已。这一点,其实是非常背离圣经的。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 心灵感悟 / 介绍本书,当娱乐看而已,挺好玩的。《看见真相的男孩》
    • 这应该是个出生就自然开了天眼的孩子罢了
    • 谢谢分享。书看完了,挺有意思的。但有一个疑问却挥之不去:如果这是真事(我愿意相信这是真事),那么我们如何分辨这是神的启示,还是撒但的诡计呢?以我目前有限的属灵知识来看,这件事象是撒但的诡计多一些。当然,也许我是错的。
      • 我是很久以前看的,很多细节已经不记得了,大概感受是这本书的重点也就只是到灵魂(暂且用这两个字吧)的层次,虽然有些宗教的故事描述,但和宗教没太大关系,没必要太敏感,其实人只要认识到死并不是烟飞灰灭,信什么都比一教不教好。
        • 呵呵,我回贴的的目的不是因为对什么敏感。我是一个基督督徒,但我真是挺喜欢这本书的。读完后有许多感想,如果全写下来我确信也能自成一书了。回到正题:如果我没有说错的话,书里主要传达了两个重要信息:灵魂和轮回。
          本文发表在 rolia.net 枫下论坛简单地说,

          1. 关于灵魂。

          书中说灵魂是不灭的,与基督教的圣经是基本一致的。关于灵魂的具体描述,不见得完全与圣经一致,但在大方向上看起来基本没有太大问题(或许有,但我暂时还没发现)。


          2. 关于轮回。

          书中表达了轮回的真实性,原因,同时也指出了脱离轮回的途径。这一点,我觉得与佛教如果不是一致的话,也是紧密相联的。

          但是,圣经并不支持这种说法。圣经说人只活一次,肉身死亡后将有审判。生前相信并接受耶稣的会与神永远在一起(天堂),而不接受耶稣的并与神永远的隔离(即地狱的真实含义)。



          BTW: 我为什么说作者的经历以及这本书更象是撒但的诡计呢?理由如下:

          书中说了,灵魂可以根据自己的意愿以不同的形象显现。耶稣曾多次向作者显现,给作者带来平安和安慰;但后来作者发现这个光芒四射,给他带来平安和安慰的耶稣其实只是个长老而已。作者的这个发现对我触动很大,如果换上我,我觉得我根本没有能力去分辨向我显现的到底是长老还是耶稣。更不用说撒但也有能力扮演各种角色去迷惑人了。

          这个问题困惑了我很久。最后我意识到,作为一个基督徒,我对事物的判断准规除了圣经的启示(以及神的特别启示),没有别的办法。所以当我从圣经出发时,就不难发现书中许多地方虽然表面上看起来是肯定上帝,但背后却是反基督的(如:对轮回的说法)。这一点,和当下的基督教异端是异曲同工的。所以,如果我的有限属灵知识没有错的话,这本书就不会是神的启示,而是撒但的诡计。

          当然,还是那句话,我的看法也许是错的。毕竟在属灵生命上,我还在学习的初级阶段。

          补充一点: 如果我没有说错的话,我觉得这本书更象是一个把基督教和佛教结合在一起的尝试。书中暗示了各种宗教其实是同源的,只是表现形式不同而已。这一点,其实是非常背离圣经的。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
          • 虽然您的问题在佛教里可能八个字就有答案,但显然我去讨论一位虔诚基督徒的困惑真的非常可笑,即便我没有敌意也非常尊重其它宗教,但我的认知,回答仍然一定是佛教的,我无法确认是否和您的教义一致
            就如同我无法确认这本书是否符合,或反基督教义,我不知道基督徒眼里的撒旦是画里那一个还是更多,纠结这类问题的年代于我已经过去,我只知道我眼里的耶稣是圣人,所以只能多此一举地说,坚定遵从您的信仰,按您信仰教导的做就是了。

            有否英文原版我实在不知道,或许您可以在图书馆网站查下,虽然我比较喜欢看这类故事,估计坛子里其它有修行的佛教徒根本不会去看这种闲书,但我还是知道这只是喝着咖啡吃着零食一目十行休闲娱乐的东东,实在没有研究和更多感想。我转过来的本意也只是希望不信“灵魂”的人哪怕只有一个顺便去探究,10年后有任何一个信仰都好,见谅见谅,我的认知实在有限。谢谢您心平气和的探讨。
            • 你我各从不同的角度看问题,这是再正常不过的事情了。我的本意可不是说你必须转换到我的角度来。只是想表明,从圣经出发,这本书记录的事物即使是真实的,也多半应该归入基督教的异端一类。容我大胆猜测:如果换成从佛教的角度出发,这本书应该与佛教是比较相容的吧?
        • 对了,请问这本书网上有英文版的电子书吗?我猜测,本书翻译成中文的时候也许有些地方表达的不准确,所以挺想读读英文原作的。