请记住我说过的一句话：“世间万物的背后，都只有一个合理的解释”——那就是事实本身。普通人所遇到的事，在非高能高压的情况下，是不会超越已知的自然规律的。比如我给你看过这张照片，你觉得是它是灵异呢？偶然呢？还是PS呢？ -xbhydx(IT 南郭) @圣地亚哥华人论坛:圣地亚哥枫下论坛 The Rolia Forum of San Diego

枫下拾英 / 心灵感悟 / 相信这世界有鬼的举手........ -yoyo23(纯水有香); 2011-11-24 (#7096160@0)

hands up~ -lilianliang(彪妹); 2011-11-24 (#7096166@0)

yeah ..... -yoyo23(纯水有香); 2011-11-24 (#7096177@0)

不相信 -shenzhen(nemo); 2011-11-24 (#7096168@0)

okay ..... -yoyo23(纯水有香); 2011-11-24 (#7096179@0)

我相信每个人心里都有鬼 ~ ~ -sr-71(Blackbird); 2011-11-24 (#7096172@0)

i know you have lots in your heart and mind. but i said this world........ -yoyo23(纯水有香); 2011-11-24 (#7096184@0)

我就是 -xbhydx(IT 南郭); 2011-11-24 {6} (#7096267@0)
倒霉鬼

我信：） -yoyo23(纯水有香); 2011-11-25 (#7097700@0)

一般见过鬼的，都是阳气不足。我没见过。。。。 -melifeisgoodme(好心情); 2011-11-24 (#7096305@0)

哈。。。。 -vavav(山野兔子); 2011-11-24 (#7096308@0)

我相信，但是没碰到 -melifeisgoodme(好心情); 2011-11-24 (#7096320@0)

我信：） -yoyo23(纯水有香); 2011-11-25 (#7097704@0)

举头三尺有神灵，争取只做好事。 -c1xwy(洪兴罩俺去战斗); 2011-11-24 (#7096316@0)

我信：） -yoyo23(纯水有香); 2011-11-25 (#7097701@0)

佛说，心中有什么就能看见什么。 -rollor(Rollor 印刷店); 2011-11-24 (#7096339@0)

我信：） -yoyo23(纯水有香); 2011-11-25 (#7097703@0)

你有. hehe. -rollor(Rollor 印刷店); 2011-11-25 (#7098337@0)

You are tricking us... Believing in something does not equal to seeing something. :) -sailor(Mountains&Ocean); 2011-11-27 (#7102328@0)

那是佛说的。佛有洞察一切的能力，所以不得不信。信了，就明白这话的正确了。 -rollor(Rollor 印刷店); 2011-11-27 (#7102397@0)

高举 -fly_universe(飞越时空); 2011-11-25 (#7097709@0)

yeah ....... -yoyo23(纯水有香); 2011-11-25 (#7097840@0)

本无这个世界，哪来的鬼 -mikesmith(老猫); 2011-11-25 (#7097714@0)

哇，不许吓唬人。。。。。。 -yoyo23(纯水有香); 2011-11-25 {24} (#7097839@0)
出去看看自己有没有影子:)
本无这个世界，有人有鬼了才有这世界 -fly_universe(飞越时空); 2011-11-25 (#7097870@0)

我一直觉得这个世界是有人造出个幻景来糊弄我们的，其实啥都没有。 -mikesmith(老猫); 2011-11-25 (#7097877@0)

也不能完全说是有人造出了幻景来糊弄，有时是有一些现象人无法解释，有些灵异的是有人碰到，象我自己都无法解释我曾经碰到过的一件事 -fly_universe(飞越时空); 2011-11-25 (#7097950@0)

普通人所遇到的事，几乎没有什么是“科学无法解释”的。 -xbhydx(IT 南郭); 2011-11-25 (#7098381@0)

当然用科学总是可以去解释，因为故障总是在所难免 -fly_universe(飞越时空); 2011-11-25 (#7098396@0)

既然“总是可以去解释”，那还有什么疑问呢？倒不如把你说的“自己都无法解释我曾经碰到过的一件事”说了来听听。 -xbhydx(IT 南郭); 2011-11-25 (#7098417@0)

太牵强的解释总是让人感到自欺欺人啊。。。 -fly_universe(飞越时空); 2011-11-25 {35} (#7098438@0)
我碰到的事说出来我的身份也暴露了:-)

不好的事情就不要说 -melifeisgoodme(好心情); 2011-11-25 (#7098441@0)

我现在是尽量想让自己不要想起 -fly_universe(飞越时空); 2011-11-25 (#7098467@0)

多说一句（其实在心坛，我一般是不深入的），至少我相信，你所说的这件事情的背后，一定有一个合理的解释，把这个“心结”解开了，很可能是对你有好处的。 -xbhydx(IT 南郭); 2011-11-25 (#7098686@0)

请记住我说过的一句话：“世间万物的背后，都只有一个合理的解释”——那就是事实本身。普通人所遇到的事，在非高能高压的情况下，是不会超越已知的自然规律的。比如我给你看过这张照片，你觉得是它是灵异呢？偶然呢？还是PS呢？ -xbhydx(IT 南郭); 2011-11-25 {59} (#7098449@0)

这和灵异是两码事......... -yoyo23(纯水有香); 2011-11-25 (#7098454@0)

我只是举例说明，所谓灵异，背后往往有着“非灵异”的事实。比如：佛象自动从土里“长”出、人体自燃、百慕大三角…… -xbhydx(IT 南郭); 2011-11-25 (#7098468@0)

对你好奇了；你有信仰么？ -yoyo23(纯水有香); 2011-11-25 (#7098626@0)

如果“信仰”的定义是“没有理由，我就是信”，（因信而信），那我没有任何“信仰”，特别是不信一切鬼神的东西。如果“信仰”的定义是“因为有充足的理由，所以我相信”（因证而信），那我只“信仰”事实和科学。 -xbhydx(IT 南郭); 2011-11-25 (#7098637@0)

I 服了 YOU，锅大侠：））） -yoyo23(纯水有香); 2011-11-25 (#7098664@0)

错别字，SORRY -yoyo23(纯水有香); 2011-11-25 (#7098668@0)

没事，我就当好话听了。 -xbhydx(IT 南郭); 2011-11-25 (#7098671@0)

好话，不敢不敬：） -yoyo23(纯水有香); 2011-11-25 (#7098694@0)

你没有遇到所以你永远只能象你那样解释：-）。。。现在图片的东西还有多少可信的呢。。。 -fly_universe(飞越时空); 2011-11-25 (#7098466@0)

那么相信科学？ -yoyo23(纯水有香); 2011-11-25 (#7098405@0)

这个世上，除了科学，还有什么是可信的呢？ -xbhydx(IT 南郭); 2011-11-25 (#7098422@0)

《色戒》告诉我们女人不可信，《投名状》告诉我们兄弟不可信，《集结号》告诉我们组织也不可信 -melifeisgoodme(好心情); 2011-11-25 (#7098428@0)

所以？ -yoyo23(纯水有香); 2011-11-25 (#7098456@0)

看上去，没有提到男人。。。。 -melifeisgoodme(好心情); 2011-11-25 {42} (#7098631@0)
开玩笑，我给南锅找证据，说明只有相信科学。

我相信科学，也相信有鬼........ -yoyo23(纯水有香); 2011-11-25 (#7098692@0)

你笑死我了。这俩你都能摆一块。你倒还真不如相信"母猪会爬树“ -xbhydx(IT 南郭); 2011-11-25 {59} (#7098696@0)

咦，这个很可信呢。。。。 -yoyo23(纯水有香); 2011-11-25 {38} (#7098734@0)
要是晕了，只能怪你承受能力差哦。。。。

科学否定了所有”有鬼“的”证据“，所以你把两个摆在一起，我觉得很好笑。 -xbhydx(IT 南郭); 2011-11-25 (#7098780@0)

哪门儿科学否定了"鬼"的存在? :-) -hhyang(哈哈羊); 2011-12-9 (#7132313@0)

受累看清楚了。哪一条“证据”确凿地证明了有“鬼”的存在？我说的是科学已经否定了所有有“鬼”的所谓“证据”。就象我提出一万条“证据”说你是杀人犯，但所有的所谓“证据”都站不住脚，那么能说你是杀人犯吗？ -xbhydx(IT 南郭); 2011-12-9 (#7132348@0)

Take it easy. I don't know whether ghosts exist, nor do I know whether ghosts don't exist. :-) -hhyang(哈哈羊); 2011-12-9 (#7132376@0)

那么请记住，任何一个事物的“存在”必然要有一个完整的证据链来证明，而无法形成证据链的，要么它根本不存在，要么至少它不会影响到你，就当它不存在好了。 -xbhydx(IT 南郭); 2011-12-9 (#7132412@0)

我承认三种逻辑状态：TRUE, FALSE, NULL. -hhyang(哈哈羊); 2011-12-9 (#7132421@0)

是啊。只是 not null 不一定就是 true，更大的可能是 illusion -xbhydx(IT 南郭); 2011-12-9 (#7132428@0)

个人理解哈，NOT NULL 定义为　not definitely valued as TRUE or FALSE yet, or unknown/unexplained for now. -hhyang(哈哈羊); 2011-12-9 (#7132843@0)
Sorry for the confusion, I mean UNKNOWN when I say NULL. Three-valued logic defines three truth values: TRUE, FALSE, UNKNOWN, while many-valued logic defines more than two values. -hhyang(哈哈羊); 2011-12-9 {341} (#7133017@0)
Then, here comes a question: how do I know whether a logic system (it doesn't matter whether it is bivalent or ternary or ...) is something true, or something false, or something unknown?

I believe this is a question that could drive a person crazy, so just take this question as a joke. Obviously, I don't know an answer at all. :-)

true：有充分的证据证明（比如万有引力）；false：有充分的证据或已知为true的东西，证明它不可能是true（比如“人能飞”，根据万有引力，是不可能的）； -xbhydx(IT 南郭); 2011-12-9 (#7133054@0)

根据万有引力，鸟能飞吗？ -rollor(Rollor 印刷店); 2011-12-9 (#7133282@0)

当然能啊。您吃鸡的时候，为什么吃鸡胸脯、鸡大腿？——因为肉多。而鸡还只是一种不能飞的鸟，能飞的鸟胸肌更发达，辅之以翅膀的羽毛，便足以产生摆脱（或曰平衡）地球引力的升力……rollor不要捣乱啊，我不相信你连这样简单的常识都不知道。 -xbhydx(IT 南郭); 2011-12-9 (#7133299@0)

我的经验，这种一句接一句的吵架，很容易出现漏洞。比如，能不能飞不能只靠万有引力来证明，还需要其它物理理论。 -rollor(Rollor 印刷店); 2011-12-9 (#7133918@0)

您最近看来是忙糊涂了。人无法依靠自身的力量克服万有引力而飞起来，还需要其它的物理理论吗？rollor放心，我相信我绝对会犯错，但绝不会犯低级的常识性错误。 -xbhydx(IT 南郭); 2011-12-9 (#7134031@0)

这是我想提醒你的第二个地方：不要太坚持常识。比如，太阳围绕地球转，就曾经是显而易见的常识，且符合当时的科学。讲道理也应适可而止。(也提醒我自己) -rollor(Rollor 印刷店); 2011-12-10 (#7134371@0)

unknow，分三种情况：1.人类已知这个现象存在，但还不能解释，比如若干年前对万有引力的现象。2.有人说这个现象存在，但其他人检测不到，这需要说存在的人拿出证据。3.所有人都感知不到这个现象存在，这个无法举例。 -xbhydx(IT 南郭); 2011-12-9 (#7133056@0)

继续讨论UNKNOWN当中的第二种情况，这种情况最复杂。 -hhyang(哈哈羊); 2011-12-9 {412} (#7133155@0)
“2.有人说这个现象存在，但其他人检测不到，这需要说存在的人拿出证据。”

有人说他看到了某种情况，又无法举出例子，大概有这么几种可能：
。他在说谎；
。他没有说谎，是错觉；
。他没有说谎，是真的；

当有人说他证实了某种情况，大概也有这么几种可能：
。他在说谎；
。他没有说谎，但证明方法错误；
。他没有说谎，证明方法是对的；
。他没有说谎，证明方法是对的，但那种情况是另外一个东西在某个时候表现出来的假象；

对啊，所以我一直在强调“证据链”。任何事实或事件都不可能是孤立存在的。打个比方，你说你到过某地，但没有其他目击者，你是在场的唯一的人，这样的事实还可以通过其它的情况来证实（只要它是事实），比如：脚印、所乘交通工具的票据，甚至你掉落的头发及皮肤细胞…… -xbhydx(IT 南郭); 2011-12-9 (#7133192@0)
其实回到最初的话题，这个世界上的事，只有两种状态：存在或不存在，非此即彼。你所说的unknow，只是说没有能服众的证据证实它存在，不能改变它存在还是不存在这个事实。而存在就不可能是孤立的，一定会通过其它的形式表示出来或被感知到，所以才“需要说存在的人拿出证据” -xbhydx(IT 南郭); 2011-12-9 (#7133215@0)

这里面有个细微的东西: -hhyang(哈哈羊); 2011-12-9 {428} (#7133387@0)
或许，从绝对意义上讲，这个世界真的是只有两种状态：存在或不存在，非此即彼。我不探究这个问题。

但是，我同时认可下面两个命题：
在某一个时刻或某段时间内，没有能服众的证据证实它存在，就不能断定它存在。
在某一个时刻或某段时间内，没有能服众的证据证实它存在，就不能断定它不存在。

也就是说，鉴于有限的时间，有限的条件，我不知道它存不存在：我既不能百分之百肯定它存在（没有证据），也不能百分之百肯定它不存在（同样没有证据和论证）。

你又绕进去了，只要有人说某个东西“存在”，那么一定是有他的“证据”（比如“看到”了什么，听别人说了什么，各种传说……），没有人会“无中生有”，但是，我前面已经说了，“科学否定了所有有鬼的证据”，在这种情况下，您还愿意“就不能断定它不存在”，那么您自便。 -xbhydx(IT 南郭); 2011-12-9 (#7133459@0)

OK. I see your point, and the problem as well. We had a good discussion today. Bye for now. :-) -hhyang(哈哈羊); 2011-12-9 (#7133483@0)

多谢指出，如果说我有什么problem的话，就三个字：不轻信。不拿出实打实的证据，谁的话，我也不信。 -xbhydx(IT 南郭); 2011-12-9 (#7133492@0)

hands up~ -maysky(五月天); 2011-11-25 (#7097868@0)
本来不相信鬼, 可是女孩子总对我说:"呸! 色鬼." -healthy321(领导说:做人要低调.); 2011-11-25 (#7097926@0)

我信：） -yoyo23(纯水有香); 2011-11-25 (#7097991@0)
LOL another typical thing is 小气鬼. -sailor(Mountains&Ocean); 2011-11-27 (#7102329@0)

有，见过至少一次。 -fwu(心有猛虎细嗅蔷薇); 2011-11-25 (#7097960@0)

真的？展开一哈吧........ -yoyo23(纯水有香); 2011-11-25 (#7098003@0)

1。"鬼“未必白天不出来：） 2。人那时候基本动不了 -fwu(心有猛虎细嗅蔷薇); 2011-11-25 (#7098024@0)

我信............ -yoyo23(纯水有香); 2011-11-25 (#7098037@0)

不信 ~~~~ -littlebird09(小小鸟); 2011-11-25 (#7098408@0)
有鬼又如何，无鬼又如何？古人不懂万有引力，地球不也一样照转。其实人比鬼坏得多也可怕得多。 -grainsw(两只小猪之神勇小白鼠); 2011-11-25 (#7098464@0)
我相信 -littlesweetbean(咖啡卷发); 2011-11-25 (#7098701@0)
见者无，不见者有。 -statstar(tiger); 2011-11-26 (#7101376@0)
Count me in. I used to think it's impossible, now I'd rather think in the other way. -sailor(Mountains&Ocean); 2011-11-27 (#7102327@0)
有。一直很困惑，“鬼”作为一种自然现象，究竟是什么。 -hhyang(哈哈羊); 2011-12-5 (#7120898@0)

我给你解答的贴被和谐掉了。可能是有的人心里有鬼，害怕，故意把贴搞黄了。 -statstar(tiger); 2011-12-9 (#7131860@0)

还有这事儿？可惜啊，没有看到你的解释。 -hhyang(哈哈羊); 2011-12-9 (#7132081@0)

我信,上帝和魔鬼皆为人而存在. -walkerw(路人); 2011-12-7 (#7126094@0)
不少人谈鬼色变，原因是：有的是心无正气怕鬼，有的是心理有鬼事事恐惧，一遇到光就躲啊躲。 -statstar(tiger); 2011-12-9 (#7131870@0)
我信有灵魂和轮回，但是，怕有鬼。但是。。灵魂，是不是，就是鬼呢？？ ~ -happybaby2009(纯品妖姬); 2011-12-24 (#7168355@0)

不必怕鬼，他们不过是一种生命形态而已，除非跟他们有以前的纠葛，一般都不会害无辜的人，如果朋友信佛，每天念地藏经，回向给自己的怨亲债主，慢慢的就会发现自己即使梦中或现实中遇到‘非人’也一点都不害怕了，南无阿弥陀佛！ -lyxzwy(普光明殿上的鹦鹉); 2011-12-24 (#7168617@0)

另外，佛教虽认为六道轮回的存在，但是驱动我们参与轮回的是我们的因缘和业力，人并没有永恒不变的灵魂在六道中辗转，阿赖耶识随着因缘和业力的变换而不断变化，这也是佛教认为人是可以通过改变自己而改变命运的理论基础。所以佛教一点都不悲观，鼓励我们做命运的主人。 -lyxzwy(普光明殿上的鹦鹉); 2011-12-24 (#7168622@0)

Anyone watched the serial TV program "Ghost Adventures" ? -hhyang(哈哈羊); 2012-1-3 (#7183206@0)

我想这世界是有鬼的，有活着的魔鬼，有死去的冤魂。生生不息，冤冤相报，：） -asunflower(new trip); 2012-1-3 (#7184395@0)

@San Diego

Replies, comments and Discussions:

More Topics