×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

lyxzwy不在,多句嘴。 佛教里说善恶的时候,指对他人的行为, 更指这些行为离不开的自己的内心(心行)。 就心行方面说主要跟恶联系的是贪嗔痴三样, 又名三毒, 是造成自他苦的根源。 若再简洁化, 此三毒皆源于"无明“,略说即是我执

无明或我执, 当然是对真实情况的错误认识。 那么从无明到三毒再到具体恶行, 皆可名为恶。

不惑上面说的”身痛心苦”, 其实是“心觉察到身体异样, 是痛, 心觉得苦”。 如果烦恼(苦)升起, 无明到三毒已经在作用了, 执于自身为我执为痴, 不喜异样觉受为嗔, 向往某种离却异样觉受为贪。 如果只是觉知异样, 没有升起烦恼(且不失觉照), 则不算有恶对应, 这要靠破我执及长期熏修才行。 这地方其实也不是很容易讲清楚。

如果暂时自学的话, 上面介绍的菩提道次第就很好, 印顺法师有本“成佛之道“也可参考, 这两部是菩萨道路总览; 对于里面说的如何真实发出菩提心,即步入大乘(上士道)那部分, 可着重学习中观唯识教理作为补充; 对于里面止观的部分可以选择参考汉地天台止观著作。 道次第较重要, 学半年一年后, 可以选一法门实修, 同时深入教理以期速入大乘。 如果找到可靠老师带领, 就听师父的安排就好了。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 心灵感悟 / 请教 lyxzwy兄:“如果一个人的内心有痛苦,那就说明这个人的内心一定有和这个痛苦相对应的恶存在”
    如果一个人身体受伤了,感到痛苦,和这个痛苦相对应的恶是什么?
      • 如果身体是自己弄伤了,没有嗔的对象吧?
        • 嗔的对境是不如意的经历,觉受,想要去改变。不一定是某个人。如坐久了,腿酸想起来,就是牵动了心理嗔的种子。我最近也在学习呢。碰见这个随口答一句,不一定对啊。
          • 不是很理解“就是牵动了心理嗔的种子”,“嗔”从文字上看应该是忿怒的意思。 腿酸了不会有忿怒的的心理活动。
            • 嗔,就是对不悦意的境想要的摆脱的一种心理状况。细微的时候你不觉得忿怒,累积到一定量的时候,就嗔了。本质是嗔的。
              你如果有兴趣,可以系统的学一下。我才梳学浅,讲得不清楚。我以前听一些比较广闻的师兄一讲,就理解了。
            • Reply to: mono(单声道): 我想我明白你说的了,就是苦痛等各种不如意的事情,会引发“嗔恨”心;但是身体伤痛所引发的痛苦,应该不是“嗔恨”所引起的。
              • 请问如果想系统的学一下,有哪些书适合初学者看?
                • 推荐日常法师讲的菩提道次地广论。道前基础,下士道,中士道,到上士道。是关于佛法很系统的一个大论。很殊胜的。
                  • 十分感谢mono和hututu的推荐!下次有不懂的请二位多指教。
        • Reply to -lyxzwy:如果只是身痛心苦,仅此而已,那么内心是不是就没有恶对应的?
          不好意思,我忘记密码,不能在弹出的窗口回帖;只能在有回帖直接显示有reply的地方回帖。
          • lyxzwy不在,多句嘴。 佛教里说善恶的时候,指对他人的行为, 更指这些行为离不开的自己的内心(心行)。 就心行方面说主要跟恶联系的是贪嗔痴三样, 又名三毒, 是造成自他苦的根源。 若再简洁化, 此三毒皆源于"无明“,略说即是我执
            无明或我执, 当然是对真实情况的错误认识。 那么从无明到三毒再到具体恶行, 皆可名为恶。

            不惑上面说的”身痛心苦”, 其实是“心觉察到身体异样, 是痛, 心觉得苦”。 如果烦恼(苦)升起, 无明到三毒已经在作用了, 执于自身为我执为痴, 不喜异样觉受为嗔, 向往某种离却异样觉受为贪。 如果只是觉知异样, 没有升起烦恼(且不失觉照), 则不算有恶对应, 这要靠破我执及长期熏修才行。 这地方其实也不是很容易讲清楚。

            如果暂时自学的话, 上面介绍的菩提道次第就很好, 印顺法师有本“成佛之道“也可参考, 这两部是菩萨道路总览; 对于里面说的如何真实发出菩提心,即步入大乘(上士道)那部分, 可着重学习中观唯识教理作为补充; 对于里面止观的部分可以选择参考汉地天台止观著作。 道次第较重要, 学半年一年后, 可以选一法门实修, 同时深入教理以期速入大乘。 如果找到可靠老师带领, 就听师父的安排就好了。
          • 是的,佛教认为众生有八苦,其实八苦的本质是八类事件引起的妄想分别的内心煎熬的痛苦。生命是本来绚丽多彩的,何来之苦?
            本文发表在 rolia.net 枫下论坛生命是本来绚丽多彩的何来之苦,可是如果为了自己想永保青春,而伤害他人,就是造恶了。

            当然并不是所有的人都会为了自己而伤害别人,而佛法是能帮助我们了解自己内心的每一个念头的前因后果,从而修正自己的身口意,而达到最终的解脱。

            朋友您问起如何开始入门学佛,这里有好多朋友的建议都非常好,我个人的观点,从圣严法师的《正信的佛教》入手,里面有很多非常基本的佛教知识,然后普遍了解一下南北传,显密的区别,禅净律密各个宗派的入手的不同,如果没有自己的偏爱,先多听听,多看看,多走走,多问问。

            我个人的体会,佛教是鼓励发问的,有“不疑不悟”之说,绝对不会有“这是**说的,不可以这样问”,佛法是启迪我们找到内心世界和外在世界圆融无碍的道理的总称,如果您在学习过程中发现有矛盾和冲突了,恭喜您,您遇到了一个非常难得的机会可以反思自己,是否自己执着于某一个角度或者立场看问题了?

            最后,我个人体验,现在大家都接受过高等教育,学佛以后,很容易就偏重对教理的探讨,而对事修的部分不重视,认为都是老人家们的事,其实不然,能持续接触佛教3年左右,一般人都会发起正念,想要真正的修行了,一定要每日有功课,诵经,抄经,拜佛,持咒,打坐都很好,时间依自己的方便,也不必苛求自己,文武之道,一张一弛。

            此外,非常欢迎您的提问,您完全不必在意是否跟发了我的贴子。因为上网的时间也不固定,所以可能会错过回答您问题的时机,好在有那么多朋友的热心回答,我也从中受益匪浅,所以也要再次感谢您给大家一个讨论佛法的机会。

            南无阿弥陀佛!更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
            • 谢谢,重新注册了一个帐号,可以正常回帖了;周末再问一个佛教的“空”的疑问。
    • 我个人的看法,要分清楚,因身体受伤而带来的是什么样的‘痛苦’,如果只是皮肉之苦,而内心平静,那么,就没有真正的痛苦,佛法是保护我们的心灵,不受这外在的困扰的第二度的伤害的最好的方法,能够让我们分析清楚,我们的痛苦到底是为了什么。
      我觉得的海伦·凯勒是最好的证明,她又盲又哑,可是她活得比普通人更有尊严和快乐。

      朋友您的这个例子就是我以前说起的,文字相对理解佛法的影响,尽管‘痛苦’的字面相同,但是含义不同,是皮肉之痛? 还是内心焦灼?

      如果只有前者,那内心是没有恶对应的。

      另外举个例子,打针,没有不疼得,如果感觉到疼,然后没有起任何抱怨之心,就没有内心的恶。
      如果内心抱怨了护士的水平太低,技术太差,就有内心的恶了。

      南无阿弥陀佛!
    • 局部充血,在血的流动中一部分坏血进入了心脏,所以心就也有点坏了的意思。心这一坏不就是恶(搞)了?
      • 其实就是原罪!如果你是真正的基督徒,你这样恶搞会不会罪上加罪?!你的SIN卡会不会被你自己画花了?!
        • 肯定不会的。被碰了一下,生出恨来,恶就有了。恶与恨是联系在一起的,对不?
          • 不仅仅是,恶不但联系着恨,也联系着喜好、功利、邪见等。
            • ‘恶’的具体表现当然是广泛的,但未必与原问题相关。原问题是关于‘内心痛苦’与‘恶’之间的联系。这与对‘恶’的理解有关,如果是从人的道德方面来理解,我以为‘内心痛苦’与‘恶’是没有必然联系的。如果是从事物的性态上来理解,那么它们的联系就太密切了,
              因为‘内心痛苦’本身就是一种恶。所谓从性态上来理解‘恶’就是:1、从‘性’来说是指事物违背自然性;2、从‘态’来说是指事物失去平衡或失去中庸。而‘内心痛苦’之产生可以说这两种都有了,它本身就属于‘恶’了。这是我个人的一点理解,你们佛教怎么理解那我就搞不懂了。
              • 您是不是搞的太复杂了。要么就是我们对“道德”的理解有差别。内心的痛苦,无论从哪个方面来讲,都是和“恶”必然地联系在一起的。这应该和“表现”没啥关系吧,怎么又扯到“表现”上了
                • ‘内心痛苦’是一种个人的情感,是感情层面上的东西。人的‘道德’涉及到与他人的关系问题。如果把‘恶’放在道德层面上,那么‘恶’就是在感情或行为上对他人产生的消极影响。所以一个人的‘内心痛苦’不涉及到他人时就谈不上道德意义上的恶来。
    • 那是皮肉痛苦,不是内心痛苦