本文发表在 rolia.net 枫下论坛宗教在历史上的作用，在哲学伦理人类学上的作用根本不是一般人可以探讨清楚的。

斯宾塞，韦伯，哈耶克，还有中国的杨小凯。。这些伟人的书籍都是让人敬仰万分。他们这些伟人在宗教问题，进化论上都是各有特色。。。没有形成定论。

抛开这些专家不谈。


谈在5000多年人类文明史上可以当作指路明灯的思想家。比如洛克的论自由，孟德斯鸠，卢梭等人。他们各自有各自的信仰，有的就是无神论。。。但是，他们不否认宗教的作用，很多三权分立严谨的政治书都是毫无例外的引用了宗教的定义和作用，，，，其实，宗教就是建立一个榜样，一个虚无的完人，，，我们都是一些凡夫俗子，都是经常犯错的人。必须要树立一个这样的榜样，无论是否可证实。。。。

在这个前提下，欧洲文明才走向了和东方截然不同的道路。理性的宗教和理性，科学，逻辑是一体的，互相促进的。
显然，神秘主义，空虚的佛教和向往来世的天主教不能作为理性的宗教，，只有新教可以更适合人性，理性的要求。。。可以说，基督教是“最近接完美的”宗教，，

任何人看问题都有不客观，偏见，，，毫无例外。。。。。我个人的宗教观念，还是倾向韦伯和哈耶克，杰佛逊精简版宗教。。

进化论是个无法解释的死循环问题，，，几个版本都是各有特色。。。好像是美国，瑞典等国家的老师，课堂上直接就是让学生讨论，，因为没有一个理论是完美的，，



个人观点，进化论在解释同一物种的变化上非常完美，，比如，都是蜥蜴，南美洲和欧洲的蜥蜴不同，一种会游泳并具备适合游泳的改进特征。另外的就直接淹死。
都是知更鸟，不同地带的知更鸟就出现了很大不同。喙，爪子，生活食物和习性，颜色非常大的区别。（物竞天择，适者生存解释一个物种的进化非常合适）


但是，进化论无法解释寒武纪无重大爆炸，，而且，长颈鹿的进化中，从来没有找到脖子不长不短的化石种类，直接一开始就是两种鹿。（注意，中国所有教科书对用尽费退理论都是否定，西方是至今还有争论），，秦晖教授在清华课堂上这方面有过讨论，非常深刻。。。。


进化论的基因突变也问题很多，“猴子用打字机打字，几千万年也不可能打出一行莎士比亚的诗歌”。猫永远是猫，狗永远是狗 ，之间很难进化出另外一个动物。
基因的突变是偶然的，当然也有偶然失败。正负“熵”抵消，，其中突变出一种新物种的概率几乎不存在。。。从科学原理看，碱基对形成的DNA，是比围棋的变化概率还要多。。。4的100次方的可能性，偶然无法形成另外一个物种。。。就算形成了，马上也就被偶然，生存条件迅速灭亡了。。。。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net