×

Loading...

柔能克刚,这是西方文化永远都搞不懂的地方。 智慧这种东西,看似柔弱,实际是要强大的多的力量。 有些事情就是奇怪,明明摆在眼前的事情,他就是理解不了明白不了,而且也学不会。

本文发表在 rolia.net 枫下论坛中国文化最大的特点是具有包容性,内敛性,内省性,适应性,或者说它谦冲平和之类的, 觉得还没有到位。中国文化应该是一种智慧型文化,智慧当然就涵盖所有的特性, 但又没有特性,所谓大道无形,应变能力强,应变起来游刃有余而且自然而然。 这种文化关心的人的内心和灵魂,含蓄,内省,不温不火,该强则强,该弱则弱,注重过程,管长远。 而美国的文化---如果说他有文化的话---西方的文化是一种扩张型文化,关注感官,‘今朝有9今朝醉’, 最大限度的使用现实力量,不留后路,崩紧神经,注重结果,所谓‘实力说话’,管眼前,不计长远。 有些事情就是奇怪,明明摆在眼前的事情,他就是理解不了明白不了,而且也学不会。 比如孙子兵法,N多的国外战略战术家都在研究(而越是有思想性艺术性的军事家策略家就越看重), 可无论他多么聪慧,他能理解其中的精髓么?更不用说灵活运用了。 这是由于其种族本身其文化本身限制的,除非他接受理解欣赏赞同中国文化, 但估计他们没有这么幸运也没有这么聪明。这也是我说他们如果不根本改变就逃脱不了覆灭命运的道理。 看来这是他们的宿命,无解。中国人就是得天独厚,别人即使知道这文化的好处,也学不去,而中国可以学别人的任何先进的东西。 这也是文化使然,自我扬弃而圆熟,试应能力强,凡是对自己有用的,都纳入自己的体系而且使之融合, 变成自己的一部份。科学技术上也是,学习而且后来居上,而很多独特的法子别人就是学不去。核弹刚搞出来的时候,美国打S都不信:因为光说是测量爆炸当量的装置, 要用什么什么技术需要多少多少黄金什么什么材料的,中国倾国之力也没有。他们说的是事实, 按照他们的思路,‘科学’的东西,来不得半点虚假,没有资金没有材料没有技术, 那当然是不可能的。可我们的科学家好象就用一点黄金,做些木头盒子, 不仅可以测量出爆炸当量, 而且比贵重设备的测量效果还好。 这对他们来说是不可思议的。即使他们知道,他们也不会这么干。 有时候我想,中国文字,文字后头的文化,构成了一个天然屏障,让别人没法来学我们的精髓, 而我们很容易就学到了别人的东西。如果这样单方面的吸收,你想那最终是个什么样的结果?更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 心灵感悟 / 柔能克刚,这是西方文化永远都搞不懂的地方。 智慧这种东西,看似柔弱,实际是要强大的多的力量。 有些事情就是奇怪,明明摆在眼前的事情,他就是理解不了明白不了,而且也学不会。
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛中国文化最大的特点是具有包容性,内敛性,内省性,适应性,或者说它谦冲平和之类的, 觉得还没有到位。中国文化应该是一种智慧型文化,智慧当然就涵盖所有的特性, 但又没有特性,所谓大道无形,应变能力强,应变起来游刃有余而且自然而然。 这种文化关心的人的内心和灵魂,含蓄,内省,不温不火,该强则强,该弱则弱,注重过程,管长远。 而美国的文化---如果说他有文化的话---西方的文化是一种扩张型文化,关注感官,‘今朝有9今朝醉’, 最大限度的使用现实力量,不留后路,崩紧神经,注重结果,所谓‘实力说话’,管眼前,不计长远。 有些事情就是奇怪,明明摆在眼前的事情,他就是理解不了明白不了,而且也学不会。 比如孙子兵法,N多的国外战略战术家都在研究(而越是有思想性艺术性的军事家策略家就越看重), 可无论他多么聪慧,他能理解其中的精髓么?更不用说灵活运用了。 这是由于其种族本身其文化本身限制的,除非他接受理解欣赏赞同中国文化, 但估计他们没有这么幸运也没有这么聪明。这也是我说他们如果不根本改变就逃脱不了覆灭命运的道理。 看来这是他们的宿命,无解。中国人就是得天独厚,别人即使知道这文化的好处,也学不去,而中国可以学别人的任何先进的东西。 这也是文化使然,自我扬弃而圆熟,试应能力强,凡是对自己有用的,都纳入自己的体系而且使之融合, 变成自己的一部份。科学技术上也是,学习而且后来居上,而很多独特的法子别人就是学不去。核弹刚搞出来的时候,美国打S都不信:因为光说是测量爆炸当量的装置, 要用什么什么技术需要多少多少黄金什么什么材料的,中国倾国之力也没有。他们说的是事实, 按照他们的思路,‘科学’的东西,来不得半点虚假,没有资金没有材料没有技术, 那当然是不可能的。可我们的科学家好象就用一点黄金,做些木头盒子, 不仅可以测量出爆炸当量, 而且比贵重设备的测量效果还好。 这对他们来说是不可思议的。即使他们知道,他们也不会这么干。 有时候我想,中国文字,文字后头的文化,构成了一个天然屏障,让别人没法来学我们的精髓, 而我们很容易就学到了别人的东西。如果这样单方面的吸收,你想那最终是个什么样的结果?更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 其实偶一直觉的他们还没进化好呢. 他们不过才强盛了一二百年, 在历史的长河中太短了. 当年蒙古怎么样, 罗马怎么样, NB多了, 最后不还是消亡了, 中国文化只所以能屹立五千年不倒, 不是偶然的!!!
    • 是啊,历史上成千上百次的外族入侵,无一不被同化;而旅居海外的华人,依然坚持自己的文化。
      • 中国为什么会屹立5000年?
        最近读金庸和池田的对话,很有感触。中华民族5000年的文化中有一个非常了不起的品质:开放。中国人其实打仗并不厉害,在过去的5000年中有7次大的被侵略史,不幸其中大部分我们打输了。因此有大概1000年左右中华民主是被别人统治的。但是可能世界上只有中国人能有这样的心胸,可以与外族文化和睦相处,并最终融合成一种文化。回顾历史,很多朝代的大官都是主动请胡人作的,这种容纳百川,任人唯贤的做法,到近代社会似乎有衰落的趋势。言必称中华四大发明,老子天下第一现象比比皆是。可惜。
        • 同意,不过这中华的定义嘛,商务上的大中华地区,指的是中国、日本、东南亚、南亚、蒙古、朝鲜等等。现在华人遍布世界各地,可以说大中华就是整个世界,嘿嘿。
          • “大东亚共荣圈” 嘿嘿。
    • cultural burst?@@