×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

您说得极度清晰! 四依四不依,说依了义, 您把了义、不了义列得太明白了。 我可以认您做老师, 但组不参加.

这我就纳闷了, 就这点事, 怎么惭愧升就不能承认呢? "一条也驳不倒"在了义下观察能立住么? 说他完全不懂, 我不信, 讲胜义与名言是你们那个网或许也是你们那个学习组的强项. 而且你们那个网恨不得将胜义掰开揉碎了讲出来, 虽然难度非常大,但你们还是努力在做, 这也是很多的别处不及贵处的地方. 如果说你们谁不懂不承认佛胜义的教导, 那就太有点过份了, 我也不相信。

所以我说"一条也驳不倒"想立住的不过是他个人的脸面罢了。 而这点也不是说了许久的对方没入门,没老师,没智慧, 没资格并为自己不断开脱后, 能简单冠以"所作皆为发心救你"可以掩盖的。 想救我,我感激,但也不能用强挺名言而无视胜义做代价。 如果这层东西他不剥去的话, 显现给我的菩提心又是什么呢? 又凭什么救我?
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 心灵感悟 / 我自己是越看越不明白。请问成佛的条件是什么?换句话说,怎么算是成佛了?谢谢。
    • 觉悟到无我无上帝就算"成佛"了! 无我了, 也没有谁去成佛了,也没佛可成, 但顺着普通人"有我"的说法, 还是叫"成佛"
    • 52阶次
    • 成佛的条件是: ........... 看明白。
    • 历史上除了释迦有谁成佛吗?如何考证的?
    • "成佛" 就是看见周围任何事情,任何人而心跳不会加快一秒.许多人以为你患迟呆症或"傻啦".
    • 看不明白就对了. 干嘛要成佛呀.
      • "活佛"是不是佛呀?
        • "活雷锋"是不是雷锋呀?
    • 成佛的条件:以出离心为基础,对所有众生生大悲心,升起愿菩提心,行菩提心,圆满六波罗蜜。
      • 哈哈,这个难为基督徒了。他们要简单才可以,比如只要信就可以了。这些生死轮回的智慧太遥远了
        • 呵呵,是这个理。马太福音18:3说,我实在告诉你们,你们若不回转,变成小孩子的样式,断不得进天国。
          《林前》14:20;弟兄们,在心志上不要作小孩子;然而在恶事上要作婴孩;在心志上总要作大人。

          《弗》4:13-14;直等到我们众人在真道上同归于一,认识神的儿子,得以长大成人,满有基督长成的身量;使我们不再作小孩子,中了人的诡计和欺骗的法术,被一切异教之风摇动,飘来飘去,就随从各样的异端;

          林前1章26-29节 "弟兄们哪,可见你们蒙召的,按着肉体有智慧的不多,有能力的不多,有尊贵的也不多。上帝却拣选了世上愚拙的,叫有智慧的羞愧;又拣选了世上软弱的,叫那强壮的羞愧。上帝也拣选了世上卑贱的,被人厌恶的,以及那无有的,为要废掉那有的,使一切有血气的,在上帝面前一个也不能自夸。"
        • 想来朋友一定是在这里开玩笑,但是学佛人接触不同的信仰的朋友的时候,切不可起这种分别心,众生皆有佛性,我们没能发现,是我们自己的福报和智慧不足,其实大家同样走在对真理追求的道路上,南无阿弥陀佛!
      • 正根! 这位说得正根, 兄弟我这儿好好向您学着.
        • 兄弟我可没有这资格。网络不是学佛的地方,真想学就去找善知识。
          Rolia网上的讨论,经常翻来覆去的都在说自己片面的理解而已。有教证理证的讨论不多。很多人说是以坚持真理的态度讨论,最后还是被自己的情绪和烦恼控制而已。

          所以这里的讨论对自己和他人都没有很大的利益。有空敲几个字,随便玩玩也就可以了。
          • 没错,看看楼主的遭遇就知道了,在这里折腾好几天啥都没学到,好不容易出现一位善知识,随便玩玩都懒得理她/他。真想学还得再找下一位。惨...
          • 哪位算善知识, 您推荐几位?
            • 多伦多这里显宗和各种密宗的道场都有,您可以自己去走走看看。
              多伦多这里显宗和各种密宗的道场都有,您可以自己去走走看看。比较大的学佛小组有菩提道次第广论班和五明佛学院的菩提小组,您也可以去了解。

              如果这里没有对你胃口的,建议您去网上下载一些大德讲的经论来听。日常法师讲菩提道次第广论以及五明佛学院的索达吉勘布和益西彭措勘布将的课都很好。

              我自己开始学佛,对我影响很大的是日常法师讲菩提道次第广论以及另外一位网海莲舟论坛上的农民师兄。当时农民师兄说,现代人学佛非常重要的是忏悔业障。所以我先修了金刚萨垛忏悔法。

              如果您能忏悔业障,心会变的敏感,可以看清自己一些细微的念头。那时,你会理解惭愧升说的抓念头和转年头,我们是可以做到的。

              可惜现在农民师兄不常在论坛上出现。但是我这里有他的一些教言,如果需要我可以发给您。

              祝圆满吉祥。
              • 谢谢! 抓转念头,惭愧升说得和那边的老师说得不同, 我应该理解谁的呢?
                按愧升说,抓是止,转是观; 而观是指观所止的念头还是观未来未升起的念头? 未升起的能抓着观着么? 您让我怎么理解惭愧升的抓转念。 要么您仔细给说说吧! 不论是谁, 讲清楚列的那几条矛盾的话, 我马上去那个小组拜师。
                忏悔是应该的,但说不清楚的时候您也不能把原因都归结到对方业彰上头,您觉得呢!
                • 讲一下自己的理解和经验,没有教证和理证,我自己也不确定。
                  本文发表在 rolia.net 枫下论坛打个比喻,假如您从来没有吃过糖,不知道甜的滋味。如果您想要通过看书或上网讨论,来确切了解什么是甜的滋味。无论别人怎么说,您如何努力想,您脑子里理解的永远跟真正的甜有距离。因为语言表达有局限,而且听者所理解的跟讲者要表达的也有差距。毛主席说“要知道犁子的滋味,就要亲自尝一尝“,是一样的道理。

                  您现在要通过和别人的讨论,来了解抓转念头,一样不能真正了解。要100%知道甜的滋味,真正管用的方法,去吃糖。

                  Anyway,讲一下自己的理解和经验,没有教证和理证,我自己也不确定。严格来说,没有任何一个当下,我们能抓住念头。我们觉察或看到念头的时候,念头已经过去了。我们觉知的只是一个影像而已。但是为了表达的方便,我们可以说我们抓住了念头。

                  同样,严格来说,我们不能真正去转一个念头。念头已生,就已经没有转的可能了。念头未生,哪有可转的对象? 但是,佛说”诸法因缘起“,我们可以改变因缘让坏的念头不能生起,而让好的念头生起。同样,为了表达的方便,我们可以说我们能转念头。

                  比如,我看自己的心可以很细。当别人骂我时候,我看到心里念头在觉知别人骂我。基于以往的经验,我知道如果我不采取任何对治我的下一个(严格来说应该是若干个)念头应该是嗔恨。如果我马上想,这人骂我是因为他被业力和烦恼控制,而且无始以来一直这样。那么我的嗔恨心就生不起来,反而对他生起大悲心。如果从高处看整个过程,我们说转嗔恨为大悲,也不是没有道理的。

                  不知道有没有理解你的问题。基于自己的业力,敲这些字。Again,我也不确定自己说的有没有道理。如果能对您有点帮助,就阿弥陀佛了。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
                  • 您说得极度清晰! 四依四不依,说依了义, 您把了义、不了义列得太明白了。 我可以认您做老师, 但组不参加.
                    这我就纳闷了, 就这点事, 怎么惭愧升就不能承认呢? "一条也驳不倒"在了义下观察能立住么? 说他完全不懂, 我不信, 讲胜义与名言是你们那个网或许也是你们那个学习组的强项. 而且你们那个网恨不得将胜义掰开揉碎了讲出来, 虽然难度非常大,但你们还是努力在做, 这也是很多的别处不及贵处的地方. 如果说你们谁不懂不承认佛胜义的教导, 那就太有点过份了, 我也不相信。

                    所以我说"一条也驳不倒"想立住的不过是他个人的脸面罢了。 而这点也不是说了许久的对方没入门,没老师,没智慧, 没资格并为自己不断开脱后, 能简单冠以"所作皆为发心救你"可以掩盖的。 想救我,我感激,但也不能用强挺名言而无视胜义做代价。 如果这层东西他不剥去的话, 显现给我的菩提心又是什么呢? 又凭什么救我?
                    • 我自己出离心都没有修好呢,哪有资格做老师。
                      佛陀说,他把解脱的道理告诉我们,但是解脱唯有依靠我们自己。所以没有人能救我们,只有自己才能解脱自己。但是,我们确实应该感激把佛法传个我们的任何人。

                      从另外一个角度来说,佛教徒修行是要修改自己的身语意, 而不是别人的, 况且我们也没有办法改变别人。这是我从日常法师那里学到的。佛陀也说,自己的一切好与坏觉受都是自己业力的显现。所以,如果我们觉的别人有过失,起烦恼,那其实是自己内在不清静的显现而已。因此,佛又说“自净其意,是诸佛教”。

                      到此为止吧。

                      阿弥陀佛!
                      • 看来在这个网络菩提学会学习的人, 还是有两把刷子的,这些话说的很有水平!
                      • 说得的确好。 如果说完全没有能力改变别人, 您为什么在这里说话? 完全为你自己吗? 如果您还承认说的话会影响别人, 那么争取让话说的更准的要求有什么过分? 不是针对您, 我是针对您那位师兄。
                        • 语言本身是个不完全准确但是很有用的工具。
                          所谓准确并没有客观标准, 你们两个也没有共许的标准。虽然要求准确不过分。但是并不是每个人都像您那样喜欢用准确的语言与人沟通。语言只要能让我们明白别人的意思就够了.

                          比如,我们口渴需要喝水。只要水的来源清静,无毒,干净,可以解渴,直接喝就可以了。没有必要非得对装水的杯子有要求。另外,“以手指月”的典故您应该知道,我们直接看明月而不是盯住别人的手指找月亮。

                          真实的惭愧师兄绝对不是您现在印象中的惭愧升。您不必相信我,如果有缘,您以后会明白的。

                          顺便说一下,以前我也是从Rolia和另外一位师兄掐架开始正式学佛的。现在我和那位师兄的观点倒是最近。我多少有点理解你的心情。但是,不打不相识,没有什么大不了的。

                          如颂云:“诸法即缘故,住于欲乐上。“。祝愿您对佛法保持好要之心。
                          • 说得对! 我也不准备和他缠打了。 晚上写个完结篇结束。 您说惭愧生不是像我说的那样, 我相信了。 不过他所言里确实有比较大的问题, 如果仅仅是偏离准确我不会说他谤佛。 如果他不是为了顾及面子,而是为了救我而强挺,那余下的问题同样很严重。 晚上再说。
                            • 他就是死要面子硬挺着的那种!扁的好!
                            • 这个如沐春风还是个好人,鹦鹉也不赖,就不要一勺烩了。
                              • 看您说的, 我烩得着人家么。 人家说得好说得对说得准, 挑不出毛病, 瞎烩肯定会反被人家一勺给烩了。 ;) 。 好人如以普通社会标准, 我相信都是好人。 愧升也是好人。 只是如果想按他老大的路子解脱, 我觉得他尤其是对他自己该出手时得出手。
    • 刚好手上有一本周叔迦的<说佛>. 问: 何谓佛? 答: 古云自觉觉他, 觉行圆满谓之佛.
      即于宇宙人生彻底明了无一毫隔碍者. 无一己之存在, 而能与万事万物相通同者.
    • 放下屠刀,立地成佛。
    • 死亡是我发现最接近成佛的。
    • 谢谢大家的回复,虽然我还是似懂非懂。