1）
【如果是转那个被抓的念头本身的话，倒真的是没有听说过。】【 昨天想了很长时间，如果是那个被抓住的念头要转的话，也还是有可能的。】　

请解释你的话如何不矛盾。

2） 因立果名， 请解释如何能证明它是支持偷换概念的嫌疑的。 你承认自己有偷换概念嫌疑， 但你提出佛教里有”因立果名“， 从而证明你偷换的合理性。 你细说说吧。

3）【“念头能抓住， 也能转”，“转的是帮助这个念头产生的缘，缘转掉了，往后类似的念头就不会出来了。”‘】
你这两句， 里面偷换得厉害， 我既然举出来了， 请你说明他们怎么协调的。

你说比我强没问题， 你只要说清楚话就够了， 嘴上喊是不管用的。 说理， 别问什么你都不答， 只管打岔。 这样久了， 人家就不一定只笑话你， 人家会怀疑佛法怎么会培养出这样的无赖， 那你的罪过可就大了。