这回我明白你的意思了。这个问题简单看来的确是妻子在“逼迫”丈夫离开，但事实上并没有这么简单。 -collapsar(笨笨和旦旦+Emma) @圣地亚哥华人论坛:圣地亚哥枫下论坛 The Rolia Forum of San Diego

枫下拾英 / 心灵感悟 / 咳，受不了了！大家说说我怎么办好？我老婆是个虔诚的基督徒,, 我不是，但我不至于反对，问题是她太狂热了，以至于影响正常的家庭生活，例如，把大量的时间用在读经祷告上，工作生活一点也不上进，孩子也不用心， -ffss(dd); 2010-4-3 {773} (#5987349@0)
咳，受不了了！大家说说我怎么办好？
我老婆是个虔诚的基督徒,, 我不是，但我不至于反对，问题是她太狂热了，以至于影响正常的家庭生活，例如，把大量的时间用在读经祷告上，工作生活一点也不上进，孩子也不用心，咳，跟我说话总是一种巨高临下的，好像自己就是上帝，处处以自己为中心，不想对方。工作生活一点也不上进(no normal job)，孩子也不用心，咳，跟我说话总是一种巨高临下的，好像自己就是上帝，处处以自己为中心，不想对方。我也知道大多数基督徒做的很好，可能人和人不一样，她就是这样的人。除了教会活动，其他兴趣不大，晚上教会的好多人没完没了的电话，太影响家庭生活，我真生气，但她就不CARE，我也想到离婚，但想想孩子，我又犹豫，她也不CARE离婚，太疯狂了，宁可不要家了，（是不是她的精神有问题？）我真受不了她的行为。不好意思，说了这么多，不连贯，我看只有离婚了？咳，我怎么办?

托个梦跳个大神。。你就是上帝。。从此过上幸福生活。。 -z24(野火春风斗古城); 2010-4-3 (#5987381@0)

可以参考一下太平天国杨秀清搞的天父下凡。 -atomo(京V 02009); 2010-4-3 (#5987441@0)

1. 你也参加教会活动看看有什么可以改变的。 2. 跟牧师谈，让牧师开导她，圣经都有教诲，男人是家里的头妻子应当顺从。3，搬家换个教会气氛可能不同。 -walkthrough(inspire); 2010-4-3 (#5987417@0)

可能是被你软硬兼施,逼疯的, 还记得红岩里面有个装疯的华子良? -caa(移民的孙悟空lifeisok); 2010-4-3 (#5987437@0)

这两个家庭都有这样危险的逼迫，警方应该介入了吧？ -firetrain(火车头); 2010-4-5 (#5990112@0)

不少平生没接触过宗教的大陆移民，被突如其来的教堂/基督/上帝/牧师的“大爱”震动了一下，以致没有看到伴随着的自大、自私、排他、歧视，就草草地奔扑过去了。 -zeitgeis(zeitgeis); 2010-4-3 (#5987464@0)

上帝高高在上，信徒看非信徒也有这个情绪在里面： ”我在救你“。其实高人常处下，且顺着别人。去不了天堂是因为上帝那拦着呢，真想帮人，去把上帝移开，敞开天堂的路吧。 -zeitgeis(zeitgeis); 2010-4-3 (#5987472@0)

怎么？小胳膊拧不过大腿，上帝动不得？那也别来骚扰周围人呀，尤其是关系密切的亲人吧。如果这几个都关照不了，还喊什么爱世人。爱要用世人的定义来诠释，别用推你进天堂来解释，更别用杀你另你永生(有这样的教派吧！)来解释，很恐怖啊。 -zeitgeis(zeitgeis); 2010-4-3 (#5987485@0)

这确实很麻烦。 -redrivervalley(空谷山人); 2010-4-4 {322} (#5988375@0)
有一些基督徒像你的妻子一样，活在宗教规条里，在生活中没有把信仰活出来，或者说没有让生活基督化。她的灵命成熟一些后就会好些，然而你却要过这段忍耐的生活。

毫无疑问，你劝她，她不会听的。建议你不昉和她一起参加团契，你对圣经多熟悉一些，用圣经上的话和她讨论，指出她不符合圣经之处，会比较好些。她看你也去教会，她也会高兴吧。

劝他，她为什么不会听？加入个教会就不能听普通人的普通道理了吗！别人必须要学会圣经语言才可与之交流吗？这点小事难道教会都不能给予指导和纠正吗。这是什么混蛋逻辑！ -zeitgeis(zeitgeis); 2010-4-4 (#5988388@0)

如果你要讨论，先把你的嘴刷干净 -redrivervalley(空谷山人); 2010-4-4 (#5988877@0)

上面说的不就是和极端基督徒没法讨论吗，我说你逻辑上是混蛋理论有什么错啊。好话到你们基督徒耳朵里都不会听？如果这点小事在教会都不能解决，而需要广大世人顺从你们，唉，这个教会。。。真是多余的了。 -zeitgeis(zeitgeis); 2010-4-4 (#5989695@0)

难道她没有自主权吗？就好像俺叫你刷牙，你不听从一样，她不听有什么奇怪，你懂逻辑吗？不要再跟我的贴，跟也不回。你连起码的道德修养都没有。 -redrivervalley(空谷山人); 2010-4-5 (#5989798@0)

她当然有主权，但她老公没有主权吗？她小孩没有主权吗？现在是她信教信偏差了，是教会乃至教本身的责任，你却让教外人来纠偏。说你是混蛋逻辑，你有啥愤懑的呢！ -zeitgeis(zeitgeis); 2010-4-5 (#5991506@0)

妻子當順服自己的丈夫 -sing4u(女子无才); 2010-4-4 {277} (#5988492@0)
最好的办法是: 你也信主. 因为圣经里讲, 在主里, 妻子當順服自己的丈夫. 而且悄悄的告诉她, 日常生活中的修炼比单在教会中去修炼服侍更重要

引自圣经:
你們作妻子的, 當順服自己的丈夫, 如同順服主。
因為丈夫是妻子的頭, 如同基督是教會的頭。
教會怎樣順服基督, 妻子也要怎樣凡事順服丈夫。

说得好，不过引用不完整。:) -collapsar(笨笨和旦旦+Emma); 2010-4-4 {64} (#5989759@0)
这段圣经的下文说丈夫要爱妻子如同爱自己（无论妻子发生什么情况）。

根据圣经的话语，是不是可以这样来理解：妻子爱丈夫，丈夫已经先爱妻子 -statstar(tiger); 2010-4-4 (#5989781@0)

这我就没有答案了。不过我知道其实圣经里不少地方丈夫和妻子的字眼是可以互换的。比方说丈夫要为妻子舍已，互换后妻子要为丈夫舍已也是成立的。婚姻中两人的关系就如同三位一体中三位的关系：不分你我，紧密联合，共同做工。一句话：two become one。 -collapsar(笨笨和旦旦+Emma); 2010-4-5 (#5989793@0)

嗨，我算发现了：基督教、佛教里都有狂热的，恨不得现在就进天堂和西方净土。 -starrain(starrain); 2010-4-4 (#5988512@0)

你老婆是被你逼得,装疯卖傻.文革时期.还有华子良都是如此手段. -caa(移民的孙悟空lifeisok); 2010-4-4 (#5988518@0)

哇！？ -firetrain(火车头); 2010-4-5 (#5989953@0)

问题是现在他/她爱去哪儿就去哪儿，但不应该给周围人带来烦恼，尤其是应该尽的义务责任不能丢。以救人名义强推人进天堂进极乐的做法，该骂。 -zeitgeis(zeitgeis); 2010-4-4 (#5989722@0)

每个人都不完美。有时候我们会这样看问题：看起来自己虽然也不完美，但总比某某某强多了。其实这是错误的想法。世上每个人都犯了罪(sin)，我们中间没有哪个人比其他人好得到哪里去。 -collapsar(笨笨和旦旦+Emma); 2010-4-4 {354} (#5989737@0)
以楼主的故事为例，妻子当然有做不对或不足的地方，但并不代表丈夫就是做对了或做足了。每个人都有自己的问题，只是在这里，妻子的问题被摆在了聚光灯下，仿佛更为突显而已。因此我认为，不应该片面地批评楼主妻子的不足。这个问题是楼主与太太的问题，只有他们两人共同面对才能解决，这不是一件一蹴而就的事情，而需要时间，更需要耐心。用基督徒的话来说，就是需要神的爱和恩典。

有道理 -sing4u(女子无才); 2010-4-8 (#5998765@0)

听说国内某超市，新张大特价，引得顾客爆满，拥挤中竟有老人倒地被踩踏死亡。——为了几天的廉价日用，都会付出生命作代价，更何况百、千万年的如意快乐哪？！因为不知道好处而不起贪心，那不是洒脱，是无知。 -jsl630226(惭愧升); 2010-4-8 (#5998962@0)

In a marriage, you are supposed to suffer. -collapsar(笨笨和旦旦+Emma); 2010-4-4 {537} (#5989612@0)
这并不是诅咒，而是婚姻的真像。两个完全不同的人生活在一起，去掉了表面上的sugar coating，再去年掉婚前的一些虚假包装（如果有的话），再加上婚后发生的变化，剩下的是两个必须每天相对的真实的个体，这时候婚姻是一定会冲突的。但怎么处理冲突就是成长的必经过程了，这一条路没有捷径，婚姻双方或至少有一方必然suffer。

如果你在乎对方的话，建议你多看一些关于婚姻的书（如：Boundaries in Marriage等），如果有可能，应该两人一起去找婚姻专家面谈。当婚姻发生问题时，承认也好，不承认也好，一定是两个人都有错。因此，两个人一起去面对问题才是解决问题的最终办法。
我倒，哪间教堂呀？居然不CARE离婚?曝光一下，鉴定鉴定。别去错了吧。小心韩国人。。。不方便就PM我。另外，搂主不信教的话，我猜信孔孟之道吧？子不教，父之过。孩子的事该自己用心的。no normal job是什么？没工作？临时工？ -firetrain(火车头); 2010-4-5 (#5989959@0)

呵呵，就一点来说，保罗说过了，如果婚姻中不是基督徒的一方要离开，那就让他/她离开吧。当然，保罗并非是鼓励或赞成离婚（恰恰相反）。只是说事情如果发展到有一方要离开，只能让其离开了。 -collapsar(笨笨和旦旦+Emma); 2010-4-5 (#5990003@0)

楼主好像是说被迫离婚的？难道是保罗逼迫的吗？ -firetrain(火车头); 2010-4-5 (#5990039@0)

我没看懂你的问题。楼主说他想离婚那是他自己的想法，怎么能说是保罗逼迫的呢？ -collapsar(笨笨和旦旦+Emma); 2010-4-5 {766} (#5990054@0)
圣经原文是这么说的（歌林多前書 7），

12 我对其馀的人说，不是主说，：倘若某弟兄有不信的妻子，妻子也情愿和他同住，他就不要离弃妻子。

13 妻子有不信的丈夫，丈夫也情愿和他同住，他就不要离弃丈夫。

14 因为不信的丈夫就因着妻子成了圣洁，并且不信的妻子就因着丈夫（原文是弟兄）成了圣洁；不然，你们的儿女就不洁净，但如今他们是圣洁的了。

15 倘若那不信的人要离去，就由他离去罢！无论是弟兄，是姐妹，遇着这样的事都不必拘束。神召我们原是要我们和睦。

16 你这作妻子的，怎麽知道不能救你的丈夫呢？你这作丈夫的，怎麽知道不能救你的妻子呢？

搂主说了 "我真受不了她的行为。不好意思，说了这么多，不连贯，我看只有离婚了？". 这是说“她的行为”逼迫搂主离婚。您提到“保罗说过了，如果婚姻中不是基督徒的一方要离开，那就让他/她离开吧”令我感觉“她的行为”是保罗指导的，或者任其发展的。 -firetrain(火车头); 2010-4-5 (#5990091@0)

这回我明白你的意思了。这个问题简单看来的确是妻子在“逼迫”丈夫离开，但事实上并没有这么简单。 -collapsar(笨笨和旦旦+Emma); 2010-4-5 {1081} (#5990161@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛我坚持认为，婚姻一旦出现问题，肯定两个人都有错。

为什么这么说呢？因为婚姻的本质是合二为一。要达成这一目标，是需要"经营"的.当出现问题的时候，要两个人共同面对，一起解决。就算解决不了也可以达成谅解/妥协。这要求婚姻双方都要积极面对和投入。怎么做呢？无非是寻求帮助了：帮助可以从双方的合作中来，可以从书本上来，可以从婚姻协调专家得来，当然也可以从牧师那里来。

从楼主的故事看出，楼主并没有尝试太多的途径去解决问题就轻言放弃了，这一点其实是大家都容易犯的错误。结婚的时候承诺执子之手，与子携老；可一旦出现问题了，承诺就可以抛弃。这一点即使在基督教外，也不是一件无愧于良心的事情，不是吗？

如果楼主已经尽了力，但妻子不合作。这时候说妻子“逼迫”丈夫还稍微可以说是情有可原，但这远远不是事情的终结。不是都说爱是无条件的么？怎么这时候却加上了条件呢？圣经里有这么一段故事：

某人的妻子到处留情。此人有心放弃这段婚姻，但神却对他说，爱你的妻子，把她争取回来。此人三番五次把妻子领回家，妻子又三番五次红杏出墙。但神说什么？爱你的妻子！他的妻子终有一天醒悟并回头。

所以我上面的帖子里说过：in a marriage, you are supposed to suffer. 我想这也是保罗不建议人结婚（特指有此恩赐的人）的原因。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

楼主并没有尝试太多的途径去解决问题就轻言放弃了。原来如此，我没注意到。可能信不信教区别就在这里吧？ -firetrain(火车头); 2010-4-5 (#5990948@0)

不是呀。就算不信教，如果爱对方的话就要尽力争取呀。 -collapsar(笨笨和旦旦+Emma); 2010-4-5 (#5991043@0)

阿这个嘛，别的教我不大了解。。。那些轻言放弃的教应该也存在的吧？ -firetrain(火车头); 2010-4-5 (#5991180@0)

呵呵，想得到的就有可能存在倒是真的。无论如何，建议楼主和太太见见婚姻咨询专家以及牧师。 -collapsar(笨笨和旦旦+Emma); 2010-4-5 (#5991402@0)

楼主，一个轻言放弃的人，一个对孩子教育不负责任的人，对于专家的忠告，恐怕很难听得进去。令人担心呀。 -firetrain(火车头); 2010-4-6 (#5992247@0)

担心归担心，但每个人都有自己的自由意志，并对自己的成长负责。 -collapsar(笨笨和旦旦+Emma); 2010-4-6 (#5992324@0)

自由归自由。父辈的教导也必不可少。 -firetrain(火车头); 2010-4-6 (#5992996@0)

如果婚姻中是基督徒的一方要离开又何解？ -z24(野火春风斗古城); 2010-4-5 (#5990042@0)

这种做法不是神所喜悦的。圣经原文请见内（第10节起）： -collapsar(笨笨和旦旦+Emma); 2010-4-5 {1939} (#5990063@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛歌林多前書 7

1 论到你们信上所提的事，我说男不近女倒好。

2 但要免淫乱的事，男子当各有自己的妻子；女子也当各有自己的丈夫。

3 丈夫当用合宜之分待妻子；妻子待丈夫也要如此。

4 妻子没有权柄主张自己的身子，乃在丈夫；丈夫也没有权柄主张自己的身子，乃在妻子。

5 夫妻不可彼此亏负，除非两相情愿，暂时分房，为要专心祷告方可；以後仍要同房，免得撒但趁着你们情不自禁，引诱你们。

6 我说这话，原是准你们的，不是命你们的。

7 我愿意众人像我一样；只是各人领受神的恩赐，一个是这样，一个是那样。

8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。

9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。

10 至於那已经嫁娶的，我吩咐他们；其实不是我吩咐，乃是主吩咐说：妻子不可离开丈夫，

11 若是离开了，不可再嫁，或是仍同丈夫和好。丈夫也不可离弃妻子。

12 我对其馀的人说，不是主说，：倘若某弟兄有不信的妻子，妻子也情愿和他同住，他就不要离弃妻子。

13 妻子有不信的丈夫，丈夫也情愿和他同住，他就不要离弃丈夫。

14 因为不信的丈夫就因着妻子成了圣洁，并且不信的妻子就因着丈夫（原文是弟兄）成了圣洁；不然，你们的儿女就不洁净，但如今他们是圣洁的了。

15 倘若那不信的人要离去，就由他离去罢！无论是弟兄，是姐妹，遇着这样的事都不必拘束。神召我们原是要我们和睦。

16 你这作妻子的，怎麽知道不能救你的丈夫呢？你这作丈夫的，怎麽知道不能救你的妻子呢？

17 只要照主所分给各人的，和神所召各人的而行。我吩咐各教会都是这样。

...更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

这已经是达到一定境界快看破红尘了吧 -xiaoyuyu(粉红沫沫); 2010-4-9 (#6000920@0)
有一个观点，我坚持了很久，就是西方宗教对西方社会的净化作用就和中国孔孟之道之对中国一样，慢慢的身边教徒接触多了，这一感觉慢慢消失了 -palwang2000(多市之秋); 2010-5-7 (#6056120@0)

恭喜恭喜，说明你也被净化了：） -statstar(tiger); 2010-5-9 (#6059745@0)

@San Diego

这回我明白你的意思了。这个问题简单看来的确是妻子在“逼迫”丈夫离开，但事实上并没有这么简单。

Replies, comments and Discussions:

More Topics