我不是任何教派信徒，但是我觉得如果评价一个教派是邪教，最好举出具体实例。并且最打动人的，是根据的自己的体会给出这样判断的依据。
理性的判断最有说服力，你可以从不同的侧面来描述，比如什么是邪教，政府定义的邪教，还是教派之间互相定义的邪教。然后根据这种邪教的定义，来给出具体的理由。你可以从这个教派的实际行为，理论基础，周围教徒的举动，具体段落，或者整体信仰体系所带来的社会危害等等。
你自己的体会是最好的例子，比如这些教徒如何伤害你，其理念如何威胁你的心灵，你认识到其邪恶的过程，你又如何在新的教派中避免了邪教中恶毒的部分等等。
这种分析会让其他人更好的接受你的观点。如果没有分析，那么别人会认为你仅仅是情绪上的判断。没有任何信仰的人，很容易用简单的否定来否定宗教。而有信仰的人，应该是用心灵和理性来判断，而不是用情绪去挑战另一个情绪。用这样的方式，也能更好的惊醒那些你认为是邪教的追随者。
理性的判断最有说服力，你可以从不同的侧面来描述，比如什么是邪教，政府定义的邪教，还是教派之间互相定义的邪教。然后根据这种邪教的定义，来给出具体的理由。你可以从这个教派的实际行为，理论基础，周围教徒的举动，具体段落，或者整体信仰体系所带来的社会危害等等。
你自己的体会是最好的例子，比如这些教徒如何伤害你，其理念如何威胁你的心灵，你认识到其邪恶的过程，你又如何在新的教派中避免了邪教中恶毒的部分等等。
这种分析会让其他人更好的接受你的观点。如果没有分析，那么别人会认为你仅仅是情绪上的判断。没有任何信仰的人，很容易用简单的否定来否定宗教。而有信仰的人，应该是用心灵和理性来判断，而不是用情绪去挑战另一个情绪。用这样的方式，也能更好的惊醒那些你认为是邪教的追随者。