×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

科学也是建立在公理系统上的。即实证论。接受科学的正确性其实已经先入为主的接受“实证论”是公理的正确性。读计算机系研究生的时候读到"哥德尔不完备定理",该定理表明任何一个允许定义自然数的体系必定是不完全的:它包含了既不能证明为真也不能证明为假的命题。

本文发表在 rolia.net 枫下论坛科学与信仰

张首晟

  
  作者简介:本文作者来自上海,先在柏林自由大学取得学士及硕士学位(一九八○~一九八三),然后在美国纽约州立大学石溪分校(StonyBrook),获得博士学位(一九八三~一九八七)。现任职于美国史丹福大学理论物理专任副教授。
  
  原编者按:当代杰出的青年物理学家张首晟,带领我们进入现代物理学的殿堂:一方面与爱因斯坦同声赞叹创造的简洁美丽,另一方面从「测不准原理」和「哥代尔定理」,深入了解爱因斯坦的痛苦和遗憾,并解析伽利略的信念为何是错误的。
  科学实在有永恒的局限,有不能在将来而改变的局限,科学与信仰不但今天没有矛盾,将来也永远不会有矛盾。
  
  人类发展千古至今,科学与信仰的问题一直是一个重大的课题。宗教信仰超自然的存在,而科学研究的是自然界的客观规律。这两者的关系到底如何,是一个信徒关心的问题,也是许多科学家朋友走进信仰之门的必经之路。目前的科学与技术飞速发展,更使我们有必要深思现代科学与信仰问题的关系。
  现代科学起始于文艺复兴的欧洲。当时发生了一件科学与宗教冲突的重大案子,每次论科学与信仰的问题时往往会提起这个案子。科学家伽利略通过许多科学实验证明地球的自转。但是罗马教皇声称地球是宇宙的中心,有永恒不变的地位。教皇滥用他的权力,加罪于伽利略。但是伽利略在教廷读完了他的审判之后,仍然不屈地说道:「它(地球)依然在转著。」四百年后的今天,历史已毫无疑问地证实了伽利略是正确的。罗马教廷也正式向伽利略道歉。但是这一案子引出一个令人深思的问题。教皇加罪于伽利略,当然很重要的原因是伽利略对教皇个人权威的威胁,但是,任何信仰必然形成一种世界观,一种来自于信仰对于自然界的一种观点。虽然信仰本身是主观抽象的,来自于信仰的世界观,却与科学研究的问题有共同之处。当时罗马教廷的确认为地球是宇宙的中心,形成了与当时科学的冲突。
  所以在我们深思科学与信仰的关系时,一定要回答几个重要的问题:什么是基督教的世界观?这世界观是否与科学知识有冲突,是否与未来的科学知识有冲突?基督教的世界观与别的宗教有何不同?伽利略的对与错要了解信仰与现代科学的关系,我们首先要了解现代科学带来的知识。伽利略对科学最重大的贡献,并非是发现地球的自转,而是奠定了现代科学研究的方法。伽利略认为一切知识来自于实验,而不是来自于人主观的思想。只要有足够的时间,有足够精确的实验仪器,我们可以测量一切,了解自然界的一切。
  伽利略的观点带来科学飞速发展。但也深深地带来一个「信仰危机」。如果我们能用实验手段了解自然界的一切,为什么我们还需要信仰?伽利略在地球自转一事上的确是正确的,但是,他认为实验能测量自然界的一切,这项信念已被二十世纪的物理学证明是错误的。如果我们要了解一个物体的位置,我们必须用实验手段去测量它。但是,测量的过程一定有误差,使我们无法了解物体真正的位置。伽利略的观点认为我们的实验手段一直会进步,实验误差会越来越小,这样,我们可以渐渐地逼进物体的真正位置。这一观点在宏观世界中似乎是正确的,但是对原子世界的研究被证明是错误的。因为我们测量的过程会改变物质本身。这种改变在宏观世界中是微不足道的,但在微观世界却很明显。例如,我们要测量物体的位置,我们可以用显微镜;但显微镜一定要用光源。当光源作用在物体上时,虽然物体的位置可以看清许多,但是它的速度却改变了,测不准了。
  原子物理中的量子力学发现:不论用多么精确的实验仪器,测量物质的位置与速度的误差,始终大于一个常数。也就是说,我们永远无法同时了解物质的位置与速度,不是今天不可能,明天不可能,而是永远不可能。
  在物理学中,位置与速度是描写物质的最基本性质。所以这一「测不准原理」是十分令人震惊的。伟大的物理学家爱因斯坦临死都为此深感痛苦。这一原理从根本上限制了伽利略「实验能够了解自然界一切」的信念。测量物质的位置与速度是一个科学问题,但却不能通过实验来回答。
  理发师的数学命题物理学中有这样的不完备性,数学中也有这样的不完备性。数学是建立在一些公理上的。从这些公理出发,可以推导出许多定理,构成数学的结构。判断数学的正确不需要实验,但需要证明数学的结构没有自相矛盾的定理。数学家们相信,任何公理系统的命题,最终能够被证明是正确还是错误的。但是,这个两千多年来的信念也是错误的。在三十年代,数学家哥代尔证明,在任何数学公理系统中,都存在一些数学命题是无法判断其正确性的。哥代尔的证明十分深奥,但是他的原理可以用一个简单的例子来说明:一个村里有位理发师,他说:「我要给这村里所有自己不理发的人理发。」当这句话用于他人时,有很简单的答案,但是用于理发师自己,却是矛盾的。如果我们假定理发师给自己理发,得出的结论是:他不应该给自己理发。如果我们假定理发师不给自己理发,得出的结论是:他应该给自己理发。所以理发师是否要给自己理发的「命题」是一个自相矛盾的命题。也许读者会觉得这不过是一个文字游戏,这矛盾来自于人类语言的不精确。但是,令人惊讶的是,在最严格、精确的数学语言中也有同样自相矛盾的问题。
  以上的两个例子说明了什么呢?这两大发现根本改变了我们的世界观。
  以前我们认为科学的知识、实验的手法一直可以无限地发展,今日的无知可以成为明日的可知。果真如此的话,虽然一方面我们可以证明今日的信仰是在科学之外的,是与今日科学无矛盾的;但是,当科学发展后,今日的信仰会成为明日的迷信,会形成信仰与科学的矛盾,使罗马教廷与伽利略的悲剧重演。但以上的两个例子根本改变了我们对科学的观念。测不准原理告诉我们:测量物质的位置与速度,误差永远大于一个常数。并非是今日的仪器不够精确,而是永远无法精确。同样哥代尔的定理告诉我们:数学中一些命题不能证明或证否。
  并非是我们今日的数学知识不够,而是永远不可能被证明或证否。这两个原理告诉我们,科学有永恒的局限,有不能在将来而改变的局限。
  局限之外有无意义?这两个原理就是告诉了我们科学有永恒的局限。由于它们是科学的原理,它们当然不能告诉我们在这局限以外是什么。许多科学家认为,这局限之外的问题是毫无意义的。但是人类始终追求高一层次的统一和完备。这两个原理本身不能告诉我们这高一层次的原理是什么,但是却能告诉我们这高一层的原理不但不会与今日的科学发生冲突,也不会与未来的科学发生冲突,因为这高一层的原理建筑在科学永恒的局限之外的。
  这高一层的原理是什么?我们可以看到,科学的成功,是由于主观与客观的分离。但是科学的最大局限,也是由于主观与客观的分离。测不准原理是由于观察者(主观)对被观察者(客观)的影响。同样当理发师把他的命题用于他人(客观)时,并无矛盾。当他把本用于他人(客观)的命题用于自己(主观)时,才发生矛盾。所以我们可以理解,在科学的局限之外的,一定是主观与客观的统一。科学的发展,追求统一是最高的目标,过去人们认为物质与能量是两个不同的量,而爱因斯坦E=MC2的公式却把它们统一起来了。爱因斯坦终生的梦想就是把宇宙所有的作用力统一起来。所以追求主观与客观的统一,虽然不一个科学问题,却是科学追求统一的理想的延伸。
  什么叫做主观与客观的统一?当然这个问题的答案有一定的主观性。以下所谈,乃是笔者自己的感受。人类的最高追求,莫过于「真善美」三字。科学可以回答真与否之别,而唯有主观意念才能判断善与美。追求这三者的统一,便是追求主观与客观的统一。爱因斯坦E=MC2这一公式是科学的真理,是可以用实验来判决的。但是,科学家们看到能量与物质的统一,看到宇宙之宏伟,却能被这样一个简洁的公式来描写,不禁拍案叫绝,看到这真理之美丽无穷。这种感觉是主观的,是不能用实验来证实的。但是它却来自于科学,超之于科学,是主观与客观的统一,也是真与美的统一。
  真善美的统一如果宇宙是无序无主的,很难想像会有如此简单的公式可以描写宇宙运动的规律。如果宇宙的存在毫无目的,为什么客观的真理会引起如此奇妙的主观美感。基督教的圣经告诉我们:「太初有道,道与神同在,道就是神。」宇宙的存在与运动的规律乃是神创世之道,这道既是客观的真理,又是至美的主观感受,乃是因为神是真与美的统一,是主观与客观的统一,因为道就是神。
  真带出美,美带出爱,爱带出善。神创世之道的简洁美丽,包罗万象,使我们深深相信神必爱他所创之宇宙,所创之人类,也使我们深信,神救世之道,也必像他创世之道一样的简单,一样的包罗万象,基督教的圣经告诉我们,神救世之道乃是「因信称义」四字。人的得救,并非是靠行为,乃是靠信心,此道何等的简单,何等的包罗万象!神爱世人,要救一切世人,非这样包罗万象的救世之道不可!因为行为是有时代标准的,这标准是非永恒的,非每人所能及的,但是信心的标准是个人的,是永恒的,是人所能及的。看神救世之道,正像神创世之道一样,简单而包罗万象,在创世之道中我们看出真与美的统一,在救世之道中我们看出善与美的统一。可见求神之道,正是我们所追求的主观与客观的高层统一,是真善美的结合,是科学追求的自然延伸。
  所以我们看到科学与信仰不但今天没有矛盾,将来也永远不会有矛盾。科学有永恒的局限,永远被主观与客观的分离而限制。信仰是建筑在这一局限之上的原理,是主观与客观的统一。在这高一层的原理中,我们可以看到真善美的统一神创世之道,与他救世之道一样,简洁美丽,包罗万象。追求科学局限之外的道理,本身并不是科学,却来自于科学而超之于科学。作为一个科学家,观宇宙之宏伟,悟神创世之真道,见万象之包罗,念神爱世之伟心,醒失落之痛楚,谢神救世之至善,其乐无穷也!
  是的,信仰是超于科学的选择,是每个人主观的选择,但这是何等奇妙美丽的选择!
  
  原载于《校园》杂志
  更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 心灵感悟 / ZT .. 供那些自称找到神的人参考. 《圣经》是上帝的言语吗?- 作者:Emmett F. Fields - 翻译:方舟子
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛《圣经》是上帝的言语吗?

    作者:Emmett F. Fields
    翻译:方舟子

    (一)

    在谈论《圣经》之前让我们先考虑另一个问题,一个更深刻,更为重要的问题。
    首先我们必须考虑上帝。
    在历史上人类已找过上帝。有关或可能有关上帝的证明、表现、希望都已经被找过了。
    这种寻找一直持续到今天。
    智慧试图在茫茫无际的外空间找到上帝的一丝痕迹,想在宇宙的最远处、大自然的最深处找到存在或可能存在指导着我们的智能的一些表象,不管是多么的遥远,都可能是上帝。智慧寻找了,也继续在寻找,上帝的一丝痕迹,然而至今没有发现任何迹象。
    在这个小小的、偏僻的、我们称之为地球和家园的一粟,以及在那无穷无尽的空间,智慧和科学只发现了自然和自然的作用。再没有别的了!
    然而,当智慧寻找上帝的痕迹的努力归于徒劳时,愚昧却发现了上帝,至少自信它已发现了上帝。愚昧不仅发现了上帝,而且发现了上帝所说和所做的,上帝所要求的,上帝所思考的,上帝所喜欢的,上帝所憎恨的,诸如此类的直接信息。
    发现上帝的愚昧和今天的宗教信徒没什么相干。上帝,或者上帝的形象,在人类的孩童时代早就被发现了。远在人类发现科学之前,甚至在人类发明轮子或获取火并把火变成人类的朋友之前,愚昧就已发现了上帝。在那个贫瘠的、寒冷的、危险的世界,站着我们遥远的祖先。在它的婴儿时期,人类挣扎着要明白自然的力量,躲避它的敌人,喂饱自己和繁衍后代。人类的心灵刚刚从动物本能的黑暗中冒出来进入理性的起点。它唯一想着的是:生存!那是一个敌人无处无时不在的危险世界。
    “上个季节被杀害的我们的酋长是多么的伟大和有力啊!”他们会这么想,“要是他现在还跟我们在一起,我们就会很容易地摧毁这个敌人。”
    “啊!在我们最需要的时候伟大的酋长请帮助我们!”
    这样,在面对需要的时候,愚昧产生了信仰。
    这样,上帝就诞生了!
    这个愚昧所发现或形成的上帝,看上去就非常象一个人。他们告诉我们它有一张脸(〖出33:11,20,23〗),有手(〖诗28:5〗),有肠子(〖耶31:20〗),有一只也许是两只脚(〖以37:25〗〖诗18:9〗)。他们告诉我们它有鼻孔(〖撒下22:9〗),喜欢祭坛上烧烤祭品的馨香(〖创8:21〗)。
    这个愚昧所发现和形成的上帝,非常显然地也具有人类的欲望和情感。它恨(〖玛1:3〗),它爱(〖申7:13〗),它感到愤怒(〖出4:14〗),它也感到怜悯(〖诗1114〗)。它有它喜欢的人(〖出3:21〗)和选民(〖赛44:2〗)。这个上帝绝对是一个男性,它有着男人那些确定的脾气。它经常发怒(〖申9:20〗〖王上11:9〗),容易被激怒(〖撒上6:19〗),诅咒(〖创12:3〗),毁灭东西(〖创6:17〗),生气(〖出32:9-10〗),喊叫(〖诗47:5〗),欺诈(〖耶20:7〗)和经常休息(〖创2:2〗)。
    任何一个当妻子的都能认出这么个上帝。
    这个在几千年前被原始愚昧的人所发现的上帝,恰好跟那些发现它的人有一样的世界观,对自然界有一样的信仰。这个上帝认为太阳绕着地球转动,如果简单地让太阳停一会,一天的时间就会被延长(〖书10:12〗)。这真是让人感到惊奇,上帝的信仰和发现上帝的人们的信仰存在这么多的相似。
    这些人尽管原始,也有技术,因此他们发现的上帝也有技术。上帝指导造船(〖创6:14-18〗),为祭司设计服装(〖出28:39〗),提供香料配方(〖出30:34-35〗),还是个裁缝,用皮做衣裳(〖创3:21〗)。这个上帝也立了许多简单的,常常是很愚蠢的法律,被称为“诫法”。上帝还干了其它许多人干的事,那些首先发现上帝的人和当时所特有的事。
    在所有这些据说上帝干了的人事中,最为重要的,据说是写书,或者是操纵了写书人的手和心。这些据说上帝写的或是操纵着写的书,就是我们今晚要考虑的。
    我上面所说的发现上帝的故事并不独特。人类学家们都同意这样的故事在许多不同的地方发生了许多次。原始人无论何时需要一个上帝,他们就总能找到一个上帝。那是他们的上帝,而且总是跟他们极其相似。上帝总是跟那些发现它的人有着相同的敌人和相同的道德,并且许多上帝也是作家。它们写书。
    如果我是在穆斯林的世界,我不会有困难让人们相信基督教的《圣经》不是“上帝的言语”。如果我是在向佛教、印度教或任何别的宗教的信徒演讲,我也不会有困难令人满意地证明基督教的《圣
    经》不是神启的言语。
    但是我是在一个基督教占统治地位的世界里。在这个基督教的世界,我感到我不会有困难让你们中的大多数人相信,穆斯林的圣书是假的,那些书不是上帝的真实言语。你们也会倾向于同意所有其它的民族,那些有别的上帝或别的宗教圣书的民族,都搞错了。你们会同意他们得到的是错误的信息,甚至是受骗上当了。在世界其它地方的人们看起来是多么容易相信在他们的世界被接受的任何玩意。他们是如此容易就相信了虚假的偶像。只有我们,碰巧生在基督教世界的我们,才有“真实的真理”。嗯,我们中的大多数人有吧。当然啦,还有犹太人,还有那些可怕的老无神论者,还有许多拒绝接受基督教《圣经》的“真理”的其它人--但是他们是不算数的。
    让我们先不管我们中间的这些非基督教徒,而假定基督教的信仰以及《圣经》是在世界的这一部分被完全接受的。那么一个简单的问题是:真理具有地理性吗?在伊朗是真实的事情在印度、日本、非洲、加拿大和世界的其它地方难道不也应该是真实的?看起来应该如此,不是吗?科学的真理是普适的,为什么宗教的真理就不普适?我们是拥有真实的上帝和真实的“上帝言语”书的唯一的人?
    基督教《圣经》中的这个简单的上帝,这个看起来那么象一个男人,那么象首先发现上帝的人的上帝,会不会就是智慧所寻找的那个上帝?智慧意识到原始人所发现的这个上帝。智慧意识到《圣经》和其它所有上帝的书,也意识到了建立在这些书和这些上帝之上的宗教。然而智慧和理性还在继续寻找上帝,哪怕是上帝的一丝痕迹。
    上帝的观念一旦在一个部落被建立起来,它就被一代一代地传下去,孩子们被教育去相信父母所相信的,孩子的孩子也接着被教育去相信。就象我们被教育去相信我们的父母所相信的。孩子们总是被教育要相信,但绝不要发问。
    这样上帝就成了永垂不朽的一个假定。
    在世界属于我们的这一部分,基督教的《圣经》占着主导。在这些国家有许多人相信《圣经》是“神启的言语”。他们被教育去相信这本书是我们的法律的基础,正义的精髓,我们自由甚至是我们文明的源泉。他们相信它允诺战胜死亡和提供另一个世界的希望,在那一个世界他们将会永远幸福。
    我但愿这是真的。
    这些人没有读过《圣经》,或者读的时候心灵闭塞。他们未能看到在《圣经》之中的愚昧,非正义,对自由的憎恨,对其它宗教的不宽容,迫害,以及大量的屠杀。
    他们记住了天堂,但是忘了地狱。
    我并非很轻率地来承担证明《圣经》不可能是上帝的言语这件任务。如果那些诺言,虽然是虚假的,但对人类有益,那么我将对它们保持沉默。但是它们是没有益处的!“圣经”从来没有帮助过人类,也永远不可能帮助人类。事实上它们一天天变得越来越危险。诚实的历史学家都知道宗教书一直是人类一个沉重的负担。尽管我们具有了现代知识,这些古老的书籍在今天还在继续制造仇恨和战争。
    因此我们必须检查基督教的《圣经》,不是因为它和其它国度和其它上帝的宗教书有极大的不,而是因为它是一本通过灌输主宰着我们的社会的书。我们被教育在儿童时代相信它,在成人时代也不准对它有疑问。它危害着我们的现代世界,阻止了智慧的成熟,而把我们思想的视野限制在原始的传说中。
    基督教《圣经》是“神启的言语”吗?让我们仔细想想这么声称意味着什么。这么声称就会推出一个明显的结论,即《圣经》必定象“神一样的完美”。那就是说《圣经》必定比人类的心灵所能制造出来的任何东西都远为完美。这本书中的任何错误,任何失误或矛盾,不管是事实上的还是形式上的,都能够证明这本书不可能是“神启的书”。
    《圣经》本身不仅应该是完美的,而且必须有同等的清楚明白,能被任何人类的心灵所理解,而且每一个人的理解应该完全一样。
    也许你会觉得我对这本书的要求太过分了。一个能够创造人类的理解力的上帝,不能被期望会制造出一本跟这种创造相符的书?
    我个人相信,要我们相信上帝写了或启示了一本人类不能有一致意见的书,那太过分了。一本引起了无穷无尽的战争、迫害、折磨、偏见和憎恨的书。一本如此的不明智,以致不仅“非信徒”拒绝它,连那些相信它是上帝的真实言语的人也不能同意它的解释的书。光是在美国就有几百个不同的基督教宗派,这还不包括无数的对《圣经》有自己的个人解释的人。
    神学家们经常说《圣经》的原始版本是完美的,但是由于传抄错误和通过几种语言的翻译,《圣经》失去了它的完美。不可能的!一本被翻译者完美地理解了的完美的书不可能有不完美的复制或者翻译。上帝不会允许的!
    如果有上帝的话。
    基督教《圣经》有许多版本,每一个版本又有许多互相冲突的解释。不仅仅是那些普通的基督教信徒和教士,连那些把一生精力都用来研究这部著作的学者也有许多互相冲突的解释。这么混乱的东西不可能是上帝的杰作。
    基于《圣经》所造成的,并继续在制造的罪恶和混乱,基于这本书的原始、愚蠢和矛盾的特点,《圣经》不可能代表上帝的言语,这是不证自明的。我将从《圣经》的许多版本的一种引几段话,来说明为什么我拒绝《圣经》。我还没愚蠢到相信我对《圣经》的理解就等于是《圣经》所说的。考虑到《圣经》有无数的版本和解释,在这个世界上若有人愚蠢到相信他或她对《圣经》的解释就是正确的,他或她自己已偶然发现了《圣经》的真实意思,而所有其他的信徒、非信徒、教士、牧师、学者、异教徒全都误解了《圣经》,我会感到惊奇。
    有人说《圣经》有两千多个自我矛盾之处,也有人说他们一个也没发现。在此刻我所能做的,是指出在我看来是相互矛盾的许多地方的一些例子。
    我将从上帝给人的第一个诫法开始。这是一个原教旨主义的基督徒还未打破的诫法。
    〖创2:16-17〗:“耶和华神吩咐他说,园中各样树上的果子,你可以随意吃。只是分别善恶树上的果子,你不可吃,因为你吃的日子必定死。”
    根据《圣经》,这个人,亚当,在他吃了禁果的日子并没有死。《圣经》说亚当和夏娃被从花园中驱逐了出去。〖创5:5〗:“亚当共活了九百三十岁就死了。”
    但是,按我对《圣经》的理解,〖创2:16-17〗还有另一个矛盾之处。
    在〖创3:22-23〗,上帝看上去似乎正跟几个别的上帝交谈:“耶和华神说,那人已经与我们相似,能知道善恶。现在恐怕他伸手又摘生命树的果子吃,就永远活着。耶和华神便打发他出伊甸园去,耕种他所自出之土。”
    在〖创2:16-17〗,上帝说“园中各样树上的果子,你可以随便吃。只是分别善恶树上的果子,你不可吃”,现在,在〖创3:22-23〗我们发现花园中还有另一种树也是被禁止的:生命树。
    我读《圣经》时,上帝的言语看起来不可能出现在这个明显的自我矛盾中:
    〖出33:20〗,上帝据说这么说:“你不能看见我的面,因为人见我的面不能存活。”
    〖出33:11〗则说:“耶和华与摩西面对面说话,好象人与朋友说话一般。”
    这个对我来说看起来是一个自相矛盾,但是正如我已经说过的,《圣经》很明显是不可理解的,而你对以上的两处陈述可能看不出有什么奇怪的。我可以花整个晚上的时间列举在《旧约》中被发现的自我矛盾,所以我必须跳过其它的部分。
    《新约》又怎样呢?是不是也有自相矛盾?有人说在《新约》中很明显地有许多自相矛盾,也有人说一个也没有。我只能告诉你这本书告诉我的。
    当我读《新约》的时候,在《新约》的第一书的第一章的第一句,就发现了第一个自相矛盾。
    在〖太1:1〗,我读到:“亚伯拉罕的后裔,大卫的子孙,耶酥基督的家谱。”在这一句之后有一连串的“生”,直到第16句:“雅各生约瑟,就是马利亚的丈夫。那称为基督的耶酥,是从马利亚
    生的。”
    假如就象〖太1:16〗说的,约瑟不是耶酥的自然父亲,而只是马利亚的丈夫,那么,〖太1:1-16〗就不是,也不可能是,“耶酥基督的家谱”,如《马太福音》第一章第一句所言。
    但是假如象《圣经》的其它书所暗示的,约瑟是耶酥的自然父亲,那么耶酥是处女所生的故事就是一个矛盾。这个传说在〖太1:18〗:“耶酥基督降生的事,记在下面。他母亲马利亚已经许配了约瑟,还没有迎娶,马利亚就从圣灵怀了孕。”
    还有,更重要的,如果耶酥是处女所生而不是大卫的后裔,那么〖徒2:29-30〗就是假的:“弟兄们,先祖大卫的事,我可以明明的对你们说,他死了,也葬埋了,并且他的坟墓,直到今日还在我们这里。大卫既是先知,又晓得神曾向他起誓,要从他的后裔中,立一位坐在他宝座上。”
    现在我们处境尴尬。如果如〖太1:18-20〗所言,耶酥是上帝通过“圣灵”所生的儿子,那么他或者不是基督,或者上帝对大卫的“起誓”是一个谎言。或者,耶酥是约瑟的儿子,大卫的裔,亚伯拉罕的子孙,这样他就是“基督”,但是他就不可能是上帝通过圣灵所生的儿子,也不可能是处女所生。
    再一次的,我可以花整个晚上指出《新约》中的那些明显的自相矛盾。但是我们谈的是一本据说是上帝的言语的书,我们仅仅需要在《圣经》中的任何地方找出一个矛盾,就能够证明它不是上帝的言语和杰作。
    如果有上帝的话。
    《圣经》不可能是真实的,因为它不断地自相矛盾。但是它也许是对良好道德和品行的一个启示。那么就让我们再来看看《圣经》对慈善、正义、好心、道德和对家庭、朋友和邻居的尊重都说了些什么。
    让我们来看看《圣经》中的一些性道德。让我从〖创19〗开始。两位“天使”正在罗得家中作客的时候,“城里各处的人”也来了,〖创19:5-8〗:“呼叫罗得说,今日晚上到你这里来的人在哪里呢。把他们带出来,任我们所为。罗得出来,把门关上,到众人那里,说,众弟兄,请你们不要作这恶事。我有两个女儿,还是处女,容我领出来,任凭你们的心愿而行。只是这两个人既然到我舍下,不要向他们作什么。”
    自然,我无法知道这些话对其他人来说意味着什么,但在我看来似乎是说:“我有两个女儿,还是处女,容我领出来,任凭你们的心愿而行。”
    有哪种父亲会把自己的孩子交给暴徒让他们凭心愿而行?让我坦白地对你说,如果你是我舍下的客人,我会尽我所能保护你,但是如果必须在你和我的孩子之间选择一个交出去的话,那会是你。如果你必须在你的孩子和我之间做选择,我也会预料同样的结果。如果它是上帝,如果有上帝,它会挡在我的孩子之前挺身而出。我不是基督徒。我非常地爱护我的家庭,我的无辜的孩子必须放在第一位考虑。
    但是这个故事还没完,它变得越来越糟糕了。在〖创19:31:31〗,罗得的女儿这么说:“大女儿对小女儿说,我们的父亲老了,地上又无人按着世上的常规进到我们这里。来,我们可以叫父亲喝酒,与他同寝。这样,我们好从他存留后裔。”
    这个下流的故事就这么持续下去直到〖创19:36〗:“这样,罗得的两个女儿都从她父亲怀了孕。”
    我知道对相信《圣经》是“上帝的言语”的你们来说,这不是它要告诉你们的。但是对我来说,它看起来似乎是说:“这样,罗得的两个女儿都从她父亲怀了孕。”对我来说,这个故事纯属淫秽流,
    但是别人说在《圣经》中没有淫秽下流,没有不道德,所以我不知道对这些人来说这个故事告诉了他们什么,但对我来说它纯属淫秽下流。对我来说,淫秽下流的东西不可能属于“上帝的言语”。
    在基督教《圣经》中,有许多故事我相信是不道德的,纯属淫秽下流的。但是举一个例子就足够了。毕竟,我们是在考虑《圣经》是“上帝的言语”,我们只需要一个“坏”故事,一个自相矛盾,一个
    不真实的或不公正的,就可以证明《圣经》不是“上帝的言语”。
    让我们来考虑《圣经》所记载的上帝的正义。
    大卫王通过绑架、强奸和谋杀谋得了他的许多妻子中的一个。这个故事在〖撒下11:4〗:“大卫差人去,将妇人接来。那时她的月经才得洁净。她来了,大卫与她同房……”我希望你们能原凉我重复这些淫秽下流的故事,但那是《圣经》所说的。这个故事持续下去直到拔失把怀了孕。大卫谋杀了她的丈夫乌利亚,在第26和27我们读到:“乌利亚的妻听见丈夫乌利亚死了,就为他哀哭。哀哭的日子过去了,大卫差人将她接到宫里,她就作了大卫的妻,给大卫生了一个儿子。但大卫所行的这事,耶和华甚不喜悦。”
    好!我们现在有一个机会来看看上帝的正义行动了。上帝怎样处罚大卫所干下的这些最可怕的罪行呢?你想想这么一个恐怖分子应该怎样被处罚呢?上帝对大卫的罪行的处罚写在〖撒下1215〗:“耶和华击打乌利亚妻给大卫所生的孩子,使他得重病。”第18:“到第七日,孩子死了。”不管你信不信,上帝的对谋杀拔示把丈夫的正义是上帝自己去谋杀拔示把无辜的婴儿。这就是根据基督教《圣经》上帝所行的正义。
    我不知道对那些信仰基督教的人来说这个故事意味着什么,但是如果我理解《圣经》所说的就是它所说的,那么你需要毫无心肝才能相信《圣经》是“上帝的言语”。
    让我们考虑《圣经》所载的上帝的诫法。它并非如许多人所相信的那样只有十诫,而是有几百诫。有不少于七十三章充满了上帝的诫法。而上帝就是上帝,它的每一条诫法都必须与其它诫法一样得到同样的遵守。现在,让我们看看上帝都有什么样的诫法。
    〖出22:18〗:“行邪术的女人,不可容她存活。”在基督教掌权的时候,这一句话造成了几十万几百万无辜的人被折磨、被活活烧死。这条诫法与所谓的“十诫”属同一类。
    〖出21:2〗上帝的诫法说:“你若买希伯来人作奴仆,他必服事你六年,第七年他可以自由,白白地出去。”〖出21:4〗:“他主人若给他妻子,妻子给他生了儿子或女儿,妻子和儿女要归主人,他要独自出去。”记住,根据《圣经》,这些是上帝的诫法,是上帝的正义。〖出21:5-6〗:“倘若奴仆明说,我爱我的主人和我的妻子儿女,不愿意自由出去。他的主人就要带他到审判官那里,又要带他到门前,靠近门框,用锥子穿他的耳朵,他就永远服事主人。”
    《圣经》总是支持奴隶制,而且一直是世界上正义和人类进步的最大障碍。
    另一个上帝的诫法在〖申13:6-8〗:“你的同胞弟兄,或是你的儿女,或是你怀中的妻,或是如同你性命的朋友,若暗中引诱你,说,我们不如去事奉你和你列祖素来所不认识的别神,是你四围列国的神。无论是离你近,离你远,从地这边到地那边的神,你不可依从他,也不可听从他,也不可顾惜他。你不可怜恤他,也不可遮庇他,总要杀他。你先下手,然后众民也下手,将他治死。要用石头打死他,因为他想要勾引你离开那领你出埃及地为奴之家的耶和华你的神。”
    谁说上帝是赞成生命?
    我时常对基督徒指出,基督教已引起了世界上难以言语的苦痛。这个历史充满了基督教战争、迫害、折磨、焚烧和憎恨,没有一个温和善良的人会把自己叫做基督徒,如果他们知道基督教的真实历史。
    回答总是这样的:“我,或者今天的任何基督徒,怎么可以为过去那些自称为基督徒的所作所为负责呢?”然而,根据上帝的第二诫,孩子必须对他们的父母的错误或犯罪负责:“直到三、四代”。事实上,基督教的整个观念是建立在“原罪”基础上的,可谓不公平的遗传之罪的极致。我不相信遗传之罪。认为由于亚当所干的一点小小过失我们全人类就都生来有罪,这个主意是非常愚蠢的。不!不仅仅是愚蠢,简直是疯狂。这样的疯狂不可能是属于上帝的。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 还是读读圣经原文吧,这类抨击性的文字非常肤浅和幼稚。
      • 读了,比那抨击性的文字更更肤浅和幼稚
        • 信主前我读过很多次圣经,每次都觉得很荒诞,随便可以挑出很多毛病。例如创世纪,上帝第4天才创造了太阳,而第一日至第三日没有太阳,何来的"日"?
          信主后,朋友告诉我,圣经是不能像看小说或历史一样来读. 读圣经前一定要祷告,祈求神引导才能正确理解.

          “圣经都是神所默示(God-breathed) 的,于教训、督责、使人归正、教导人学义都是有益的,叫属神的人得以完全,预备行各样的善事”(提后三16~17)。这里,“默示”二字的希腊原文是“呼吸”,即《圣经》是神所呼出来的。
          • 嘿嘿,宗教和科学的区别就在这里出现了。科学欢迎你用怀疑的眼光来看它,而宗教要求你用相信虔诚的念头去读它!
            • 主所赐的无比平安,祥和的恩典,只有信主后才能清楚。就像你没有见过Niagara大瀑布之前,你是很难想象它是何等的壮丽的。 奇异恩典,何等甘甜,我罪已得赦免;前我失丧,今被寻回,瞎眼今得看见。
              如此恩典,使我敬畏,使我心得安慰;初信之时,即蒙恩惠,真是何等宝贵。
              许多危险、试炼网罗,我已安然经过;靠主恩典,安全不怕,更引导我归家。
              将来禧年,圣徒欢聚,恩光爱谊千年;喜乐颂赞,在你座前,深望那日快现。
              • 怎么说呢。我怀疑Niagara大瀑布是否浪得虚名,结果一见之下,发现自己怀疑错了。可你的主呢,却经不起我的怀疑,必须要我先信才有。
                好比如果你告诉我1+1=3,要我首先相信这是对的,然后就能得出blar blar。。。
    • 第2部分
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛(二)

      〖申31:15〗:“摩西对他们说,你们要存留这一切妇女的活命么?”
      〖申31:17-18〗:“所以,你们要把一切的男孩和所有已嫁的女子都杀了。但女孩子中,凡没有出嫁的(译按:当译为“凡还是处女的”),你们都可以存留她的活命。”
      我知道《圣经》不是上帝的言语,因为它告诉我们上帝是一个杀人犯。那个上帝屠杀了,或者导致屠杀了,无数无辜的人民。那个上帝命令或者赞成谋杀平民,谋杀小孩,谋杀无助的老人、无力的妇女、俘虏、甚至牲畜。它告诉我们那个上帝赞成指示士兵霸占处女。我憎恨并否认这样的一本书,我拒绝任何一本说上帝有这样的德性的书,并把它们称为亵渎神明。《圣经》毁谤上帝,因此《圣经》不可能是上帝的言语。
      如果有上帝,《圣经》就是亵渎神明。如果没有上帝,《圣经》就只是神话。非此即彼,《圣经》都不是上帝的言语。
      在〖出29:45-46〗,上帝据说这么说:“我要住在以色列人中间,作他们的神。他们必知道我是耶和华他们的神,是将他们从埃及地领出来的,为要住在他们中间。我是耶和华他们的神。”
      《圣经》极其清楚地说明了《旧约》的上帝(耶和华)是“希伯莱人的神”,是“以色列人”的上帝,是亚伯拉罕、以撒、雅各的上帝。《旧约》是有关一个部落私有的上帝的故事,这个上帝首
      要的和唯一关心的只是它的“选民”。它是一个被那个部落的祭司创造出来的上帝,用来为那个部落所犯下的暴行提供正当的依据。
      它是有关一个原始部落的上帝的故事,而就象当时世界上所有的其它部落的上帝一样,这个上帝总是反映着那个创造了它的民族。如果这是一个好战的部落,他们的上帝就是一个好战的上帝。
      《圣经》告诉我们希伯莱部落是一个富有侵略性的、不友善的民族,因此他们的上帝也就反映了他们无情的凶残。那个上帝,以及《旧约》各书,确确实实地充满了无辜的鲜血,被屠杀的受征服的人民,被强奸的处女(还只是孩子),不人道的暴行和恶劣得难以形容的罪行--全都是《旧约》的上帝所赞成的!在我们的现代社会我们不需要一个这样的上帝。
      我们的确非常幸运,《圣经》不是上帝的言语!
      《圣经》告诉我们上帝是渺小的,告诉我们《圣经》的上帝不是无穷无尽的宇宙的上帝。它甚至不是整个小小的地球的上帝。它只是在人类进化很久以后的一个有限的时期,在我们小小的地球的一个隐蔽的地区的一个偏僻的原始部落的上帝。这样一种上帝的观念是一种污辱,是绝对虚假的!我也许会信仰一个难以理解的伟大的上帝,但是我永远不能信仰一个令人作呕的渺小的上帝。
      可以肯定的是,无穷无尽的宇宙的真实上帝不可能是渺小的。
      《圣经》所描述的上帝对理智的信仰来说微不足道。
      当我还是一个基督徒的时候,我排斥任何《圣经》可能有谎言的任何想法,就象任何基督教信徒一样。我被教导说,《圣经》是上帝的言语。我被教导要相信--要盲目地相信和不可置疑地崇拜。
      既然是上帝的言语,我知道在《圣经》之中不可能有任何谎言,我深深知道上帝不撒谎。我至今仍然相信上帝不撒谎!如果有上帝,上帝不会撒谎。那时我从来没有想过《圣经》不是上帝的言语,没想过它可能是冒牌货,是人类骗人的产物。
      有一天我决定重读《圣经》,这一次我决定象读一个陌生的异地宗教的书一样读它,用一个善于思考的异教徒的眼光来看待它。异教徒会不会把《圣经》视为合理的,视为道德的,视为人类善行的动力呢?就是在这时候我发现了谎言,通过深入的阅读我发现了又一个谎言,然后是一个又一个的谎言。对我来说它是一次启示。就象是遮住我的眼睛的绷带被拿开了,我第一次看到了真理。我们都知道一本充满谎言的书不可能是上帝的言语。不管我们有什么样的上帝观念,我们都知道这一点。
      《圣经》不是上帝的言语因为《圣经》充满了谎言。
      《圣经》说,〖出10:27〗:“但耶和华使法老的心刚硬,不肯容他们去。”〖出12:29〗:“到了半夜,耶和华把埃及地所有的长子,就是从坐宝座的法老,直到被掳囚在监里之人的长子,以及一切头生的牲畜,尽都杀了。”
      那是一个谎言!
      无穷无尽的宇宙的上帝不会谋杀无辜的孩子。说上帝“使法老的心刚硬”以便上帝能有借口谋杀婴儿,乃是一个谎言。那是一个谎言并且亵渎神明!
      在《圣经》中,上帝据说这么说〖申20:16〗:“但这些国民的城,耶和华你神既赐你为业,其中凡有气息的,一个不可存留。”
      那是一个谎言!
      无穷无尽的宇宙的上帝从未告诉野蛮人去屠杀无助的、被打败的人民,“凡有气息的,一个不可存留”,这是野蛮人用来为他们的掠夺和谋杀邻居提供正当依据的谎言。
      《圣经》不是上帝的言语。
      〖书10:12-13〗:“当耶和华将摩利人交付以色列人的日子,约书亚就祷告耶和华,在以色列人眼前说,日头呵,你要停在基遍。月亮呵,你要止在亚雅仑谷。于是日头停留,月亮止住,直等国民向敌人报仇。”
      那是一个谎言!
      无穷无尽的宇宙的上帝不会止住太阳(也就是说,止住地球的转动),这样一群野蛮人就能屠杀另一群野蛮人。
      它是一个谎言!
      〖撒上6-19〗:“耶和华因伯示麦人擅观他的约柜,就击杀了他们五万零七十人。百姓因耶和华大大击杀他们,就哀哭了。”
      (译按:中文通行版《圣经》把“击杀了他们七十加五万人”篡改成“击杀了他们七十人,那时有五万人在那里”,并注明“原文作七十人加五万人”,显然中译者也觉得上帝太恐怖了,才做了篡改,
      但是这一篡改,却跟后面的“大大击杀他们”不符。)
      那是一个谎言!
      无穷无尽的宇宙的上帝不会因为一个野蛮部落的人偷看了另一个野蛮部落的迷信用具就屠杀他们。
      我们可以一直这么摘引《圣经》中的这些原始的谎言,所有这一切都证明了一件事:《圣经》不是上帝的言语。
      我所要求你们的是去读《圣经》。敞开心灵去读它,然后你就会很奇怪你以前曾经相信《圣经》是上帝的言语。
      甚至有一些信徒也看到了《旧约》中的坏处。我知道他们已发誓不要思考、不要判断《圣经》,而只是相信它。但是他们中的一些人还是偏离了《旧约》那么一点点,即使是很小的一点。他们不承认,但是有一些基督徒但愿《旧约》从来没被写下来。他们对它感到羞耻。他们对这个老上帝,这个屠夫,感到羞耻。
      他们跪着,紧闭双眼,合着双手,低着头,丢了脑筋。但是,看着无辜鲜血的流淌,听着被屠杀的妇女和被强奸的小孩的惨叫,有些东西开始松动了。他们思考,只是一点点,但是他们思考。进化和天生的道德已在他们的脑中安了一个保险开关,尽管他们的宗教信仰,他们思考。
      他们知道《旧约》有点不对头。他们不确切地知道究竟那是什么,但是看上去有些东西就是不对头。所以他们开始背离了。他们背离了--他们造出了一个新上帝:耶酥!
      阿门,人类又有希望了!
      现在我们就来看看《新约》,尽管《新约》让耶酥这么说:(〖太5:17-18〗):“莫想我来要废掉律法和先知。我来不是要废掉,乃是要成全。我实在告诉你们,就是到天地都废去了,律法的一点一画也不能废去,都要成全。”尽管这么声明,《新约》仍然是宗教哲学家们制造一个新的上帝观念,逃避《旧约》中那个邪恶血腥的上帝的努力。
      这个新上帝是什么样的上帝呢?我们知道《新约》中最古老的福音书是写于公元78年之后,而其它的福音书写得更晚。这样我们就知道,这个新上帝耶酥的语录只不过是至少是一代之后,很可能是好几代之后的传说。
      让我们来看看根据《新约》这个新上帝都说了些什么。
      耶酥据说这么说:(〖路14:26〗):“人到我这里来,若不恨自己的父母,妻子,儿女,弟兄,姐妹,和自己的生命,就不能作我的门徒。”(译按:中文通行版的《圣经》把“恨”篡改成“爱我胜过爱”,并注明原文作“恨”。为什么要毫无根据地篡改?是不是《圣经》中译者也觉得这段话太恐怖了?)
      那不可能是上帝的言语!
      耶酥据说这么说:(〖太10:34-37〗):“你们不要想我来,是叫地上太平。我来并不是叫地上太平,乃是叫地上动刀兵。因为我来,是叫人与父亲生疏,女儿与母亲生疏,媳妇与婆婆生疏。人的仇敌,就是自己家里的人。爱父母过于爱我的,不配作我的门徒,爱儿女过于爱我的,不配作我的门徒。”
      那不可能是上帝的言语!
      有这样的上帝在人们的心中跃动,我们还怎么可能会找到太平呢?耶酥据说这么说:(〖太19:29〗):“凡为我的名撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父亲,母亲,妻子,儿女,田地的,必要得着百倍,并且承受永生。”(译按:中文通行版《圣经》删去“妻子”,而注明古卷有“妻子”。)
      这些不可能是上帝的言语!
      耶酥据说这么说:(〖可9:43-48〗)“倘若你一只手叫你跌倒,就把他砍下来。你缺了肢体进入永生,强如有两只手落到地狱,入那不灭的火里去。倘若你一只脚叫你跌倒,就把他砍下来。你瘸腿进入永生,强如有两只脚被丢在地狱里。倘若你一只眼叫你跌倒,就去掉他。你一只眼进入神的国,强如有两只眼被丢在地狱里。在那里虫是不死的,火是不灭的。”
      这些话不可能是上帝的言语:这些话是疯话!
      耶酥据说这么说:(〖路12:5〗)“我要指示你们当怕的是谁。当怕那杀了以后,又有权柄丢在地狱里的。我实在告诉你们,正要怕他。”基督教是建立在恐惧之上的,并且通过恐惧而得永生。这不会是真实的上帝,这个无穷无尽的宇宙的伟大的上帝用的方法。
      对于《新约》,就象《旧约》一样,我们可以一直这么摘引这个新上帝的残酷、愚蠢、不象上帝的言语。我们知道,那是人的言语,是残酷、邪恶、无情、小心眼的人的言语。是憎恨和报复的言语!是吓唬和压迫的言语!正是这些言语,把权力赋予了教士、教堂和这个宗教。正是这些言语,摧毁了理性而把人类的心灵变成了奴隶。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 第3部分
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛(三)

      我们现在知道《新约》中耶酥神话是来源于埃森(Essene)崇拜的创建者的故事。埃森崇拜的创建者名叫耶酥,在公元前88年被钉死在十字架上,而据说是拿撒勒的耶酥所说的一切好话,在拿撒勒的耶酥据说生活着的年代之前的一百年就已经被写下来了。
      从古犹太人教的埃森崇拜中,演变出了一个新的上帝,一个新的神话,一个新的宗教和一部《新约》。
      但是那些创造了《新约》上帝的宗教哲学家们的优秀工作被有组织的宗教败坏了。《新约》中的耶酥神话不再类似那位在两千余年前生活、受折磨并死去的善良、正义的埃森领导人。
      在《新约》中我们发现了一个在基督教兴起的最初数百年演变出来的上帝。基督教是从宗教之恨中发展出来的。那些软弱的人被称为异端,他们的教导被野蛮地压制了,这样,保留下来的基
      督教就具有强硬而无情的正统。正统摧毁了温顺,而使基督教充满了憎恨、怒火和狂暴。
      在今天具有如此大的影响力和魅力的基督教的俗家弟子和没有学问的电视传道士不知道在基督教在其形成时期所发生的腐败。在原本的故事中,好的部分被抛弃了,而坏的部分被保留了下来。永恒折磨的观念,以及罪恶能轻易原谅的观念被建立起来,并僵化变成教条、教义。
      在《新约》中演变出了一个远比《旧约》的上帝更坏的上帝。正如无尽的折磨要比长眠更坏,永恒的火刑要比简单地灭亡更坏。 不象《旧约》的上帝,如果其受害者只是在他面前死去并变得粉碎,《新约》中的上帝还不高兴。这位上帝的儿子不仅继承了家庭传统,而且超过了其父最高的期待。
      如果我们有足够的无情去相信《圣经》,我们就必须相信《新约》中的上帝在死亡之中寻求死亡。我们被告知,这一个上帝已发现了一个方法去继续折磨那些甚至已受到“最后惩罚”的人。
      《新约》的上帝建立了它的酷刑室,在那里无路可逃,在那里死亡不能成为受欢迎的解脱。永恒的折磨,永恒的火刑--这个恐怖的信仰,这个邪恶的永久的不正义,已经成为了基督教的核心和基础。人们相信基督教,不是由于理性,不是由于良好的或虔诚的愿望,不是由于让世界、让人类或让他们更美好的希望,而是由于恐惧--简单的、破坏性的、麻木的恐惧。他们相信基督教,因为他们害怕思考,害怕发问。他们把他们的心灵保持在儿童状态--害怕变成大人。他们相信只不过是因为他们害怕不相信!
      那些相信地狱的人永远不可能认识真理,因为他们已因恐惧而盲目。地狱的观念是被发明出来用于建立宗教独裁的,而那些相信它的人生活在一个比人类有过的任何暴政都还要残暴的暴政之中。他们相信他们总是处于暴君的眼皮底下!他们相信他们说的每一句话都被记录,他们的每一行动都被记载,甚至他们最深处的思想都被那位拥有无穷无尽的残忍折磨的残暴的主人所获悉并加以判决。对这样的信徒来说,每一行动和每一思想都是恐惧的结果。他们真是可怜。
      有关地狱的恐怖教条已经摧毁了道德的真正基础。道德的基本动力是“同情的力量”:能够感到别人的痛苦必给予关怀。地狱的教条已经摧毁了这个基础。人们相信,做母亲的能够愉快地坐
      在永生的天堂中观看她的任性的儿女在地狱中被焚烧、受折磨。
      我憎恶这样一个能让人变得如此无情的信仰。我永远不能成为基督徒!如果我在天堂中知道有人在地狱中受折磨,我绝不会感到愉快。我对人们,对他们的痛苦、折磨、感觉、损失和希望具有强烈的同情心。
      我否认地狱的存在!我否认报复性的上帝的存在!我否认任何一本传播谣言声称类似地狱这样的十足的、永恒的非正义的存在的书能够是上帝的言语!
      大约在本世纪初,有一百多项怀疑耶酥的历史真实性的研究被进行和发表。耶酥是一个真实的历史人物呢,还是一个神话?有关这个课题的最著名的一本书是Albert Schweitzer写的“历史性耶酥的探讨”。这本书在1906年首次发行。Schweitzer得出结论说:“这位来担当先知、传布上帝国度的伦理、在大地建立天堂的国度并用死亡为他的工作做最后的牺牲的拿撒勒的耶酥从来没
      有存在过。”(译按:可参看拙文《从来就没有什么救世主》)
      历史和学术告诉我们耶酥不是上帝,而是神话。拿撒勒的耶酥从来没有在耶酥据说所生活的时代生活过,当时也没有人做了耶酥据说做过的事。我们现在知道耶酥的神话是从哪里来和怎么产生的。
      有关《新约》的真实与否的发现是这个现代世界的最大奇迹之一。这就象曾经存在一个上帝,而这个上帝终于说:“够了,这个在世界上引起了如此众多的憎恨和麻烦、如此众多的战争和迫害、如此众多的折磨和苦痛的神话!在它摧毁整个地球之前让我止住它。”
      这个揭示了耶酥神话、基督教以及《新约》的起源的奇迹是什么呢?
      在1945年12月,在埃及北部发现了52卷诺斯替教的书卷,大约写于公元148年。这些书卷告诉了我们在基督教的早期所存在的教义冲突和不确定性。
      在1947年又有一个令人难以置信的发现。在距耶路撒冷大约15英里的位于死海岸边的昆兰,大量的古代书卷被发现了。这些书卷被称为“死海书卷”。公众所得到的印象是只有一些卷,
      只有那些在第一洞穴发现的书卷。但是实际上已发现了几百卷的书卷,这些书卷比已知的任何版本的《圣经》都要早一千年。它们包括了除“以斯帖书”以外的《圣经》中所有的书。还有另一些书卷写于拿撒勒的耶酥据称生活着的年代的近百年前。它们包括了在《新约》中的几乎每一个神话。它们包括了“山上布道”和其它那些被归到耶酥头上的金玉良言。它们不包括耶酥那些恶毒的话。那些是后来被加进去的。
      这些古老的书卷证明了《新约》是从非神启的、历史性的人的手笔中演变出来的,它使基督教的历史基础完全丧失了信用。
      这些书卷还未诚实地展示给公众。上帝是如此尽力地寻求显现,而上帝的人民却注定了要去遮掩它,这是多么的奇怪!
      宗教是一项大生意,那些在这项生意中占据了有利可图的地位和获取了显赫名声的人将不允许真理成为宗教的威胁。
      如果有上帝的话,你想应该是什么样的上帝呢?一个上帝应该是公正、善良、美好、有帮助、聪慧和明智的。简单地说,上帝应该是《圣经》的上帝所没有的一切。
      一个真实的上帝应该比我们之中最好的还要好,而不是比我们之中最坏的还要坏。
      如果有上帝,就不会有战争,不会有邪恶,不会有饥馑、人口过量、污染、苦难、宗教、瘟疫和疾病,就不会有教理、教条和教义。就不需要相信愚昧的东西,就不会害怕思考。科学、哲学和理性就会得到尊重--如果有上帝的话。
      诚实吧!谁会崇拜一个象《圣经》的上帝那样的上帝?没有一个深思熟虑的人会!一个善良和温和的人不会,一个公正的人不会,一慈爱的人也不会。担惊受怕的人才会,他如此害怕以致不敢思考,跌倒匍匐在暴君的面前。只有懦夫才会盲目地崇拜这么一个嗜杀成性、血腥的、报复性的、《圣经》称之为“上帝”的暴君。
      我不崇拜这样的上帝!
      我不能也不会相信这样的上帝。它是一个谎言。它亵渎神明,是对上帝的真正观念的毁谤。
      《圣经》不是上帝的言语!
      有象《圣经》上帝这样的上帝我们不需要魔鬼。当我们看到《圣经》时,必须认真地问一问这个问题:我们是不是被误导去崇拜了人性中的邪恶而非良好的因素?毕竟,总是那些最善良的最温和的、最有道德和最受尊敬的人才大肆咀嚼辨别善恶的知识树的果实--就是《圣经》要求我们不要去碰的那棵树。
      或者,是否世界的进步已如此之大,以致在那些写《圣经》的人看来是良好的东西在现在已变成了邪恶?让我们想一想这个问题!如果《圣经》不是上帝的言语--它当然不是--那么就让我们考虑一下是谁和为什么写了《圣经》。
      《圣经》是未开化的祭司们写的,但那些未开化的祭司在当时算是有文化的人。他们是思想家和法律制定者。他们以上帝的代言人的身份获得了权威。未开化的人民很容易受骗,而老祭司们也往往自欺欺人--就象今天诚实的传教士自欺欺人一样。
      这些写《圣经》的祭司踮起脚尖站起来,尽量地拔高自己,钉下了一个钉子。这个钉子就是《圣经》。它代表着他们最好的知识、最好的道德、最先进的认识和世界观。它达到了他们所能想到的最高水平。他们认为它达到了任何人所能想到的最高水平。所以他们就把他们知识的钉子钉到了他们所能达到的最高水平,然后把它叫作“上帝的言语”。
      这个钉子,那些古老的祭司把它钉在了他们所能达到的最高处,却还没有现代人的膝盖高。在写了《圣经》之后的几千年间,人类已大有进步,我们的现代知识和更高的道德认识告诉我们,这个钉子,《圣经》,不是“上帝的言语”。
      在今天我们是多么地需要一个新上帝--一个对我们的的智慧不是一种污辱的上帝--一个与无穷无尽的宇宙一样伟大的上帝。我们需要一个正义的上帝,它不选择出星系和一种有优先权的生命形式--一种被告知去屠杀其它生命形式的生命形式。我们极其需要一个命令我们思考的上帝,而不是命令我们信仰和崇拜。我们需要一个让我们变得文明的上帝,而不是把我们变成野蛮人。
      但是我们不可以跟那些写《圣经》的老祭司一样的愚蠢。我们不可以钉下另一个钉子,创造另一部《圣经》,然后说“相信吧”。还能过多久,未来的人们就会发现我们最高的道德是野蛮的,最好的智慧是幼稚的,而我们的世界是原始的?还能过多久,我们孩子的孩子就会再一次被分化,被未来那些坚持我们的书是“上帝的言语”的未来的正统祭司和被那些宣布“它是愚昧无知的胡言乱言”的未来异端所分化?
      我们不可以把我们的后代压制在我们的水平。让我们踮起脚尖站起来,做下我们的标记,但在这个标记之外还要写下“请置疑并发展”。我们今天最好的知识不是上帝的言语,在几千年前生活和思考的人们的最好的学识也不是“上帝的言语”。
      有一个智者和异端一直知道的事实,一个哲学家和学者已知道了许多代的事实,一个在今天甚至连神学家也知道的事实,一个解放心灵驱散巨大的恐惧的事实。时候到了,让那些受害者也知道这个事实吧:
      《圣经》不是上帝的言语!更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 第4部分
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛(四)

      如果你知道历史,你就知道基督教和《圣经》不仅未能维护和平,而且要为历史上那些最血腥、最无必要的战争负全部的责任。你就知道所有的十字军战争纯粹是基督教的侵略。你就知道,十字军,尽管其对《圣经》、祷告、基督教和他们的上帝的虔诚信仰,却一次又一次地在抢夺“圣地”时被打败。而就象《圣经》的翻版,十字军在他们攻占了一个城市时,就屠杀男人、女人和小孩。
      然而基督徒却把《圣经》称为“上帝的言语”并自称“有道德”!
      如果你知道历史,你就知道黑暗的中世纪是基督教《圣经》和基督教被绝对确立的时代。你就知道那是一个最贫穷、最愚昧、最压抑、最迷信的时代,你就知道没有一个时代比它还更邪恶、更不道德。你就知道对异端的折磨和焚烧是被《圣经》赋予正义的。你就知道《圣经》为审判异端、折磨和烧死女巫、掠夺孤儿寡母提供借口。你就知道《圣经》比其它任何一本书引起了更多的仇恨和迫害,比任何疾病带来了更大的痛苦。你就知道《圣经》总是人类进步、科学、文化和求知的最大敌人,是世界上道德、自由和正义的最大敌人。
      如果你知道历史,你就知道美国是那些遭受《圣经》和英国教会迫害的人的避难所。你就知道相信《圣经》的基督徒从来就没有任何自由的概念。他们总是认为所谓的自由,就是把他们的信仰强加在别人身上的权利。而你就知道我们国家的缔造者关心的第一件事就是政教分离,建立一个自由的国家和一个自由的民族。你就知道大多数的缔造者是自然神论者,不是基督徒。
      如果你知道历史,你就知道一旦《圣经》被确立,一旦基督教掌了权,基督徒就折磨、杀害那些怀疑或不同意他们的《圣经》的人。
      而一旦基督徒失去了迫害的权力,他们就毁谤那些他们无法再加以迫害的人,称他们为“不道德”。
      然而基督徒却把《圣经》称为“上帝的言语”并自称“有道德”!

      两千年来,基督教和《圣经》未能给我们的世界带来太平与和谐。事实上,《圣经》一书要对一些人类已知的最残暴的大屠杀和迫害负责任。在今天,这些历史事实从我们的历史书中被删除了。
      人类现在站在过去和未来之间,面临着从未有过的选择。我们现在都知道人类很有可能没有未来,我们将会消灭了我们自己。
      如果我们要在这个原子时代获得生存,我们就必须找到一种新的思维方式。我们不能再盲目地相信,并憎恨那些与我们的信仰不同的人。相反地,我们必须找到办法联合全人类,消除不必要的界限和障碍。我们必须找到办法消除恨的根源。
      在这个世界上,我们的许多仇恨和麻烦都是建立在《圣经》是“上帝的言语”这个错觉之上的。认为我们正作着上帝的工作,认为我们有“上帝的言语”指导着我们而我们的使命就是摧毁世界上的“魔鬼中心”,再也没有什么有比这更大的仇恨根源了。在历史上,这个错觉已造成了最为恐怖的战争和暴行。这个错觉可能摧毁我们的世界!
      在今天的世界上,没有一个冲突不是植根于不同的宗教信仰的.犹太人、基督徒和穆斯林在黎巴嫩互相谋杀,天主教徒和新教教徒在爱尔兰互相谋杀。我们对俄国、对共产主义的仇恨又有多少是因为它们选择确立无神论呢。
      当我们读到穆斯林恐怖分子在他们的“圣战”中开着装满炸药的卡车开进大楼以身相殉去炸死别人时,我们认识到了那是一种疯狂。
      当我们听到基督教的原教旨主义者布道说“与无神的共产主义不共戴天”时,我们也应该知道,在我们的原子时代,那也是一样的疯狂。
      当我们读到强有力的基督教领导人一再重申中世纪的教条,把计划生育和避孕视为不道德,视为反对《圣经》的教导时,我们也应该认识到,在我们人口过量的世界,那也是一样的疯狂。
      这样的教导是属于过去的,那个充满了仇恨、战争和迫害的过去,那个充满了盲目的信仰和宗教错觉的过去。
      今天我们是在为生存而战。
      今天我们必须发现一种新的思维方式。
      我们不能再把头脑埋进迷信的沙土中,而希望“上帝”会来保护我们,那样的希望很快就会破灭。那些研究历史事实的人知道这一点。那些知道《圣经》不是“上帝的言语”的人带来了文艺复兴,把人类从黑暗的中世纪拯救出来。
      那些知道《圣经》不是“上帝的言语”的人有聪明才智把美国建成了一个自由的国家。
      那些知道《圣经》不是“上帝的言语”的人给了我们科学和理性的每一项重大进步。
      而只有那些知道《圣经》不是“上帝的言语”的人才能够带领人类进入太平并使人类获得生存。
      《圣经》以及所有其它被称为“圣书”的书是属于过去的。如果人类不能从这些分化我们并引起了这么多的仇恨的野蛮人的遗物中成长出来,我们就不会有未来的希望。我们不能生存另一个世代!
      如果人类获得生存,未来的世代将会知道这个时代是“宣传的时代”,是因有异见而憎恨的时代。未来的世代将会奇怪在我们的时代,拥有现代的技术和科学知识的巨大财富,却仍然植根于过去那些原始的神话中。他们将会奇怪我们不能看到崇拜一个历史性失败的邪恶和危险。
      如果人类能够在这个宗教的时代获得生存,未来世代将会看着我们的战争武器而怀疑我们是否心智健全,就象我们看着过去的宗教时代的刑具而怀疑他们的心智一样。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 现代社会,小孩子出生后几年,都要打击各种各样的疫苗,以后的人生就可以不得那些病。疫苗本身就是那些病的病毒,但比较适度,使小孩子产生免疫力,但还不生病。信教(一些正统宗教),就如同精神的疫苗。
      无神论者和原教主义者都不是正常状态。打了疫苗,就不会受小到FLG这种疑似邪教,大到GCD这种正宗邪教的感染。中国的大量无神论者就是没有打针。恐疫苗如虎,完全没有必要。
      当然,小到象方舟子,大到称“Religion is poison”的Chairman Mao那样刀枪不入的无神论者是天生就有免疫力,无需打针。而原教主义者正好相反,天生免疫力缺陷,打了疫苗就过敏。

      以平常心来信教,来对待有神论者,来对待其他宗教信仰者,乃至对待无神论者才是正常人的心态。
      • 呵啊, 正常就好....这方舟子好正常的...
    • 哈哈,原来是方舟子同志翻译的.那就不看了.
      • 是因为比起国内的教授们来,方的翻译错误难找的多得多?
        • 不是.您不上散仙,虹桥吧.
    • 人都是有罪性的。这不,网上有人揭点方舟子(方是民)的短。中國科技大學狀告方是民(方舟子)偽造僑屬証明. "打假大师"方舟子涉嫌作假移民定居美国。
      • 练功练多了,这两件事有联系吗?
      • 如果怀疑翻译,你可以把你翻译的贴上来,让大家对比一下。
    • 给那些思考和寻找的人参考 ==>
      • 可惜,相对于迄今人类科学的积累,这点说教实在是太浅薄的了。我从不怀疑用圣经能解释一切,前提是你得首先相信圣经是公理。如果我告诉你要首先相信我说的就是对的,那讨论问题还有什么意义呢?
        • 这个问题以前在这个论坛上讨论过了。我们从小都接受共产党的无神论教育,很难接受有神论。首先你要先放下架子,不要以为别人很笨,迷信之类,认真的求真,关键是要认识到自身的缺点,问问是不是靠自己很难克服...
          大部分人从小就受到科学的熏陶。回头一看,科学是什么?现代科学起源于伽利略,它是实证的。即寻找命题,多次试验,记录试验结果,用数学方法(公里系统,有公里假设,公里是“真理”,不能证明也无须证明的)建模模拟,最后再实验证实,变成定律。由于科学是实证的,所以在一段时间内,一定的范围很容易被人类感官验证和感受。由于很容易求证,许多人把科学和真理等同。科学具有可变性的,如果某个定律出现例外,则需要更正重复整个Cycle得到新的定律。问题是:科学是万能的吗?科学的根基 - 实证论的功利性决定了它的无情性。而人是有感情的。如果把喜怒哀乐归结为肾上腺激素活动,把情爱归结为器官发展和激素活动,把父爱和母爱归结为神经细胞的定势记忆和激素活动的混合结果。是十分可怕的。
          • 虽然你也是从小受科学的熏陶,可你真是不懂得什么是科学。
            科学和宗教的本质区别在于,科学可以证伪,宗教不能。今天说的东西,可能明天是错的,这就是可贵得人类的探索和求知。宗教能,几千年前的东西,自称永远正确,还要别人相信它永远正确。我不否认当今的科学还解释不了很多东西。但科学由于其本质是一种不断完善的认知精神,这才决定了科学不会停止在某个地方。今天不能解释的,明天也许就可以。

            关于架子,不是科学有架子问题。相反,科学能放下架子,允许别人发现自己的错误,然后完善自己。而没有一个宗教能放下自己的架子,甚至不能允许别人怀疑自己。这正是科学高于宗教的地方啊。

            关于人的感情,并非只有相信宗教的人才是有感情的。我看不出科学和无情之间的必然联系。你说的那些可怕的玩意只是现阶段的认知。科学会告诉自己,如果有一天,神灵真的被证明存在,科学会接受他的。这就是我对科学的赞叹所在。而宗教,无论其教益是否那么充满了爱与关怀,从认知的角度,对我而言只看到其中透出的一个词:霸道
            • 科学也是建立在公理系统上的。即实证论。接受科学的正确性其实已经先入为主的接受“实证论”是公理的正确性。读计算机系研究生的时候读到"哥德尔不完备定理",该定理表明任何一个允许定义自然数的体系必定是不完全的:它包含了既不能证明为真也不能证明为假的命题。
              本文发表在 rolia.net 枫下论坛科学与信仰

              张首晟

                
                作者简介:本文作者来自上海,先在柏林自由大学取得学士及硕士学位(一九八○~一九八三),然后在美国纽约州立大学石溪分校(StonyBrook),获得博士学位(一九八三~一九八七)。现任职于美国史丹福大学理论物理专任副教授。
                
                原编者按:当代杰出的青年物理学家张首晟,带领我们进入现代物理学的殿堂:一方面与爱因斯坦同声赞叹创造的简洁美丽,另一方面从「测不准原理」和「哥代尔定理」,深入了解爱因斯坦的痛苦和遗憾,并解析伽利略的信念为何是错误的。
                科学实在有永恒的局限,有不能在将来而改变的局限,科学与信仰不但今天没有矛盾,将来也永远不会有矛盾。
                
                人类发展千古至今,科学与信仰的问题一直是一个重大的课题。宗教信仰超自然的存在,而科学研究的是自然界的客观规律。这两者的关系到底如何,是一个信徒关心的问题,也是许多科学家朋友走进信仰之门的必经之路。目前的科学与技术飞速发展,更使我们有必要深思现代科学与信仰问题的关系。
                现代科学起始于文艺复兴的欧洲。当时发生了一件科学与宗教冲突的重大案子,每次论科学与信仰的问题时往往会提起这个案子。科学家伽利略通过许多科学实验证明地球的自转。但是罗马教皇声称地球是宇宙的中心,有永恒不变的地位。教皇滥用他的权力,加罪于伽利略。但是伽利略在教廷读完了他的审判之后,仍然不屈地说道:「它(地球)依然在转著。」四百年后的今天,历史已毫无疑问地证实了伽利略是正确的。罗马教廷也正式向伽利略道歉。但是这一案子引出一个令人深思的问题。教皇加罪于伽利略,当然很重要的原因是伽利略对教皇个人权威的威胁,但是,任何信仰必然形成一种世界观,一种来自于信仰对于自然界的一种观点。虽然信仰本身是主观抽象的,来自于信仰的世界观,却与科学研究的问题有共同之处。当时罗马教廷的确认为地球是宇宙的中心,形成了与当时科学的冲突。
                所以在我们深思科学与信仰的关系时,一定要回答几个重要的问题:什么是基督教的世界观?这世界观是否与科学知识有冲突,是否与未来的科学知识有冲突?基督教的世界观与别的宗教有何不同?伽利略的对与错要了解信仰与现代科学的关系,我们首先要了解现代科学带来的知识。伽利略对科学最重大的贡献,并非是发现地球的自转,而是奠定了现代科学研究的方法。伽利略认为一切知识来自于实验,而不是来自于人主观的思想。只要有足够的时间,有足够精确的实验仪器,我们可以测量一切,了解自然界的一切。
                伽利略的观点带来科学飞速发展。但也深深地带来一个「信仰危机」。如果我们能用实验手段了解自然界的一切,为什么我们还需要信仰?伽利略在地球自转一事上的确是正确的,但是,他认为实验能测量自然界的一切,这项信念已被二十世纪的物理学证明是错误的。如果我们要了解一个物体的位置,我们必须用实验手段去测量它。但是,测量的过程一定有误差,使我们无法了解物体真正的位置。伽利略的观点认为我们的实验手段一直会进步,实验误差会越来越小,这样,我们可以渐渐地逼进物体的真正位置。这一观点在宏观世界中似乎是正确的,但是对原子世界的研究被证明是错误的。因为我们测量的过程会改变物质本身。这种改变在宏观世界中是微不足道的,但在微观世界却很明显。例如,我们要测量物体的位置,我们可以用显微镜;但显微镜一定要用光源。当光源作用在物体上时,虽然物体的位置可以看清许多,但是它的速度却改变了,测不准了。
                原子物理中的量子力学发现:不论用多么精确的实验仪器,测量物质的位置与速度的误差,始终大于一个常数。也就是说,我们永远无法同时了解物质的位置与速度,不是今天不可能,明天不可能,而是永远不可能。
                在物理学中,位置与速度是描写物质的最基本性质。所以这一「测不准原理」是十分令人震惊的。伟大的物理学家爱因斯坦临死都为此深感痛苦。这一原理从根本上限制了伽利略「实验能够了解自然界一切」的信念。测量物质的位置与速度是一个科学问题,但却不能通过实验来回答。
                理发师的数学命题物理学中有这样的不完备性,数学中也有这样的不完备性。数学是建立在一些公理上的。从这些公理出发,可以推导出许多定理,构成数学的结构。判断数学的正确不需要实验,但需要证明数学的结构没有自相矛盾的定理。数学家们相信,任何公理系统的命题,最终能够被证明是正确还是错误的。但是,这个两千多年来的信念也是错误的。在三十年代,数学家哥代尔证明,在任何数学公理系统中,都存在一些数学命题是无法判断其正确性的。哥代尔的证明十分深奥,但是他的原理可以用一个简单的例子来说明:一个村里有位理发师,他说:「我要给这村里所有自己不理发的人理发。」当这句话用于他人时,有很简单的答案,但是用于理发师自己,却是矛盾的。如果我们假定理发师给自己理发,得出的结论是:他不应该给自己理发。如果我们假定理发师不给自己理发,得出的结论是:他应该给自己理发。所以理发师是否要给自己理发的「命题」是一个自相矛盾的命题。也许读者会觉得这不过是一个文字游戏,这矛盾来自于人类语言的不精确。但是,令人惊讶的是,在最严格、精确的数学语言中也有同样自相矛盾的问题。
                以上的两个例子说明了什么呢?这两大发现根本改变了我们的世界观。
                以前我们认为科学的知识、实验的手法一直可以无限地发展,今日的无知可以成为明日的可知。果真如此的话,虽然一方面我们可以证明今日的信仰是在科学之外的,是与今日科学无矛盾的;但是,当科学发展后,今日的信仰会成为明日的迷信,会形成信仰与科学的矛盾,使罗马教廷与伽利略的悲剧重演。但以上的两个例子根本改变了我们对科学的观念。测不准原理告诉我们:测量物质的位置与速度,误差永远大于一个常数。并非是今日的仪器不够精确,而是永远无法精确。同样哥代尔的定理告诉我们:数学中一些命题不能证明或证否。
                并非是我们今日的数学知识不够,而是永远不可能被证明或证否。这两个原理告诉我们,科学有永恒的局限,有不能在将来而改变的局限。
                局限之外有无意义?这两个原理就是告诉了我们科学有永恒的局限。由于它们是科学的原理,它们当然不能告诉我们在这局限以外是什么。许多科学家认为,这局限之外的问题是毫无意义的。但是人类始终追求高一层次的统一和完备。这两个原理本身不能告诉我们这高一层次的原理是什么,但是却能告诉我们这高一层的原理不但不会与今日的科学发生冲突,也不会与未来的科学发生冲突,因为这高一层的原理建筑在科学永恒的局限之外的。
                这高一层的原理是什么?我们可以看到,科学的成功,是由于主观与客观的分离。但是科学的最大局限,也是由于主观与客观的分离。测不准原理是由于观察者(主观)对被观察者(客观)的影响。同样当理发师把他的命题用于他人(客观)时,并无矛盾。当他把本用于他人(客观)的命题用于自己(主观)时,才发生矛盾。所以我们可以理解,在科学的局限之外的,一定是主观与客观的统一。科学的发展,追求统一是最高的目标,过去人们认为物质与能量是两个不同的量,而爱因斯坦E=MC2的公式却把它们统一起来了。爱因斯坦终生的梦想就是把宇宙所有的作用力统一起来。所以追求主观与客观的统一,虽然不一个科学问题,却是科学追求统一的理想的延伸。
                什么叫做主观与客观的统一?当然这个问题的答案有一定的主观性。以下所谈,乃是笔者自己的感受。人类的最高追求,莫过于「真善美」三字。科学可以回答真与否之别,而唯有主观意念才能判断善与美。追求这三者的统一,便是追求主观与客观的统一。爱因斯坦E=MC2这一公式是科学的真理,是可以用实验来判决的。但是,科学家们看到能量与物质的统一,看到宇宙之宏伟,却能被这样一个简洁的公式来描写,不禁拍案叫绝,看到这真理之美丽无穷。这种感觉是主观的,是不能用实验来证实的。但是它却来自于科学,超之于科学,是主观与客观的统一,也是真与美的统一。
                真善美的统一如果宇宙是无序无主的,很难想像会有如此简单的公式可以描写宇宙运动的规律。如果宇宙的存在毫无目的,为什么客观的真理会引起如此奇妙的主观美感。基督教的圣经告诉我们:「太初有道,道与神同在,道就是神。」宇宙的存在与运动的规律乃是神创世之道,这道既是客观的真理,又是至美的主观感受,乃是因为神是真与美的统一,是主观与客观的统一,因为道就是神。
                真带出美,美带出爱,爱带出善。神创世之道的简洁美丽,包罗万象,使我们深深相信神必爱他所创之宇宙,所创之人类,也使我们深信,神救世之道,也必像他创世之道一样的简单,一样的包罗万象,基督教的圣经告诉我们,神救世之道乃是「因信称义」四字。人的得救,并非是靠行为,乃是靠信心,此道何等的简单,何等的包罗万象!神爱世人,要救一切世人,非这样包罗万象的救世之道不可!因为行为是有时代标准的,这标准是非永恒的,非每人所能及的,但是信心的标准是个人的,是永恒的,是人所能及的。看神救世之道,正像神创世之道一样,简单而包罗万象,在创世之道中我们看出真与美的统一,在救世之道中我们看出善与美的统一。可见求神之道,正是我们所追求的主观与客观的高层统一,是真善美的结合,是科学追求的自然延伸。
                所以我们看到科学与信仰不但今天没有矛盾,将来也永远不会有矛盾。科学有永恒的局限,永远被主观与客观的分离而限制。信仰是建筑在这一局限之上的原理,是主观与客观的统一。在这高一层的原理中,我们可以看到真善美的统一神创世之道,与他救世之道一样,简洁美丽,包罗万象。追求科学局限之外的道理,本身并不是科学,却来自于科学而超之于科学。作为一个科学家,观宇宙之宏伟,悟神创世之真道,见万象之包罗,念神爱世之伟心,醒失落之痛楚,谢神救世之至善,其乐无穷也!
                是的,信仰是超于科学的选择,是每个人主观的选择,但这是何等奇妙美丽的选择!
                
                原载于《校园》杂志
                更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
              • 关于你说的集合论悖论问题,量子测不准问题,在我看来,所有这些发现都是科学向前突破的动力,而不是应由此就以最轻松的信仰论来解决
                人类如果需要在任何时刻给自己一个全面的关于宇宙的答案,科学是无能为力的。科学暂时回答不了的问题,便可以用信仰来回答。可这无法说明信仰就是最终正确的。随着时间的推移,科学能回答的越来越多,相应的,信仰的领地会逐渐减少。在今天让人迷惑的现象,信仰只是暂时的表面的解决,而终有一天要靠科学真正解决的。

                在我看来,科学确实无法证明神不存在,在这个层面上,我赞同科学并不一定和神论是肯定矛盾的,也许将来科学证明了神的存在。同样我也不敢完全肯定实证主义的科学一定是最终正确的,只是,理智告诉我,相信科学是正确的,其可靠性远远强于仅仅相信某本书。当然,我同意你说的,信仰是每个人主观的选择。而丰富多彩的不同信仰(科学也算某种信仰把)购成了我们这个丰富多彩的世界。
      • 无非是因为神存在,所以神存在。
    • 以为用一本书就能解释宇宙真理至少是incomplete. 无论是基督教,伊斯兰教,还是犹太教(只有半本书). 曾经根本没有"BELIEF", where comes "religion"
    • 信仰带给人类的,是十分珍贵的宝藏。可是很多信主的芸芸众生,平日夸夸其谈,一碰到触及自身利益的考验,立即原形毕露。别说能在世人面前做个表率了,连自身的道德都不保,甚至不及凡人。
      • 正点! 这些人都是伪教徒. 小人.