×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

读书笔记: " 科学要用什么立场去考核信仰呢? 所有科学的假设里都有信仰存在,没有这些基本的假设,就没有科学。 " ..."我发现,许多社会地位较低,知识水准不高的人,有一颗强健,尊贵,神圣,满了爱的心。"

本文发表在 rolia.net 枫下论坛读法拉第的传记。这个两个世纪以前的大科学家,这个被称为电学之父的人,他除了在电磁学, 化学,光学作出为后世所瞩目的卓越成就,在他的那个时代的许多实用技术上,也有着巨大的贡献。

法拉第在三十岁以后,开始公开见证自己是一个委身的基督徒。在此后的五十五年里,与他的事业并行, 他一直没有停止为主做工。

在法拉第的一生中,他从不用科学的准确去印证信仰的实在,但也向来不忌讳去表白自己是一个有信仰的科学家。他写到: " 科学要用什么立场去考核信仰呢? 所有科学的假设里都有信仰存在,没有这些基本的假设,就没有科学。 很多科学家都爱标榜科学建立在事实上面,用一套逻辑去架构他们的推导,然后就说科学里面没有信仰。其实科学的每一个逻辑的基本点都是假设,而假设里就含着信仰。"

他在一次讲道中提及:" 一个一生投入大自然研究的人,必须相信我们的宇宙是真实的。但是, 我也知道人心是偏向于错误的,人会在自己强烈需要的事情上,欺骗自己。即使是寻找印证, 也是要符合自己的欲望。

身为一个严格自我要求的人,我深深的知道, 即使用最精确的文字,表达最准确的实验, 其可信度只能到某一个程度,科学的绝对仍有某些程度的保留性。但这已经是长期忍耐,思索的判断极限。 因此,真理一定不是一个人的心智无限延伸才能获取到的,这是我对圣经教导之所以单纯接受的原因。

我相信理智是好的,可以帮助人寻求上帝;但是单靠人的理智,最后无法找到上帝, 因为人不是上帝。人是尊贵的, 不只是因为人能够管理万物,而是在人的里面有一种对无限的敬畏,对永生的期待。 我相信,人类即使竭尽所能, 仍然没有能洞测未来的知识,这知识必须来自上帝的教导,这是人必须用单纯的信心,去接受圣经的原因。

不过我希望大家不要误解,而认为既然理智无法洞察未来,理智无法找到真正的上帝,人就因此放弃自己的责任。我认为相信地上的事情与相信天上的事情,是一样的信心。‘上帝的永能和神性,是明明可知的,虽是眼不能见,但藉着所造之物就可以晓得,叫人无可推诿。’ 藉着所造之物来认识看不见的上帝,与藉着所见之物来认识背后的法则,这两种认识并不互相对立。"

法拉第的信仰和科学并不互相抵触,因为都是建立在真实上。

如果科学家要有信仰,何必一定要是耶稣基督呢? 对一个不知名的上帝不也可以吗? 科学家墨伊格诺问法拉第:" 何必要给自己这样的局限呢? 象一匹马在原野任意驰骋多自由,为何一定要把自己塞进一个嚼环里?" 法拉第坦白的回答说:" 我的内心是一场永无止息的争战,我知道我的骄傲, 易怒,我的心需要有个必要时可以勒紧的嚼环。" 但墨伊格诺继续问:那个嚼环何必是耶稣? 是什么让你这么相信,是教会吗? "法拉第摇摇头。"那是圣人吗,是传统吗? 还是信条呢?" 对方继续追问道。法拉第回答:"都不是,是耶稣基督在我心中,与我同在。"

人是一种可以进步的生物。人不像周围的生物,长期的保持在一种不变的状态,人是可以持续被改变的,这是人最尊贵的特权。然而,人改变的关键是发现自己的软弱,发现自己的堕落。软弱和堕落并不是对人格的侮辱,而是一种成长的认知。当一个人没有这种认知,就已经被自己的自满所僵化了。

法拉第曾写信给物理学家雄宝恩道:"过去我曾以为,一个人越聪明,他的道德就越高。不幸的是,我后来发现刚好相反。我也发现,许多社会地位较低,知识水准不高的人,有一颗强健,尊贵,神圣,满了爱的心。我的期待是让聪明与道德在一个人身上一起长进,更彰显上帝原先创造人类的荣耀。"更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 心灵感悟 / 读书笔记: " 科学要用什么立场去考核信仰呢? 所有科学的假设里都有信仰存在,没有这些基本的假设,就没有科学。 " ..."我发现,许多社会地位较低,知识水准不高的人,有一颗强健,尊贵,神圣,满了爱的心。"
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛读法拉第的传记。这个两个世纪以前的大科学家,这个被称为电学之父的人,他除了在电磁学, 化学,光学作出为后世所瞩目的卓越成就,在他的那个时代的许多实用技术上,也有着巨大的贡献。

    法拉第在三十岁以后,开始公开见证自己是一个委身的基督徒。在此后的五十五年里,与他的事业并行, 他一直没有停止为主做工。

    在法拉第的一生中,他从不用科学的准确去印证信仰的实在,但也向来不忌讳去表白自己是一个有信仰的科学家。他写到: " 科学要用什么立场去考核信仰呢? 所有科学的假设里都有信仰存在,没有这些基本的假设,就没有科学。 很多科学家都爱标榜科学建立在事实上面,用一套逻辑去架构他们的推导,然后就说科学里面没有信仰。其实科学的每一个逻辑的基本点都是假设,而假设里就含着信仰。"

    他在一次讲道中提及:" 一个一生投入大自然研究的人,必须相信我们的宇宙是真实的。但是, 我也知道人心是偏向于错误的,人会在自己强烈需要的事情上,欺骗自己。即使是寻找印证, 也是要符合自己的欲望。

    身为一个严格自我要求的人,我深深的知道, 即使用最精确的文字,表达最准确的实验, 其可信度只能到某一个程度,科学的绝对仍有某些程度的保留性。但这已经是长期忍耐,思索的判断极限。 因此,真理一定不是一个人的心智无限延伸才能获取到的,这是我对圣经教导之所以单纯接受的原因。

    我相信理智是好的,可以帮助人寻求上帝;但是单靠人的理智,最后无法找到上帝, 因为人不是上帝。人是尊贵的, 不只是因为人能够管理万物,而是在人的里面有一种对无限的敬畏,对永生的期待。 我相信,人类即使竭尽所能, 仍然没有能洞测未来的知识,这知识必须来自上帝的教导,这是人必须用单纯的信心,去接受圣经的原因。

    不过我希望大家不要误解,而认为既然理智无法洞察未来,理智无法找到真正的上帝,人就因此放弃自己的责任。我认为相信地上的事情与相信天上的事情,是一样的信心。‘上帝的永能和神性,是明明可知的,虽是眼不能见,但藉着所造之物就可以晓得,叫人无可推诿。’ 藉着所造之物来认识看不见的上帝,与藉着所见之物来认识背后的法则,这两种认识并不互相对立。"

    法拉第的信仰和科学并不互相抵触,因为都是建立在真实上。

    如果科学家要有信仰,何必一定要是耶稣基督呢? 对一个不知名的上帝不也可以吗? 科学家墨伊格诺问法拉第:" 何必要给自己这样的局限呢? 象一匹马在原野任意驰骋多自由,为何一定要把自己塞进一个嚼环里?" 法拉第坦白的回答说:" 我的内心是一场永无止息的争战,我知道我的骄傲, 易怒,我的心需要有个必要时可以勒紧的嚼环。" 但墨伊格诺继续问:那个嚼环何必是耶稣? 是什么让你这么相信,是教会吗? "法拉第摇摇头。"那是圣人吗,是传统吗? 还是信条呢?" 对方继续追问道。法拉第回答:"都不是,是耶稣基督在我心中,与我同在。"

    人是一种可以进步的生物。人不像周围的生物,长期的保持在一种不变的状态,人是可以持续被改变的,这是人最尊贵的特权。然而,人改变的关键是发现自己的软弱,发现自己的堕落。软弱和堕落并不是对人格的侮辱,而是一种成长的认知。当一个人没有这种认知,就已经被自己的自满所僵化了。

    法拉第曾写信给物理学家雄宝恩道:"过去我曾以为,一个人越聪明,他的道德就越高。不幸的是,我后来发现刚好相反。我也发现,许多社会地位较低,知识水准不高的人,有一颗强健,尊贵,神圣,满了爱的心。我的期待是让聪明与道德在一个人身上一起长进,更彰显上帝原先创造人类的荣耀。"更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 一个把道德好坏和社会地位,知识水准联系起来的人,说的话还有什么客观性?公正性?
      • 法拉弟作为皇家科学院的成员,说这话并没有贬损知识的价值,而是希望 --- "我的期待是让聪明与道德在一个人身上一起长进,更彰显上帝原先创造人类的荣耀。"
    • 这倒不一定,许多社会地位较高,知识水准高的人,也有一颗强健,尊贵,神圣,满了爱的心。
      • 法拉第实际上是一个。