×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

我们是“神在开天辟地之前就拣选的”。也就是说神知道给人自由意志的结果会是什么,所以一早就预备了救赎计划。但神的话语是不会改变的,他给人自由意志就给到底。即使是基督耶稣第一次来了后,人还是有自由意志。

对软件也一样,我的初衷是让程序有智能。我也知道智能容易产生骄傲,但我对软件的热爱不会因为软件有败坏的可能而停止我对软件的研发。当软件实在太败坏到Smith那种程度时,就不得不使用非常手段了。不然最终的结果是Matrix的失控。

这么说吧,就当我是完美的程序员,我设计的智能决不会背叛我的意愿。那么,这样的智能岂不是由于我加上了限制的智能么?也就不能称其为被赋于自由意志了。由于这样你指责我不是个完美的程序员,那么我倒要请人给完美的程序员下个定义了。因为不是我不能设计出一个没有背叛的智能,而是我的初衷本是给予智能自由的意志。于是我并没有违反我的初衷嘛。

当然,以人的观点看来,我本不应该设计这样的程序或其它什么的。对不起,我是程序员,我做我所爱做,没有妨碍到你。你没有权柄来指责我应该做什么不应该做什么。

就事论事,请当一个例子看好了。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 心灵感悟 / 今天听讲道听到一个有趣的故事。据说耶鲁法学院有个老兄叫Frank Morison.怀疑圣经。他原先准备用两年的时间用法学的知识摧毁基督教。方法是把四福音书当成法庭上的四个辩论者互相对质,以说明四福音书的说法互相矛盾,从而证伪圣经...
    几个月后,听说他和教堂里的基督徒在一起查经。
    一年后,听说这人已受洗并成为了基督徒。
    两年后,书写成了,就是著名的"Who moved the stone?",是谁移动了那石头?
    原来这老兄越研究越发现四福音书非但没有互相矛盾,反而是相互应证。后来就自己也信了。
    • <基督受难记>在开始拍摄的时候,剧组有些工作人员还是非信徒,当拍摄工作结束之后,他们被基督的从始至终的爱所感动,接受了耶稣做他们的救主.
      • 哈哈,有时候演员演完角色后都要进行心理调整。
        • 你要是有心有肺就不会这么说话。这些人无论心里还是生理都比你健康,而且智商绝对远高于你。对自己不理解的事情不要乱张嘴。
          • how do you know "这些人无论心里还是生理都比你健康"? "都"?????
          • 你这个人讲话那么刻毒,基督徒都这样?
    • 有完没完啊?烦不烦啊?累不累啊?
      • 不累. 呵呵. 请问什么叫宗教狂 ?
        • 我在美国这个地方没啥中国人,西人里信教的一大把,还有几个全美国最出名的教堂在这里,但是至今我在公司还没有一个人劝说过我要信教。这rolia上这几个犯什么毛病。
          • 是呀. 我们公司的也是一样, 基督徒和穆斯林大家都相处得好.前提. 不去评论信仰问题. 懂得尊重他人
          • 这事估计要怪gcd,压抑久了难保心理不出什么问题。老百姓叫这个是“人来疯”。
            • #2165650
            • lol.JP
            • 一针见血!
          • 你好象脑子是不对。公司里和论坛一回事吗?公司里别人跟你说话,你必须保持礼貌倾听。论坛里的帖子并没有说就是给你看的,你可以置之不理。你难道把网上看到的,谈到的都拿到办公室去说吗?恐怕有些事都不跟你老婆说吧!
    • 你和你的神都见鬼去吧,
      • 他们天天见吧?不是说撒旦就在上帝身边吗?撒旦去作弄约伯也是上帝他老人家同意的啊。
        • 我是一个软件工程师。对于我开发的软件,我会用尽方法去测试它,让它运行出错,让它崩溃,让它粉碎,然后让它在烈火中重生。乃至达成最理想的境界。
          难道软件应该说我太残忍了吗?或许吧,但没有火的试炼,也就没有成熟的软件。

          上帝对约伯的作为,其实也是对其信心的一种试炼:让他不仅在顺境中顺服神,依靠神,赞美神。更重要的是,在逆境中更应该能单纯地依赖神!不是吗?在顺境里更容易由衷的赞美神。可这只是信心的一个方面而已,我们更应该学会在逆境中还能依靠神以及赞美他的作为。这是一个一生的功课。

          圣经里把这段故事描述得象一个赌注,就当它是吧。圣经上也说了,我们都是神的器皿,难道他不能按他的意愿造一个器皿为方,另一个为圆吗?我们被造物,又有什么权柄去指责神的创造和作为呢?

          当然了,要接受这个事实并不容易,也无怪乎围绕这个问题有无数的争论。关键在于,无论争论的结果如何,对我们的生命并没有任何帮助,对我们的人性也没有任何改变。意义何在呢?
          • God should make thing perfectly, it should prevent from design by IT, Not 运行出错,让它崩溃,让它粉碎. Man, I do better than God.
            • 耶稣基督向我们展示了什么是perfect的人。"只是过犯不如恩赐。若因一人的过犯,众人都死了,何况神的恩典,与那因耶稣基督一人恩典中的赏赐,岂不更加倍的临到众人么。" (罗马书5:15) But the free gift is not like the trespass.
              For if many died through one man's trespass, much more have the grace of God and the free gift in the grace of that one man Jesus Christ abounded for many.
          • 朋友你编个软件如果有BUG的话,难道你会把你自己的设计失误推卸到你的产品身上,责怪软件说它有原罪,让它赎罪吗?
            • 朋友,我给了软件自由意志,让它具备思考能力。但是它的聪明却让它成了Matrix中的Smith,我应该干点什么呢?
              • 作为设计者,你有责任修改,或者彻底重做.
                • 我们是“神在开天辟地之前就拣选的”。也就是说神知道给人自由意志的结果会是什么,所以一早就预备了救赎计划。但神的话语是不会改变的,他给人自由意志就给到底。即使是基督耶稣第一次来了后,人还是有自由意志。
                  对软件也一样,我的初衷是让程序有智能。我也知道智能容易产生骄傲,但我对软件的热爱不会因为软件有败坏的可能而停止我对软件的研发。当软件实在太败坏到Smith那种程度时,就不得不使用非常手段了。不然最终的结果是Matrix的失控。

                  这么说吧,就当我是完美的程序员,我设计的智能决不会背叛我的意愿。那么,这样的智能岂不是由于我加上了限制的智能么?也就不能称其为被赋于自由意志了。由于这样你指责我不是个完美的程序员,那么我倒要请人给完美的程序员下个定义了。因为不是我不能设计出一个没有背叛的智能,而是我的初衷本是给予智能自由的意志。于是我并没有违反我的初衷嘛。

                  当然,以人的观点看来,我本不应该设计这样的程序或其它什么的。对不起,我是程序员,我做我所爱做,没有妨碍到你。你没有权柄来指责我应该做什么不应该做什么。

                  就事论事,请当一个例子看好了。
                  • 没人关心你写程序有多少错误,需要测试多少次,我们只是奇怪为什么你的神造人会有这么多错误,而且测试了很多次之后,还是有很多错误
          • 神是万能的,神根本不需要去测试就能达成最理想的境界对不对?
            • 我们又回到老问题上了:神给了人自由意志。这是人与其它造物的根本区别。
              • 不愧是软件工程师。一切事情都靠意念。还大学生呢,连什么叫迷信,什么叫科学都搞不懂。真的要为中国的教育纳哈。国人!
              • 也就是说神给了人自由意志。但神不是很清楚有了自由意志的人会怎么样发展的。所以要去用尽方法去测试有了自由意志的人对不对?
              • 动物没有自由意志吗?证明一下...那诱惑EVA吃苹果的蛇呢?
                • 对不起,我说错了。我应该说人的里面有神的灵是与万物的区别,当然这也与本论无关。
          • 也就是说你的神和你一样经常犯错误,而且他犯错误也需要实践去检验改正的
            • #2518694
          • 而且也说明你的神和你一样胆怯不自信。
            • #2518694
              • 没人关心你写程序有多少错误,需要测试多少次,我们只是奇怪为什么你的神造人会有这么多错误,而且测试了很多次之后,还是有很多错误
                • 而且你的神测试人的标准是什么呢?你测试程序改个BUG,是以客观规律为标准。如果神是以自己意志为标准,他根本不用测试也知道结果,如果他以其它东西为标准,岂不是说明在他之上还有自然法则或其它东西?
    • 这个故事是比较有趣,因为他说明信教的都是没有逻辑的人,没找到福音中的矛盾,只能说明都是谎言。而且明显他工作不认真,因为最早版本的圣经中是没有现在的四个福音的。
    • 类似的故事很多,两个方向的都有。就我听说的而言,从信教,经过学习思考,转变到不信教的更多些。当然,传教的人不会讲那些反方向的故事。
      • 这文章有意思。所有不信的,不服的,尤其是嘴硬的人,准备一年后在一起查经吧!表现好的话,说不定两年后也能有专著出版。
    • 脑子不灵光,见人跟人走,见鬼跟贵跑