说道投票我就气，投票是因为政府压力太大搞的花样，投票是投是不是有Sunday Shopping.我觉得应该投‘商店有没有权利在星期天营业’。很多人投反对是个人利益问题。

zhu(猪头)

Please note that if there is to be Sunday shopping

(a) it would only be from 1:00 p.m. to 6:00 p.m.; and
(b) it would not be on New Year's Day, Easter Sunday, July 1st, Remembrance Day, Christmas Day or Boxing Day.
Please answer both questions.

1. Should there be Sunday shopping (in retail businesses not now permitted to be open on Sunday)?
___ yes
___ no

2. If there is to be Sunday shopping (in retail businesses not now permitted to be open on Sunday) should it be
___ on every Sunday (except as noted above)
___ on only the six Sundays immediately before Christmas

(#2396033@0)
Last Updated: 2005-7-13
This post has been archived. It cannot be replied.

有请这儿入了教会的同胞朋友看一看。 -table(桌子来了); 2005-7-11 (#2392471@0)

没人理, 那个恨呀. 只能自己顶自己. -scottee(笑熬浆糊); 2005-7-11 (#2392480@0)

恨啥？看看我帮你顶的帖子，#2392479 -table(桌子来了); 2005-7-11 (#2392486@0)

其实, 你没必要老是自己顶自己, 有共鸣的话,自然有人顶你贴或给你砖. 太急于求成和过度的自恋, 容易让人联想到FRJJ -scottee(笑熬浆糊); 2005-7-11 (#2392495@0)

自恋？不止一次有人用这个词来描述我自顶自的行为了，看情形是得反思反思了。可一篇转贴人家的文章，再好再精彩也是人家的精彩，我自恋个啥？ -table(桌子来了); 2005-7-11 (#2392509@0)
支持。 -x888(我是来干正经事儿的。); 2005-7-11 (#2392611@0)

多谢支持，@_@ -table(桌子来了); 2005-7-11 (#2392619@0)

哈哈哈哈，讨论还挺激烈的吗，要不是我自顶自一把，能成热点？ -table(桌子来了); 2005-7-11 (#2393143@0)

Sabbath day is a commandment of Old Testment. In New Testment this is no longer a law. Even Christan are free to work on Sabbath day. -wnms2000(乘风归去); 2005-7-11 {48} (#2392532@0)
By the way, Sabbath day is Saturday, not Sunday.
算了, 现在的基督徒啊, -121_121(错来一回人间); 2005-7-11 {83} (#2392635@0)
如果有钱可挣, 星期天不是照样去上班. 比起杀人放火之罪, Sabbath day 做工的罪可轻多了.

与其说这个事情说明什么都来之不易, 还不如说这个事情说明了教会在人类发展的过程中经常充当绊脚石的作用, 哥白尼的故事更能说明这一点 -gnits(sting); 2005-7-11 (#2392478@0)

Good article. -rollor(Rollor); 2005-7-11 (#2392506@0)

除了星期天，还有节日营业问题。号称保护劳工，是不是也来源于宗教？记得一两年前，东唐人街几家超市因节日营业被罚了款，但仍然我行我素。现在，华人店好像只有大统华遵守这项法令。 -rollor(Rollor); 2005-7-11 (#2392548@0)

我觉得节日不营业有许多保护劳工的效果，反正节假日营业都是老板得利，打工者辛苦 -dundas888(登达寺); 2005-7-11 (#2392573@0)

我觉得，保护劳工的条例可以从其它渠道获得，比如额外补偿假期，额外补偿津贴，但禁止工作未必合理。况且，并非所有商号都必须关门，难道那些单位的劳工不需要保护？ -rollor(Rollor); 2005-7-11 (#2392583@0)

我的理解是：那些拿着人权旗号去打官司要求开业的并不是工人，而是想赚钱的店主。所以那些限制性规定不是针对工人，而是不让商家得逞，以保护工人。特殊行业当然可以除外。 -dundas888(登达寺); 2005-7-11 (#2392661@0)

很多店的老板就是工人,工人就是老板.按你逻辑就是那些人没事做.自己虐待自己玩.....哈哈. -wanle(haoshou); 2005-7-11 (#2392703@0)

不懂就不要捣乱。那种“老板就是工人,工人就是老板”大都可以营业。 -rollor(Rollor); 2005-7-11 (#2392785@0)

例外的不是特殊行业，而是特殊位置，比如 Eaton Centre, Vaughan Mills Mall。商家利益代表着消费者的需要，也应当保护。 -rollor(Rollor); 2005-7-11 (#2392783@0)

增加失业率，饿肚子的多了。 -goodbaby(小宝); 2005-7-11 (#2393135@0)

昨天刚看了本叫<耳光响亮>的书,讲的70年代, 一对男女被人在医院里捉奸,女人理直气壮说我犯了什么错, 答曰: 毛主席逝世其间应停止一切娱乐活动. --- 笑翻. -ivy_sh(失落的维京人); 2005-7-11 (#2392561@0)

就是说世上没有一个义人，没有一个政府是冰清玉洁的，不管哪个国家，查3代家谱，“笑翻”的事遍地都是。没什么奇怪的。 -llrm(小陳); 2005-7-11 (#2392646@0)

我的意思是:毛在当时也是一种宗教, 和文中提到的因宗教不可在周日娱乐是一样的. -ivy_sh(失落的维京人); 2005-7-11 (#2392860@0)

我们生活在幸运的年代，宗教偏见在一点点移除。巧合的是，中国在80年代开始思想解放运动，毛从神变成LD；加拿大1982年的自由宪章为铲除不平等和歧视建立了依据。 -llrm(小陳); 2005-7-11 (#2392875@0)

你这样心平气和的讨论语气，俺比较欣赏，但看看辱华涂鸦，#2390796，就知革命尚未成功，大家一起努力。 -table(桌子来了); 2005-7-11 (#2392890@0)

住在北美唯一不能星期天买东西的NOVA SCOTIA真是。。。。 -zhu(猪头); 2005-7-11 (#2392566@0)

#2392573 -dundas888(登达寺); 2005-7-11 (#2392574@0)

不是那么简单吧。就是周末有时间出门采购，逛街。如果不营业，那岂不是让我等小百姓很是不方便？如果TTC也如从前一般，星期天不运行，那没有车的岂不是更加的不方便？ -johnnyhatesjazz(Rock and Roll); 2005-7-11 (#2393017@0)

TTC什么的自然例外，不过schedule也会不一样。其实我也觉得一样不方便，最好什么店都是7/24小时的。:D 不过如果这种限制是建立在社会上大多数人同意的基础上，就不存在什么歧视不歧视。例如 -dundas888(登达寺); 2005-7-11 {164} (#2393058@0)
如果大家觉得色情行业不值得保护，完全可以立法让色情工作违法，如果大多数人拥护，那即使是"歧视"色情工作者也没办法了。:D

个人认为: 社会问题也不能简单地拿人权说事。

举一个"社会问题不能简单地拿人权说事"的例子：像荷兰，比利时这些国家让色情卖淫合法化，偶就觉得就是社会舆论过分让步于人权主义者的典型，也许人类道德观人生观正在慢慢向那方面发展，但没必要积极地去提倡和学习。 -dundas888(登达寺); 2005-7-11 (#2393089@0)

色情卖淫合法话并不是让步于人权主义，是便于管理，如果不合法他们也是要存在的，任何国家都一样。既然他们要存在为什么让国家来管理，而不是黑社会来管理呢？ -zhu(猪头); 2005-7-11 (#2393565@0)

你大概是想说“既然他们（卖淫嫖娼）要存在，为什么不让国家来管理，而是黑社会来管理呢？”, 其实我不想争论这个话题，但还是解释一下，以免别人误解: -dundas888(登达寺); 2005-7-12 {1242} (#2394439@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛便于管理只是现象，而不是原因。人类道德观的变化才是真正原因。

如果政府仅仅是为了便于管理就可以把一些原本禁止的东西合法化，你试试将盗窃，抢劫，拐卖，走私等等有黑社会管理背景的“职业”合法话看看，是什么结果，相信连你也是绝对不会答应的。

政府的政策是绝大多数人舆论和利益的反应。卖淫嫖娼吸毒合法化的真正原因在于这个社会（或某个国家）里大多数人的道德观已经能够接受这种现象或者觉得无所谓，认为行为的当事人有自由选择和交易的权利。

其实卖淫嫖娼吸毒合法化，这些我也无所谓，对生活也没什么影响。但我认为这给下一代传递了一个错误信息：这些行为都是合法的，也是受到社会保护的，因而不是错误的或不好的。。。

孩子的生长过程中，后天环境对其性格心理，判断对错，爱憎喜好，理想追求的影响还是非常非常重要的。说白了，对我这个成人来说无所谓，但对孩子来说，一个健康的社会环境尤其重要。

所以才有为了孩子，孟母三迁的典故。谁愿意自己的房子周围有鸡出没呢？谁愿意自己孩子在一个红灯区附近长大呢？（这不是歧视吧？反正这是个人观点，没想说服人，也不想再继续辨论）

另外说句可能要唰贴子的话，坛子里那些拍着胸脯口口声声说同性婚姻家庭对孩子（心理，生理）健康成长没有影响的大侠们，在现实生活中，有几个能有把自己的孩子让同性"平等"家庭寄养或领养的信心？那才是心口一致的真的大侠, 我虽然不会同意, 但会真的信服。

不过这个问题比较敏感，我还是先闭嘴吧, 躲躲砖再说。:D更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

你是在回我的贴子吗？没记得和你讨论色情业啊。 -johnnyhatesjazz(Rock and Roll); 2005-7-13 (#2396920@0)

这是很多人的论点之一，那我问你平常上班的时候劳动者的利益就得到保护了？星期天上班和其他任何一天有什么不同？？很多人说星期天应该在家里休息，星期天上班的人很辛苦，为什么不把Hotel也星期天关门？ -zhu(猪头); 2005-7-11 (#2393575@0)

看法不同很正常，所以才会有投票一说。 -dundas888(登达寺); 2005-7-11 (#2393977@0)

说道投票我就气，投票是因为政府压力太大搞的花样，投票是投是不是有Sunday Shopping.我觉得应该投‘商店有没有权利在星期天营业’。很多人投反对是个人利益问题。 -zhu(猪头); 2005-7-13 {590} (#2396033@0)
Please note that if there is to be Sunday shopping

(a) it would only be from 1:00 p.m. to 6:00 p.m.; and
(b) it would not be on New Year's Day, Easter Sunday, July 1st, Remembrance Day, Christmas Day or Boxing Day.
Please answer both questions.

1. Should there be Sunday shopping (in retail businesses not now permitted to be open on Sunday)?
___ yes
___ no

2. If there is to be Sunday shopping (in retail businesses not now permitted to be open on Sunday) should it be
___ on every Sunday (except as noted above)
___ on only the six Sundays immediately before Christmas

同意。公投议题的设计经常带有倾向性。 -rollor(Rollor); 2005-7-13 (#2396039@0)

这是加拿大没人权的一个表现. -wanle(haoshou); 2005-7-11 (#2392579@0)

其实说了半天，大家想没想过，如果没有以基督教为主的社会意识形态，人们是否有机会讨论这些问题，甚至打官司？ -tuber(曹操); 2005-7-13 (#2396025@0)

看情形你是个基督教徒，我说话得小心翼翼为上。这么跟你说吧，不少人心目中的理想国，民主也好，法制也好，其实都是古希腊时期。这可是在基督教之前的真实存在。没机会讨论，打官司？ -table(桌子来了); 2005-7-13 (#2396872@0)
这个想法比较奇怪，都说政教分离么。 -zhu(猪头); 2005-7-14 (#2398024@0)

@San Diego

说道投票我就气，投票是因为政府压力太大搞的花样，投票是投是不是有Sunday Shopping.我觉得应该投‘商店有没有权利在星期天营业’。很多人投反对是个人利益问题。

Replies, comments and Discussions:

More Topics