×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

人类的思维受限制于我们的大脑结构

我想人类的思维受限制于我们的大脑结构,人类的本能自然的为了生存会主动探索四周的奥妙,但是随着人类认知的扩大,对未知领域的接触面也在扩大,两千多年前人类早已认识到了这一点,知道得越多不知道得也越多。赫赫
god从这个意义上来说充当了人类在早期探索中的对未知的敬畏和对自然的认识。

为了保存已有的知识,人类如今发展普识教育,这个根本上就是教育下一代上一代普便认为正确的知识和技能,使人类已获得的知识能够传承下去。
宗教,形形色色,特别部分宗教完全排斥其它宗教,本身就无法在这种普识教育的气氛中得到普遍承认。
我认为,随着这种教育方式的普及,宗教的话题在人类生活中的比重应该是越来越小。
现在大家还有兴趣讨论一下,五百年后不知道是不是还有人记得曾经的人类是多么的弱小。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 心灵感悟 / 在讨论"神"这样的话题的时候, 我们需要静下心来, 理清我们的思绪, 盲目的问题不仅耗去大量的时间, 也遮蔽我们的洞察力, 失去可能产生突破的方向, 如果我们总是在原地打转, 就是再讨论上几百年, 也不会让我们的认识更上一个层次,
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛所以问题一定要问, 但一定要问在点子上, 一个地上的人, 要认识他所在的宇宙, 并进一步认识宇宙背后的神, 怎样在认知上产生突破呢?

    第一个问题, 当然是"有没有神? (包括各种各样的神)", 你说有, 我说没有, 他说"可能有", 怎样在这个问题上产生突破呢?

    张三可能经历了大的神迹, 所以张三说"有, 不然这件事不可能这样", 李四没有经历什么神迹, 老老实实作人, 所以李四说"没有, 要不叫神也显一个神迹给我看看?"

    这样的讨论我们可能听过不下一百遍, 所以我们知道在这个上面耗费时间是不值得的, 但你应该有一个领悟, 一个清晰得透亮的领悟:
    如果有一位神, (请注意是 "如果"), 那这位神一定有他的目的, 有他的计划, 有他的用意, 来创造这个宇宙和我们这些地上的人, 他有完全的自由, 他想要显现给谁看, 就显现给谁看; 想要把他的奥秘启示给谁, 就启示给谁. 这完全联于他的目的, 他的心意,
    我等凡夫俗子最气不过的就是神没有一碗水端平, 张三经历了这么大的神迹, 为什么李四一点都没有, 好象要把神拿来批斗, 批斗, 显出我等比神还高明不少, 一解心头之气,

    所以我愿意再说, 如果有一位神, (还是请注意是 "如果"), 他就有他的安排, 从时间的角度来说, 他的安排逐渐临到世上的人, 从远古的人, 古代的人, 近代的人, 再到我们现代的人, 他创世以来的奥秘也是一个逐渐揭示的过程, 他可以前天启示一点给张三, 昨天启示一点给王五, 今天启示一点给你, 这完完全全是神自己的事, 我等凡夫俗子无权也没有能力横加干涉, 不是吗?

    好了, 记得我说的是"如果", 我有说"有神"吗? 没有, 我说的是"如果", 那这个问题的答案是? 你说的对, 没有答案. 我所注重的是思维的过程, 在思考这个问题的时候, 你有了一些领悟, 让你离答案近了一小步, 知道有可能在这些点上产生突破.

    "有没有神?" 这样的问题是没有标准答案的, 它不是TOEFL考试中一个选A还是选B的轻轻一划, 它需要人用一生之久来经历, 来体验, 来认识, 这是一个人生的过程.

    在时间的里面, 我们转化我们所吃的事物中的能量, 使我们的肉体得以继续, 但肉体的继续, 是为了让人的灵魂得以升化, 人的精神得以飞跃, 我们在世为人, 不会过多看重我们的肉体, 因为那不过是一个躯壳, 人的灵魂才是人分别于动物的本质, 我们都在地上, 过我们普普通通的一生, 但是到我们人生的终点之时, 我们可以说, 我的灵魂得到满足, 我找到了我的归属. 认识灵魂从何处而来, 人死到何处去, 不正是我们探讨的最终目的吗?

    在"有没有神?" 这个问题上, 我盼望你不要拿出你的显微镜, 放大镜, 你看重你的知识, 胜过了你的生命. 你可以提上百个天文学的问题, 接下来还有物理学, 化学, 生物学, 数学, 心理学, 考古学, 你都要一一涉猎, 象考大学一样, 考考这位神吗? 生命不胜过知识吗? 神既然可以创造天地, 这些知识在他眼里, 不都是他所设立的吗?
    佛教说人可以开天眼, 看见灵界的事, <<圣经>>说"神让日头在天当中停住,不急速下落,约有一日之久", 就是太阳停在空中不动, 整整一天一夜, 这些事, 是人可以用人各样学科的知识, 所能领会的吗?

    那, 我的意思是叫你不要问这些天文学, 物理学的疑惑吗? 绝对没有, 我肯求你问下去, 让我再说一便, 请理直气壮的问, 我们都是普普通通的人, 只能从我们的认知中来推断出结论, 只能从我们所知道的, 来接近我们所不知道的, 所以我们要问, 还要大声的问.

    但, 问完之后呢? 我们就往沙发上一坐, 该看电视就看电视, 该打麻将就打麻将,好象我们的责任, 在我们问完之后, 就大事化小, 小事化了, 这些事本是关系我们生命的事, 这些事本会影响我们的一生, 但我们只热衷于"问", 只想得一个快速的结果, 一个便宜的答案, 或是早上一觉醒来, "答案"就摆在床头上. 是这样的吗?

    你只愿花上短短的时间来寻找答案, 所以你的答案也是"短短的", 你只愿花轻而易举的代价来获得解释, 所以你所得的解释也是肤浅的.

    让我再给你一个领悟, 这个领悟同样清晰得透亮:
    你可以提上几百个天文学的问题, 后面还有这样"学", 那样"学", 所以你一下就领悟, 这样下去不是个办法, 你解决了太阳和地球的问题, 又有地球和月亮的问题,
    不是有一个叫约翰惠勒的物理学家说, (他信不信神, 我不知道):"永远不要追逐一辆公共汽车、一个女人或一种宇宙学的新理论,因为几分钟之内,你总会等到下一个。"

    问题岂是问得完的? 神还写圣经干什么, 写一本"千万个为什么", 不是大家都匍匐敬拜, 高声颂扬神使我们每个人都成为大科学家?

    你应该整理你的思路, 从众多的问题中, 选出10个问题, 对, 10个你最关心, 最关键, 最艰难的问题, 不解决这10个问题, 就决不"相信有神", 我肯求你, 把这10个问题打印出来, 经常思考, 反复推敲, 多在网上GOOGLE一下, 前人或许已经探讨过多次, 你要了解正,反,双方的理由, 他们的论点和论据, 他们的思维过程, 使你在这10个问题上有更深更广的认识, 这是你仔细选出的10个问题, 那举一反三, 由里而外, 你在其他的问题上也有了判断的基础.

    容我多说两句, 这10个问题,是你在认识宇宙的奥秘的过程中的一小步, 你在作了这10个问题的功课后, 应该有所领悟, 所有知识上对"神"的认识, 都是道理上的, 都是外面的, 都是表面的, 你对神要有真正的认识, 里面的认识, 生命上的认识, 只可能来源于你在神面前的经历.

    你找到千百个的证据 证明"有神", 神却未有在你的生命中出现, 未有在你最需要,最艰难的时候抚慰你的心, 你所信的, 又有什么益处呢?

    你找到上万个的证据 证明"没有神", 那些经历过神的大能, 认识过神的旨意的人, 只会轻轻一笑, 神和人之间, 需要这些证据吗?


    容我下文探讨第二个问题, 这么多神, 岂不自相矛盾吗?更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • Good job.
      • 慢夸。经典诡辩技巧“打架是不好的,大家都不要打架”然后是“如果要打,我是说如果,要这样打!”先说点似是而非的引子博得广泛接受,再说与引子完全矛盾的主题。立于不败之地。
    • 请别"忽悠"大伙好吗? (#2341918) 你的回答呢?
      • 既然你认定上帝是万能的为什么不让太阳围着地球转,省得让支持地心说烧死科鲁诺的教廷丢脸.既然上帝创造万物,那魔鬼是不是也是他创造的?
        • 楼主说了, 列出你觉得最重要的十个问题。然后不妨google一下答案。以及...
          • 答案无非是,上帝是万能的.人类是渺小的.所以不要拿你们人类的科学来考虑神,你的问题是没有意义的. 这种诡辩术挺能"忽悠"人的....
            • 楼主说了:你找到上万个的证据 证明"没有神", 那些经历过神的大能, 认识过神的旨意的人, 只会轻轻一笑, 神和人之间, 需要这些证据吗?
              • 你让我想起坚信圣诞老人存在的小孩, 大人说圣诞老人不可能在一天内从礼物给所有需要圣诞礼物的小孩, 所以"没有圣诞老人", 可我还在MALL里亲自见过圣诞老人呢...
              • 你是不用证据。但似乎这正在讨论证据,你如果轻轻一笑,啥证据也拿不准出来。不信的人只好嘿嘿一笑了。大家都笑,那还在这磨牙干啥。
              • "那些经历过神的大能, 认识过神的旨意的人" 是谁?
    • 如果你回答不了,就说实话承认你回答不了,不要说什么"在这些盲目的问题上面耗费时间是不值得的"....
      • 楼主当然能回答你的问题,虽然答案你不一定会认同。然而单纯地回答你的问题又并不见得让你满意。莫非你想要楼主说:“这世界没有神吗?”。如果是的话,请你也证明一番吧。
        • 我的上面的问题已经列出了你的神创世纪中与客观事实不符的地方,比如说按照神的说法,地球应该是宇宙中最古老的星球, 你觉得对吗?这难道不是证明吗?我真的很想知道楼主如何解释,但他一直回避直接回答我的问题....
        • 另外我并没有说世界上一定不存在神秘力量,比如外星人什么的,但从你们的圣经里的描述中多次与客观事实违背,完全有理由认定,你们的神不可信....
        • 我就说没有神,起码没有你说的那种神。证明很简单,你让你说的神出来一下,跟大家见一面就成。你说你家有个一千斤的大老鼠,别人都不信,怎么办?
          • 如果真向你显现时, 非吓死你不可。神是实在怜悯你, 人实在是井地蛙罢了。
          • 人若不悔改,必不得见神的面。神一直在你身边,只是你看不见。
            • 你的天眼开了, 你每天可见. 你的神,只是在你的口号中. 虚无的. 只不过是自己骗自己的同时, 再去骗别人.
    • 请先给个定义,起码是说明:什么是神。几百年前,当那群人拿刀棍打架时,俺手拿冲锋枪,指谁谁倒,他们肯定认我为神。你说的神是这种吗?
    • 我来答:神的道德不是人的道德;神的爱不是人的爱;神的光不是人的光;神的惩罚不是人的惩罚。神的世界和人没关系。
      就象中国人说“这里”,老外说"jelly',一样的音,意思差远了。
      人要明白神就象多利羊要弄清人在想什么一样。
      当然了,区别还是有的。人造了多利羊。而“神”么,很可能是人造的。
    • 楼上回贴的几位,如果大家是在寻求真理,为什么会如此匆忙地拿出结论呢?
      我觉得楼主的态度,更让人欣赏一些。寻求真理,要有认真的态度,相信这是大家都有的。但是寻求真理,不是去证明自己所抱定的一个看法或想法,所以要有开放的态度和在真理面前的谦逊。我相信,因为有着许多的诱惑与干扰,寻求到真理不是一件容易的事情,要有恒心和排除杂念的能力。个人认为,真理是远离热闹和喧嚣的,所以要有平静的态度才有可能找到它。
      希望大家都是为着找到真理去讨论,而不是为了证明自己的正确而在这里逞强。多思考,多交流,那我这个旁观者也有福气获益良多了。
      • 斗争中学习,争论中成长。连你这“旁观者”都获益良多,参加的人会没有收获吗?对某种东西,承认是追求真理,不承认否认也是追求真理呀。不为了证明自己的正确而争论,难道还在这相互吹捧,那成啥了。
        想象一下,这个说你比西施美,那个说你比潘安俊,....你会不会怀疑来错地方了?
        • 为了证明自己的正确而在此争论?不要啦,我希望你是为了寻求真理而在此心平气和地和人讨论...
          开个玩笑,没有挑刺的意思。
          但是平和的态度,才是值得欣赏的。我不相信这里的人都是在为了证明自己的正确而发言。你说呢?
          • 我也是在开个玩笑呀。争论与讨论有什么区别?我觉得没有人说话出格吧?那不就是你定义的讨论吗?难道每说一句话之前先背诵一段经文或毛主席语录才叫心平气和?反正我在这个坛子上是在心平气和,微笑着打字,偶尔还会哈哈大笑。
        • It is impossible to "scientifically" prove that GOD exists, as it is impossible to prove that GOD does not exist.
          • 如果真有某些人说的那种GOD,并且这个GOD不故意躲起来,证明他的存在不难。即使一个人要故意躲起来你也没办法 "scientifically" 证明他是死是活。非物质的东西也不是不能证明的,比如说鬼,很多人见过,他想让人见时人就能见到
            • 约翰福音: 一章 1:9 那光是真光,照亮一切生在世上的人。 1:10 他在世界,世界也是藉著他造的,世界却不认识他。 1:11 他到自己的地方来,自己的人倒不接待他。
              1:14 道成了肉身,住在我们中间,充充满满地有恩典,有真理。我们也见过他的荣光,正是父独生子的荣光。
              1:18 从来没有人看见 神,只有在父怀里的独生子将他表明出来。
    • 为什么你要考虑这么多问题?
      所谓的这些终极问题是不需要答案的,特别是有神或者是无神这一类,
      连神的定义都没有搞定,有什么好讨论的?
      有些人就喜欢思索这种问题,其实这是人大脑的一种idle状态,类似于database /application 的 intergrity check. 没什么实际意义,就是证明这个人可以思想,不过思考这一类问题过多就意味着这一台服务器整天就run verification check了,
    • 人类的思维受限制于我们的大脑结构
      我想人类的思维受限制于我们的大脑结构,人类的本能自然的为了生存会主动探索四周的奥妙,但是随着人类认知的扩大,对未知领域的接触面也在扩大,两千多年前人类早已认识到了这一点,知道得越多不知道得也越多。赫赫
      god从这个意义上来说充当了人类在早期探索中的对未知的敬畏和对自然的认识。

      为了保存已有的知识,人类如今发展普识教育,这个根本上就是教育下一代上一代普便认为正确的知识和技能,使人类已获得的知识能够传承下去。
      宗教,形形色色,特别部分宗教完全排斥其它宗教,本身就无法在这种普识教育的气氛中得到普遍承认。
      我认为,随着这种教育方式的普及,宗教的话题在人类生活中的比重应该是越来越小。
      现在大家还有兴趣讨论一下,五百年后不知道是不是还有人记得曾经的人类是多么的弱小。