你说得对, 我应该不算很了解"耶和华见证人会", 下面是一些我所知的材料, 含出处, 供参考. 他们信耶稣基督为神的儿子, 但不信耶稣基督的神性, 这是我未说清楚的地方, -zoluo1(左锣) @圣地亚哥华人论坛:圣地亚哥枫下论坛 The Rolia Forum of San Diego

枫下拾英 / 心灵感悟 / 有人了解Jehovah's Witnesses这个教派或组织吗？最近他们的人经常来我家送一个杂志“Watchtower”。告诉过他们别来了，昨天又来了，还来一个几岁的小姑娘，让人没法跟那小姑娘说No -wloo(凉咖啡); 2005-4-24 {108} (#2259049@0)
这个教派属哪类的？似乎有个教派叫witnesses of Jesus，但不象是这个。
有人说这个教派的人病了不许输血，为什么？

中文名叫"耶和華見證人會", 和"耶穌基督末世聖徒教會" ( 即摩門教 ) 同属基督教所共认的異端, 每当提及此, 我都暗自叹息, 有些人不寻求神, 有些人寻求神却误入邪途, -zoluo1(左锣); 2005-4-24 {755} (#2259167@0)
盼望神怜悯我们, 保守我们在他的真理里.

下文有部分转载, 本应注明出处, 但鼓励自己去 GOOGLE 一番, 再同圣经原文比较, 会更有帮助, 愿我们自己在真理上有看见, 有装备, 就能不陷入人对圣经的篡改里面.

所有的異端未必是百分之百的異端，乃是異端混在真理中。撒但不會愚昧的作出純粹的異端；異端的信仰常是混在最好的真理中，讓人一方面接受牠的真理，另一方面也進入牠的異端裏。

我們相信聖經才是真理，是信仰最高的權威，凡與聖經真理相抵觸的就是異端。

摩門教和耶和華見證人會，他們雖然自稱為基督教，還是因為與聖經真理大大衝突而被眾教會視為異端。摩門教創教不足二百年，他們自創摩門經，早期主張多妻主義，又反對「三位一體」的最基本信仰，認為耶穌基督不是神的兒子.

耶和華見證人會創教亦不足二百年，他們也反對「三位一體」最基本教義，也不信耶穌是神的兒子，更说人沒有罪.

不知道写这段话的人是不是了解耶和华见证人，他们确实反对“三位一体”，但相信耶稣是上帝的儿子，也认为人有罪。 -soochow(nочz ns); 2005-4-24 (#2259258@0)

你说得对, 我应该不算很了解"耶和华见证人会", 下面是一些我所知的材料, 含出处, 供参考. 他们信耶稣基督为神的儿子, 但不信耶稣基督的神性, 这是我未说清楚的地方, -zoluo1(左锣); 2005-4-24 {917} (#2259289@0)
这其实是一种只信了一半耶稣基督的方式.

关于罪, 他们认为:"人犯了罪就如亚当犯了罪，只是暂时的死亡，但尚有悔改的机会，终于可以得救。", 这和聖經說"人有罪"是不同的, 在这些事上, 来不得一点改动,

聖經說:" 第一，人有罪的行為，這是人在行為上的罪；第二，人得罪神，這是人在神面前的罪。這兩種在聖經裏都是罪，也都是事實。有人或者品性好，但在神面前仍然有罪。任何的道理推翻這二個罪的事實，就是異端。而"耶和华见证人会"是把罪当成人犯的一个错误, 在严重性上降低了它是罪的事实.

所以身為一位耶和华見證人是不能抽煙、接受捐血、服兵役及慶祝節日，如聖誕節、生日及懺悔日，也不能參加政治活動和投票。同時也不能閱讀任何批判守望台協會的文章, 相当于要求人不要犯错误, 来减轻罪的定义.

可参考:
http://www.netmission.fi/china/articles/JW_1.htm 全文

http://www.lsmchinese.org/big5/07online_reading/nee/read.asp?no=3-14-07 中间段落:"關於人的罪"

http://www.christianstudy.com/data/misc/about_jehovah_witness.html

同意你的观点，不信耶稣基督的神性，就是异端。耶稣的血赎了世人的罪，世人通过耶稣得救。 -wloo(凉咖啡); 2005-4-25 (#2259521@0)

多谢指教。耶和華見證人會早有耳闻，不过一直以为是witnesses of Jesus。刚才搜索一下，发现这个Jehovah's Witnesses最近正面临官司，还有他们声称如果拒绝他们的Message，就会die shortly, in ...。得确要离他们远一些。 -wloo(凉咖啡); 2005-4-25 (#2259516@0)
见证人反对“三位一体”，但绝对承认耶穌是神的兒子，更确信人是有罪的。他们确信救世主只有一位，那就是耶穌的父亲耶和华。 -ltf(如意); 2005-4-25 (#2260161@0)
到是"耶和華見證人會"说其它教派是纂改圣经,比如把所有的地方换成耶和華"主". 其它教派是骗钱而已. 他们别无所求,只是传教,且不干预任何政治.他们不去当兵,直接进监狱. 讲讲他们到底邪在哪?似乎他们很积极在打入中国人的圈子. -yong(yang); 2005-4-25 (#2260501@0)

如果他们直接说:"我们纂改圣经", 你我就不必在此探讨了. 我想没有谁会直接 "纂改圣经", 都是间接的方式, 隐蔽的方式. 要么说圣经不错, 但还不完整, 要加上这个经, -zoluo1(左锣); 2005-4-25 {972} (#2260557@0)
那个经才是圣经; 要么有选择性的"相信"圣经, 说这一部分是我们所"相信"的, 那一部分是值得怀疑的, 是不对的, 是我们还未"相信"的. 还有就是解经, 要么按自己的偏好来解释圣经, 按某一个目的来解释圣经, 故意忘记或忽略其它相关的圣经, 只取自己要的那一部分来解经.

应该还有其它方式来混淆圣经, 未能列尽.

"耶和華見證人會"确实读圣经, 但读来读去, 他们信耶稣基督为神的儿子, 但不信耶稣基督的神性, 这是天大的事. 这是圣经的根本. 凡否认耶稣基督的人性或是神性, 都是真理上的异端. 这种真理上的判断, 不会只有只言片语, 而且你我都不是第一个在这个真理上探讨的人, 请容我附上下面的链接: 一同参详, 题目就是<<基督是神>>
http://www.lsmchinese.org/big5/01gospel/books/read.asp?chap=18-031-003

下面为"耶和華見證人會"自己网页上对耶稣基督的评价, 请一起比较
http://www.watchtower.org/languages/chs/library/rq/index.htm

话说回来, 你盼望对神是道理上的认识, 还是有亲身经历上的认识呢? 如果我们认识神, 神也认识我们, 他不愿意用他的大能, 亲自向我们启示, 成全我们, 让我们在真理上站住吗?

象这种整天缠人的教,躲.狠下心说no.不然后悔的时候就晚了. -tubie(system); 2005-4-24 (#2259313@0)

前一段时间他们来人时，同行的有个非常漂亮的中国妹妹，懦懦弱弱的满眼期望。实在不忍说No，就留下几本书。后来有一次那个中国妹妹没来，就趁机直接告诉他们我们不感兴趣。结果这次又来个小姑娘，说她是学生，在学习传教。 -wloo(凉咖啡); 2005-4-25 {36} (#2259528@0)
下次他们再来，我会对他们进行反教育。

哎，男人啊。 -zzbsb(friends); 2005-4-25 (#2259563@0)

你直接说出了你的感叹，要比那些躲在暗沟里咬牙切齿，牙缝里流泄恶毒的人强得多。看你的感叹，又想多说几句。 -wloo(凉咖啡); 2005-4-25 {530} (#2260123@0)
如果你是女人，会是个美女，因为你有直接说话的自信。

首先，爱美是人的天性。上帝从始至终都没有给人的这个天性做任何限制。

作为男人，对美女作些让步，似乎不是什么罪恶吧？又没有什么原则问题。我提到的那个“非常漂亮的中国妹妹”，得确很漂亮，我老婆和女儿都评价说那个中国姑娘非常漂亮。她似乎是刚来的，由于什么原因很依赖那些同来的送书的人，那“懦懦弱弱的满眼期望”，似乎在恳求我们留下几本书。多看几本宗教的书对我没有什么害处，我有足够的抵抗力。留下书，对我没有任何害处，而对那位同胞女孩却似乎非常重要。

别的不多说了。

哎，男人啊。

Why not fight back? You have very good bilbe knowledge. If you really want to know Bible and God, I can introduce you my pastor. -wnms2000(乘风归去); 2005-4-25 (#2259579@0)

我为什么要fight back？你的pastor对圣经解码感兴趣吗？ -wloo(凉咖啡); 2005-4-25 {447} (#2260144@0)
我为什么要fight back？我不是基督徒，甚至对某些你们认为是基督教的异端的东西很感兴趣。

我不喜欢他们时不时的来敲门，当然在左锣的帖子里知道他们的底细后，得确不喜欢他们的东西。因此他们再来的话，我会以我的方式使他们却步。我不喜欢他们的东西，不等于我不尊敬他们做的工作。

我对Bible的确非常感兴趣，但肯定与你的目的不同，我很久不翻圣经了。圣经里，尤其是旧约，包含很多深奥的东西，不是字面上的东西，更不是现在很多解码专家隔多少字排序经文，得到什么预言。

别反教育了,躲的远远的.有的邪教在你洗礼以后,要求你上缴10%的收入.如果你不交或者想退出,他们追到天涯海角也要杀掉你.想想先~~~ -tubie(system); 2005-4-25 (#2260888@0)

俺不信教。站在一边客观看，这个Jehovah's Witnesses并不见得比基督教更邪。为什么要相信三位一体，俺觉得就是从圣经中推出那个结论也很勉强。历史上关于三位一体，那些神学家们也有分歧，只不过教宗强压了下来。 -seyou(樱花落了郁金香又来了); 2005-4-25 (#2260134@0)

既然人可以凭自己的观点来断定<<圣经>>, 人可以说这一节, 我不喜欢, 这一节太勉强, 人可以说那一节不合我的逻辑, 是错的, 那又何必要信神呢? -zoluo1(左锣); 2005-4-25 {1114} (#2260335@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛神睡觉去了吗? 耶和华的膀臂岂是缩短了吗？他不能保守他的言语的完整, 保守圣经的一字一句? 这一句是仇敌加的, 那一句是不合逻辑的, 岂不是向神挑衅吗, 挑衅他连<<圣经>>都保守不了吗?

神任凭人在<<圣经>>之外添加人的东西, 摩门经, 佛经, 可兰经, 这个经, 那个经, 为什么不让他们加呢?

<<创世纪>>3章, 神的仇敌怎么说? 1节:"蛇对女人说，神岂是真说，不许你们吃园中所有树上的果子吗？", 神的仇敌最喜欢的就是对人说:" 神岂是真说", 神的仇敌不知道神怎么说吗? 不, 神的仇敌知道得清清楚楚, 但他并不敢改动神的话, 他没有能力改动神所说的话.

他只能在人面前混淆神的话, 里面掺杂着神的意思, 但又不是神的话.
所以, 神任凭人在<<圣经>>之外添加这些东西, 你要来认识神, 就要来读神的话, 神岂不知道我们内心深处的意念吗? 你并不想来认识这位宇宙的创造者, 那读什么, 信什么, 还不是自己任意而行吗?

历史上关于三位一体，那些神学家们也有分歧，是的! 这些都是在对神的认识上, 很抽象, 很难懂的地方, 这些都是要一个人在神面前经历种种的过程, 才可能会有一些初步的认识, 所以并不鼓励未信神的人, 或初信的人, 在这些点上浪费时间, 进一步说, 要看清这些事, 人自己必须对<<圣经>>有很多的了解, 才会有辨别的依据. 不然, 靠什么来辨别呢?

你说呢?更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

你的帖子看上去很有味道。谦逊温和，是我心中以为的基督精神。现在看起来，是中国式的基督精神。 -ningxin0809(雁影行洲); 2005-4-25 (#2260513@0)

惭愧! <<彼得前书>>3章15节:"只要心里尊主基督为圣。有人问你们心中盼望的缘由，就要常作准备，以温柔敬畏的心回答各人." 任何一个问题都是可以问的, 我尽力而为, 见谅! -zoluo1(左锣); 2005-4-25 (#2260735@0)

Isaiah 9:6，每当有JW的人来上门，我就会问他们这一段经文。他们多半会说要回去研究一下以后再来。他们以后果真来了，但回答却牵强附会，不尽人意。 -collapsar(笨笨和旦旦); 2005-4-25 {258} (#2260865@0)
Isaiah 9:6: "For to us a child is born, to us a son is given, and the government will be on his shoulders. And he will be called Wonderful Counselor, Mighty God, Everlasting Father, Prince of Peace."

我个人认为这是旧约中对三位一体最明显，最直接的佐证。

@San Diego

你说得对, 我应该不算很了解"耶和华见证人会", 下面是一些我所知的材料, 含出处, 供参考. 他们信耶稣基督为神的儿子, 但不信耶稣基督的神性, 这是我未说清楚的地方,

Replies, comments and Discussions:

More Topics