×

Loading...
Ad by
  • 技多不压身,工到自然成:安省技工证书特训班,点击咨询报名!
Ad by
  • 技多不压身,工到自然成:安省技工证书特训班,点击咨询报名!

(ZT)爱因斯坦<我的世界观>

本文发表在 rolia.net 枫下论坛我的世界观

阿尔伯特·爱因斯坦

我们这些总有一死的人的命运多么奇特!我们每个人在这个世界上都只作一个
短暂的逗留;目的何在,却无从知道,尽管有时自以为对此若有所感。但是,不必
深思,只要从日常生活就可以明白:人是为别人而生存的──首先是为那样一些人
,我们的幸福全部依赖于他们的喜悦和健康;其次是为许多我们所不认识的人,他
们的命运通过同情的纽带同我们密切结合在一起。我每天上百次的提醒自己:我的
精神生活和物质生活都是以别人(包括生者和死者)的劳动为基础的,我必须尽力
以同样的分量来报偿我所领受了的和至今还在领受着的东西。我强烈地向往着俭朴
的生活。并且时常发觉自己占用了同胞的过多劳动而难以忍受。我认为阶级的区分
是不合理的,它最后所凭借的是以暴力为根据。我也相信,简单淳朴的生活,无论
在身体上还是在精神上,对每个人都是有益的。

我完全不相信人类会有那种在哲学意义上的自由。每一个人的行为不仅受着外
界的强制,而且要适应内在的必然。叔本华说:“人虽然能够做他所想做的,但不
能要他所想要的。”这句格言从我青年时代起就给了我真正的启示;在我自己和别
人的生活面临困难的时候,它总是使我们得到安慰,并且是宽容的持续不断的源泉
。这种体会可以宽大为怀地减轻那种容易使人气馁的责任感,也可以防止我们过于
严肃地对待自己和别人;它导致一种特别给幽默以应有地位的人生观。

要追究一个人自己或一切生物生存的意义或目的,从客观的观点看来,我总觉
得是愚蠢可笑的。可是每个人都有一些理想,这些理想决定着他的努力和判断的方
向。就在这个意义上,我从来不把安逸和享乐看作生活目的本身──我把这种伦理
基础叫做猪栏的理想。照亮我的道路,是善、美和真。要是没有志同道合者之间的
亲切感情,要不是全神贯注于客观世界──那个在艺术和科学工作领域里永远达不
到的对象,那么在我看来,生活就会是空虚的。我总觉得,人们所努力追求的庸俗
目标──财产、虚荣、奢侈的生活──都是可鄙的。

我有强烈的社会正义感和社会责任感,但我又明显地缺乏与别人和社会直接接
触的要求,这两者总是形成古怪的对照。我实在是一个“孤独的旅客”,我未曾全
心全意地属于我的国家、我的家庭、我的朋友,甚至我最为接近的亲人;在所有这
些关系面前,我总是感觉到一定距离而且需要保持孤独──而这种感受正与年俱增
。人们会清楚地发觉,同别人的相互了解和协调一致是有限度的,但这不值得惋惜
。无疑,这样的人在某种程度上会失去他的天真无邪和无忧无虑的心境;但另一方
面,他却能够在很大程度上不为别人的意见、习惯和判断所左右,并且能够避免那
种把他的内心平衡建立在这样一些不可靠的基础之上的诱惑。

我的政治理想是民主政体。让每一个人都作为个人而受到尊重,而不让任何人
成为被崇拜的偶像。我自己一直受到同代人的过分的赞扬和尊敬,这不是由于我自
己的过错,也不是由于我自己的功劳,而实在是一种命运的嘲弄。其原因大概在于
人们有一种愿望,想理解我以自已微薄的绵力,通过不断的斗争所获得的少数几个
观念,而这种愿望有很多人却未能实现。我完全明白,一个组织要实现它的目的,
就必须有一个人去思考,去指挥、并且全面担负起责任来。但是被领导的人不应当
受到强迫,他们必须能够选择自己的领袖。在我看来,强迫的专制制度很快就会腐
化堕落。因为暴力所招引来的总是一些品德低劣的人,而且我相信,天才的暴君总
是由无赖来继承的,这是一条千古不易的规律。就是由于这个缘故,我总强烈地反
对今天在意大利和俄国所见到的那种制度。像欧洲今天所存在的情况,已使得民主
形式受到怀疑,这不能归咎于民主原则本身,而是由于政府的不稳定和选举制度中
与个人无关的特征。我相信美国在这方面已经找到了正确的道路。他们选出了一个
任期足够长的总统,他有充分的权力来真正履行他的职责。另一方面,在德国政治
制度中,为我所看重的是它为救济患病或贫困的人作出了可贵的广泛的规定。在人
生的丰富多彩的表演中,我觉得真正可贵的,不是政治上的国家,而是有创造性的、
有感情的个人,是人格;只有个人才能创造出高尚的和卓越的东西,而群众本身在
思想上总是迟钝的,在感觉上也总是迟钝的。

讲到这里,我想起了群众生活中最坏的一种表现,那就是使我厌恶的军事制度
。一个人能够洋洋得意的随着军乐队在四列纵队里行进,单凭这一点就足以使我对
他鄙夷不屑。他所以长了一个大脑,只是出于误会;光是骨髓就可满足他的全部需
要了。文明的这种罪恶的渊薮,应当尽快加以消灭。任人支配的英雄主义、冷酷无
情的暴行,以及在爱国主义名义下的一切可恶的胡闹,所有这些都使我深恶痛绝!
在我看来,战争是多么卑鄙、下流!我宁愿被千刀万剐,也不愿参与这种可憎的勾
当。尽管如此,我对人类的评价还是十分高的,我相信,要是人民的健康感情没有
遭到那些通过学校和报纸而起作用的商业利益和政治利益的蓄意败坏,那么战争这
个妖魔早就该绝迹了。

我们所能有的最美好的经验是奥秘的经验。它是坚守在真正艺术和真正科学发
源地上的基本感情。谁要体验不到它,谁要是不再有好奇心,也不再有惊讶的感觉
,谁就无异于行尸走肉,他的眼睛便是模糊不清的。就是这样奥秘的经验──虽然
掺杂着恐惧──产生了宗教。我们认识到有某种为我们所不能洞察的东西存在,感
觉到那种只能以其最原始的形式接近我们的心灵的最深奥的理性和最灿烂的美──
正是这种认识和这种情感构成了真正的宗教感情;在这个意义上,而且也只是在这
个意义上,我才是一个具有深挚的宗教感情的人。我无法想象存在这样一个上帝,
它会对自己的创造物加以赏罚,会具有我们在自己身上所体验到的那种意志。我不
能也不愿去想象一个人在肉体死亡以后还会继续活着;让那些脆弱的灵魂,由于恐
惧或者由于可笑的唯我论,去拿这种思想当宝贝吧!我自己只求满足于生命永恒的
奥秘,满足于觉察现存世界的神奇结构,窥见它的一鳞半爪,并且以诚挚的努力去
领悟在自然界中显示出来的那个理性的一部分,倘若真能如此,即使只领悟其极小
的一部分,我也就心满意足了。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 心灵感悟 / ZT 爱因斯坦的信仰
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛  ZT 爱因斯坦的信仰

      ......爱因斯坦说:‘我所认为的上帝倒不一定是个性化的神,勉强可说是宇宙里的难以量化的终极法则......

      许多年以前,有位记者在台北参加一个研讨会,在会期间有一位何浩若博士(前阳明山国防研究院讲座)曾经作了一个演讲,记者听后历久难忘,感触良多。他说,有一次他到美国普林斯顿大学拜访爱因斯坦博士,由于机会十分难得,因此见面后曾经向这一位举世闻名的科学家请教了一些很特殊的问题。他说:‘爱博士,据说你年青的时候并不相信上帝,这是真的吗?还有你现在相信不相信上帝?’爱因斯坦回答说:‘我年青的时候的确并不相信上帝,然而现在我已经逐渐改变了这种观念,我觉得上帝是可能存在的,而且这种信念随著年龄的增加而不断增强。’何博士听了以后感到很惊讶,就问他说:‘爱因斯坦博士,你是一位大家都公认的大科学家,你说的话应该都是很有根据的,你刚才说你很相信上帝,请问,你说这句话的根据是什么?’爱因斯坦听了以后就说:‘我所认为的上帝倒不一定是个性化的神,勉强可说是宇宙里的难以量化的终极法则,在我回答你这一个问题之前,倒想先反问你几个问题,可不可以?’何博士说当然可以。

    这时爱因斯坦便问他:‘先生,请问你桌子上的这个茶杯是谁摆的?’何博士说:‘这是你摆的。’爱因斯坦说:‘你说得对,因为你刚才看到我把这个茶杯放在桌子上,不过我倒想请问你,天上的星星月亮是谁摆的?宇宙间有多如恒河沙数的日月星辰,它们运行的轨道始终都是恒久不变,绕行轨道一周的时间也几乎分毫不差,而且彼此都不会相碰,请问这些究竟是谁替它们设计安排的?此外,我再请问你一个问题,如果你到一个无人的荒岛上去探险,这时你在这个荒岛的沙滩上偶然捡到一只手表,你会不会认为这只手表是大自然在无意识的机械作用下所揍合而成的一个产物,例如刚好有一块圆形而中空的铁壳,刚好又有许多大小适当的齿轮,又刚好有一个游丝,又刚好有一个大小合适的玻璃表盖,又刚好能够使这个手表走得很准确,你会这样猜想吗?’何博士说:‘当然不会。’爱因斯坦接著说:‘我想你也不会天真的认为这是大自然或然率的杰作,而必然认为这个手表乃是人类设计制造的一种产物,是吧?可是人类有时却很矛盾,他们经常看到了比手表更复杂、更奥妙、更神奇的一些事物后,却认为这些都是大自然无意中凑合的结果,也是‘理所当然’的产物。例如以人体的任何一个器官为例,我们知道眼睛结构的复杂与巧妙的程度,至少要超出最好的照像机一千倍以上,一只蚊子的翅膀每秒钟居然能振动三百次以上,你想诸如此类的现象,我们难道可以大自然‘偶然的凑合’来加以合理的解释?我们的自然界看起来似乎异常复杂,可是只要仔细加以注意,却可以发现非常和谐、非常有规律,因此才能经常维持平衡,才能绵延不断生生不息,这些都需要一个超自然的最高智慧者加以整体的设计和统御,正如军队作战时必须有一个总司令来指挥三军各部队的行动,唯有如此才能使千军万马步调一致,将来才能共同实现一个目的?争取最后的胜利是一样的道理,目前许多人非常矛盾,他们能够明察秋毫,却不见舆薪,能够观察部分的现象,却未能了解整体的法则,这不能不说是一件很可惜的事。’

    何浩若博士听了爱因斯坦的一席话,深思不已。提倡进化论的生物家达尔文也曾经表示:我观察这个世界,我不赞成‘世界是任由无目的的力量来支配’这种武断的看法。

    事实上,这个世界不论是善是恶,必然有一个无所不在、巨细靡遗、遍及宇宙的定则存在其间。’由此可见,我们的世界绝非仅仅是一般人所看到的物理世界,或表面现象的作用,而且在冥冥中蕴含著无穷的奥秘、和必然的法则或规律。然而这些奥秘和规律唯有凭借高瞻远嘱的眼光,洞察入微的能力,以及透视人生和超越时空的大智大慧,才能加以根本的领悟,因此也唯有最伟大的学者和先知先觉的圣贤才能真正加以体会。许多人无法加以相信,以为是无稽或迷信,自然是属于意料中事,不足为奇。

    此外,笔者还曾经注意比较自古流传的正派宗教,都深深感到每一种真正的正统的宗教,虽然他们彼此之间的教义和观点有所不同,然而却都具备著一个共同的使命或任务,那就是唤醒人们觉悟,一个人活在世界上的真正目的是什么,不仅要思索,而且更要进一步把握活著的一段时期,尽量奉献自己,来帮助别人或一切痛苦不幸的生命,唯有如此,才能改善社会的风气,增进人生的幸福。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 很可惜爱因斯坦他老人家没有机会接触大乘佛教的中观论或者唯识论。要不然一定。。。。。。:)
      • 爱因斯坦他老人家说过:
        "Perfect religion should be universal. It surpasses a man-created God. There are no rigid dogma and religious discipline. Including natural phenomenon and spiritual category and it should be based on experience towards some natural and spiritual subjects. Only Buddhism Can accord with all these condition and combine them into one. ......"

        这段话没有得到出处验证. 不过它比较符合爱因斯坦的一贯言论. 有一本有趣的书就是讨论爱因斯坦与佛教.

        http://www.walmart.com/catalog/product.gsp?product_id=1973835&cat=21835&type=3&dept=3920&path=0%3A3920%3A18841%3A21835
        • Hoho :)可惜他老人家没有专信佛教,要不然有可能真的可能在现代科学与佛教中建立起一条比较令人信服的渠道
    • Who said "宇宙间有多如恒河沙数的日月星辰,它们运行的轨道始终都是恒久不变,绕行轨道一周的时间也几乎分毫不差,而且彼此都不会相碰"? It must not be 爱因斯坦.
    • 这篇文章一看就知道是中国人瞎编乱造的,竟然出现了“爱博士”的称谓,真是可笑!而且楼上也说了,“宇宙间有多如恒河沙数的日月星辰,它们运行的轨道始终都是恒久不变”这句话就是稍微有点科学知识的人都不会说出口的。
    • (ZT)爱因斯坦<我的世界观>
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛我的世界观

      阿尔伯特·爱因斯坦

      我们这些总有一死的人的命运多么奇特!我们每个人在这个世界上都只作一个
      短暂的逗留;目的何在,却无从知道,尽管有时自以为对此若有所感。但是,不必
      深思,只要从日常生活就可以明白:人是为别人而生存的──首先是为那样一些人
      ,我们的幸福全部依赖于他们的喜悦和健康;其次是为许多我们所不认识的人,他
      们的命运通过同情的纽带同我们密切结合在一起。我每天上百次的提醒自己:我的
      精神生活和物质生活都是以别人(包括生者和死者)的劳动为基础的,我必须尽力
      以同样的分量来报偿我所领受了的和至今还在领受着的东西。我强烈地向往着俭朴
      的生活。并且时常发觉自己占用了同胞的过多劳动而难以忍受。我认为阶级的区分
      是不合理的,它最后所凭借的是以暴力为根据。我也相信,简单淳朴的生活,无论
      在身体上还是在精神上,对每个人都是有益的。

      我完全不相信人类会有那种在哲学意义上的自由。每一个人的行为不仅受着外
      界的强制,而且要适应内在的必然。叔本华说:“人虽然能够做他所想做的,但不
      能要他所想要的。”这句格言从我青年时代起就给了我真正的启示;在我自己和别
      人的生活面临困难的时候,它总是使我们得到安慰,并且是宽容的持续不断的源泉
      。这种体会可以宽大为怀地减轻那种容易使人气馁的责任感,也可以防止我们过于
      严肃地对待自己和别人;它导致一种特别给幽默以应有地位的人生观。

      要追究一个人自己或一切生物生存的意义或目的,从客观的观点看来,我总觉
      得是愚蠢可笑的。可是每个人都有一些理想,这些理想决定着他的努力和判断的方
      向。就在这个意义上,我从来不把安逸和享乐看作生活目的本身──我把这种伦理
      基础叫做猪栏的理想。照亮我的道路,是善、美和真。要是没有志同道合者之间的
      亲切感情,要不是全神贯注于客观世界──那个在艺术和科学工作领域里永远达不
      到的对象,那么在我看来,生活就会是空虚的。我总觉得,人们所努力追求的庸俗
      目标──财产、虚荣、奢侈的生活──都是可鄙的。

      我有强烈的社会正义感和社会责任感,但我又明显地缺乏与别人和社会直接接
      触的要求,这两者总是形成古怪的对照。我实在是一个“孤独的旅客”,我未曾全
      心全意地属于我的国家、我的家庭、我的朋友,甚至我最为接近的亲人;在所有这
      些关系面前,我总是感觉到一定距离而且需要保持孤独──而这种感受正与年俱增
      。人们会清楚地发觉,同别人的相互了解和协调一致是有限度的,但这不值得惋惜
      。无疑,这样的人在某种程度上会失去他的天真无邪和无忧无虑的心境;但另一方
      面,他却能够在很大程度上不为别人的意见、习惯和判断所左右,并且能够避免那
      种把他的内心平衡建立在这样一些不可靠的基础之上的诱惑。

      我的政治理想是民主政体。让每一个人都作为个人而受到尊重,而不让任何人
      成为被崇拜的偶像。我自己一直受到同代人的过分的赞扬和尊敬,这不是由于我自
      己的过错,也不是由于我自己的功劳,而实在是一种命运的嘲弄。其原因大概在于
      人们有一种愿望,想理解我以自已微薄的绵力,通过不断的斗争所获得的少数几个
      观念,而这种愿望有很多人却未能实现。我完全明白,一个组织要实现它的目的,
      就必须有一个人去思考,去指挥、并且全面担负起责任来。但是被领导的人不应当
      受到强迫,他们必须能够选择自己的领袖。在我看来,强迫的专制制度很快就会腐
      化堕落。因为暴力所招引来的总是一些品德低劣的人,而且我相信,天才的暴君总
      是由无赖来继承的,这是一条千古不易的规律。就是由于这个缘故,我总强烈地反
      对今天在意大利和俄国所见到的那种制度。像欧洲今天所存在的情况,已使得民主
      形式受到怀疑,这不能归咎于民主原则本身,而是由于政府的不稳定和选举制度中
      与个人无关的特征。我相信美国在这方面已经找到了正确的道路。他们选出了一个
      任期足够长的总统,他有充分的权力来真正履行他的职责。另一方面,在德国政治
      制度中,为我所看重的是它为救济患病或贫困的人作出了可贵的广泛的规定。在人
      生的丰富多彩的表演中,我觉得真正可贵的,不是政治上的国家,而是有创造性的、
      有感情的个人,是人格;只有个人才能创造出高尚的和卓越的东西,而群众本身在
      思想上总是迟钝的,在感觉上也总是迟钝的。

      讲到这里,我想起了群众生活中最坏的一种表现,那就是使我厌恶的军事制度
      。一个人能够洋洋得意的随着军乐队在四列纵队里行进,单凭这一点就足以使我对
      他鄙夷不屑。他所以长了一个大脑,只是出于误会;光是骨髓就可满足他的全部需
      要了。文明的这种罪恶的渊薮,应当尽快加以消灭。任人支配的英雄主义、冷酷无
      情的暴行,以及在爱国主义名义下的一切可恶的胡闹,所有这些都使我深恶痛绝!
      在我看来,战争是多么卑鄙、下流!我宁愿被千刀万剐,也不愿参与这种可憎的勾
      当。尽管如此,我对人类的评价还是十分高的,我相信,要是人民的健康感情没有
      遭到那些通过学校和报纸而起作用的商业利益和政治利益的蓄意败坏,那么战争这
      个妖魔早就该绝迹了。

      我们所能有的最美好的经验是奥秘的经验。它是坚守在真正艺术和真正科学发
      源地上的基本感情。谁要体验不到它,谁要是不再有好奇心,也不再有惊讶的感觉
      ,谁就无异于行尸走肉,他的眼睛便是模糊不清的。就是这样奥秘的经验──虽然
      掺杂着恐惧──产生了宗教。我们认识到有某种为我们所不能洞察的东西存在,感
      觉到那种只能以其最原始的形式接近我们的心灵的最深奥的理性和最灿烂的美──
      正是这种认识和这种情感构成了真正的宗教感情;在这个意义上,而且也只是在这
      个意义上,我才是一个具有深挚的宗教感情的人。我无法想象存在这样一个上帝,
      它会对自己的创造物加以赏罚,会具有我们在自己身上所体验到的那种意志。我不
      能也不愿去想象一个人在肉体死亡以后还会继续活着;让那些脆弱的灵魂,由于恐
      惧或者由于可笑的唯我论,去拿这种思想当宝贝吧!我自己只求满足于生命永恒的
      奥秘,满足于觉察现存世界的神奇结构,窥见它的一鳞半爪,并且以诚挚的努力去
      领悟在自然界中显示出来的那个理性的一部分,倘若真能如此,即使只领悟其极小
      的一部分,我也就心满意足了。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 爱因斯坦的原话.
      • 来看看史蒂芬霍金的 powerful words, 直接针对教皇的,关于 creation 的才叫绝。
        • 震撼。"with whom(Galileo), I feel a strong sense of identity."
    • I think 天上的星星彼此不会相碰 because we are too late to see it happened billions billions years ago.
      • 安大略省科技馆里有关于星球如何碰撞的展示。(这个作者笔下的爱因斯坦肯定去过科技馆。)
    • 一看就知, 决大多数话是出之传道的术士之口, 爱因老爷子要能说这话。 估计相对论就没戏了。 国内练轮子的院士,博导多得是。 是不是想听听他们的经典教悔, 阪依轮门啊。。。
    • 放屁
    • 唉,说谎都不够敬业啊
    • 想起一个朋友经常挂在嘴边的话:“不信谣, 不传谣, 还要辟谣“, 用在此处应该挺合适。