读newrover(漫游)帖有感，顺便推荐相关算法书 -see1see(Isee) @圣地亚哥华人论坛:圣地亚哥枫下论坛 The Rolia Forum of San Diego

读newrover(漫游)帖有感，顺便推荐相关算法书

see1see(Isee)

入门：算法图解、数据结构与算法图解；

实用：问题求解：数据结构与算法(Python版)、程序员必会的40种算法、编程珠玑；

系统&理论：算法(第4版,介绍了50种算法)、计算机程序设计艺术(共5卷)；

其它：算法的乐趣；

跨界大视野：算法的力量

(#14719327@0)
Last Updated: 2022-8-1

都是好题材。不过，如果人已经在北美了，是不是不应该看中文翻译版的？ -uws(United We Stand); 2022-8-1 (#14719383@0) +1

原版的也有，但发帖用中文版理由是：1.中文论坛；2.中文版比英文版便宜；3.中文版读得比原版快，省时间还省银子，需要的话再弄原版也不迟... -see1see(Isee); 2022-8-1 (#14719440@0) +1

谢谢推荐！有空先看第一本。赶脚编程书，还是老外写的深刻。另外，算法捣乱，啊不，算法导论《introduction to Algorithm》不推荐吗？ -newrover(漫游); 2022-8-1 (#14719385@0)

你已经提了俺就不说了嘛，但既然你又提，那就抄段网评自己考虑：“《算法导论》这本书的章节安排的先后顺序不是很循序渐进，里面充斥着各种算法的正确性、复杂度的证明、推导，数学公式比较多，一般人看起来都会比较吃力。” -see1see(Isee); 2022-8-1 (#14719486@0)

谢谢。那我就先不看这本，看来这本不适合入门。以前总看见别人推荐 -newrover(漫游); 2022-8-1 (#14719516@0)

算法导论上学的时候学过。感觉适合搞理论研究算法的。实用角度，包括应付大厂考试，不太合适 -moonhalf(石室矢诗); 2022-8-1 (#14719880@0)

谢谢。 -newrover(漫游); 2022-8-1 (#14720002@0)

二十多年前出国前精读过一本清华大学出版社的英文原版算法书，封皮是黑色调的，很喜欢。这书的最大帮助就是把中文学到的算法能用英文讲出来。 -walkthrough(deepdive); 2022-8-1 (#14719413@0)

是这本不？Introduction to the Design and Analysis of Algorithms -see1see(Isee); 2022-8-1 {464} (#14719455@0)

:

:

好像不带introduction这个字，不过这不重要，开卷有益 -walkthrough(deepdive); 2022-8-1 (#14719515@0)

👍👍👍这么多。 -235(豹平安); 2022-8-1 (#14719444@0) +1

就问你怕不怕？😂😂 -newrover(漫游); 2022-8-1 {8} (#14719446@0)
我是怕了

没读过任何算法书的程序猿（曾经）飘过，我的办法就是借用同事的库和函数（包括网上免费资源），从排序到字符串处理，程序猿有程序猿独特的骄傲，如果请同事吃饭，而且背后在领导面前大赞其代码举世无双，他们会毫无保留地把代码送给你，任你享用 -eleclan(eleclan); 2022-8-1 (#14719663@0)

没正经读/学过算法的程序猿大把，尤其是非CS专业出身且是在其它行业应用领域的.....太多的现成工具/包、免费例程，“拿来主义”是常态。很多需现写算法代码的或许是没时间去找现成的吧？呵呵... -see1see(Isee); 2022-8-1 (#14719706@0) +2

我有办法找到现成的，最多一小时，啥算法都能有现成的 -eleclan(eleclan); 2022-8-1 (#14719728@0)

现有的每种算法肯定都有例程，但这些例程不一定包括所有编程语言，多数只是常用或热门语言如C/C++之类，过去还有Pascal或BASIC的呢，但如果某应用环境用的是冷门语言或底层如汇编之类的，就不一定好找了... -see1see(Isee); 2022-8-1 (#14719731@0) +1
Google + copy/paste 无敌于天下！ 😄 -boolean(村支书_铁蛋儿); 2022-8-3 (#14723915@0) +1

确实很多算法都能找到现成的。 -veronicacan(vCoder); 2022-8-1 {313} (#14719745@0) +3
现在考算法特别是面试，主要是考1. Problem solving 的能力，2，思考的方式，3，与人交流的方式，4，接受启发并快速学习的能力，5, 接受feedback 的本能反应，6，请求帮助的能力，7，进一步完善的欲望和能力。。。其实练过的算法题，上来就会做，当然是好事，人家觉得technical很强。但是有时候也逼得面试方加一轮来collect more points.

👍，我前一个单位做了十多年，车祸后，人脑子不行了，不得不离职，老板很惋惜，说当初明知我不合格，但还是决定招我的最大一个原因，就是性格好，态度积极，有条件要上，没有条件创造条件也要上 -eleclan(eleclan); 2022-8-1 (#14719768@0) +1

现在都是现成的算法库，直接调用就可以飞起了。根本不再是n年前有本好书，就可以仗剑天涯的时代了 .... 😄 -boolean(村支书_铁蛋儿); 2022-8-3 (#14723910@0) +1

原来讨论所提的那本《算法导论》，找出来掐几页内容来给没读过此书的看看吧： -see1see(Isee); 2022-8-1 {2311} (#14719930@0)

确实很不适合入门，侧重理论，N多数学推导论证，对一般码活很不接地气，除非搞理论研究或专弄算法，真不如读读图解或刷大厂题库管用：

没错，我就是翻了几页后，直接晕倒。这推导也太多了。以前总看见别人推荐这本书，所以才买。买了才发现不合适。😂😂 -newrover(漫游); 2022-8-1 (#14720021@0)

可能40万年薪的需要强调算法，否则研究这个性价比不高 -cricketkiller(白牙青); 2022-8-1 (#14719932@0) +1

正解！哈哈，或者适合准备业余时间去参加奥数奥电脑竞赛的......否则不如来此灌水或追剧 -see1see(Isee); 2022-8-1 (#14719940@0)

羡慕你的丰富藏书 -cricketkiller(白牙青); 2022-8-2 (#14722230@0)

唉，IT书多数都贵，而收藏性价比是最差的，除了个别经典外，绝大部分都随技术/产品的过时而变成垃圾，当然，算法类算是其中的另类，近乎属于不易落伍的小强...另外，严重怀疑"编译系统"这种东东学后用上的人有无1%？ -see1see(Isee); 2022-8-2 (#14722252@0)

编译系统没有 Inside the C++ Object Model 实用。希望你藏书阁里没有这本：） -cricketkiller(白牙青); 2022-8-2 (#14722267@0)

貌似有，let me check....这本东东？就像有人在书评里说的“这本书非常适合用来装逼！”，呵呵 -see1see(Isee); 2022-8-2 {578} (#14722277@0)

:

:

:

就当安眠药，服了，睡觉 -cricketkiller(白牙青); 2022-8-2 (#14722341@0)

老兄看来是C++高手。赞👍 -newrover(漫游); 2022-8-3 (#14722669@0)

看兄已经给定性了，就是装逼而已 -cricketkiller(白牙青); 2022-8-3 (#14724358@0)

搞IT的已经从20年前就不买书了.... 太贵不如电子版来的省钱 😄 -boolean(村支书_铁蛋儿); 2022-8-3 (#14723925@0) +1

40万年新加拿大交税后才20万，忒不划算了哈。。。 -zhengy4(_); 2022-8-1 (#14720012@0)

想了想，我还是愿意 -cricketkiller(白牙青); 2022-8-2 (#14722236@0)

现在租房市场这么火爆，我听说档烫一个公寓放出来20几个人抢，可以考它们算法，能写出的肯定是优质客户 -binghongcha76(一只大猫); 2022-8-2 (#14722196@0)

考？有的是专业枪手，花钱就行.....某事只要有利可图，后面很快就形成一条”产业链“... -see1see(Isee); 2022-8-2 (#14722264@0)

. -xmlhttprequest(build5381); 2022-8-3 {925} (#14724297@0) +1

LOL -cricketkiller(白牙青); 2022-8-3 (#14724360@0)
... -see1see(Isee); 2022-8-3 {471} (#14724556@0)

:

@San Diego

读newrover(漫游)帖有感，顺便推荐相关算法书

Replies, comments and Discussions:

More Topics