×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

上帝与科学可并存(Z)

本文发表在 rolia.net 枫下论坛诺贝尔奖得主:上帝与科学可并存


据美国华府sun gazette11月4日文章称,10月30日在一所位于美国维州麦克林(McLean)的路德教堂举办的一场关于宗教与科学的讨论会中,面对一百多位的来宾,1997年诺贝尔物理学奖得主威廉-菲力普提出了他的看法。

他的主要论点是,宗教与科学不但不会互相抵触,反而能互补不足。
他说:“一般人总会试图把宗教与科学对立起来;而真正的科学家们却不这么认为。”

菲力普说,由于他在量子物理学中对于基本粒子的研究,使他认识到上帝的存在。他提到:“对我来说,这儿的一切(生命)绝不是偶然的——这是一个很难回避的结论!”

他把科学实验和卫斯理派的四方论做了一个比较。卫斯理派的四方论(Wesleyan Quadrilateral)是一套以圣经、推理、传统及经验为基础的思考体系。

他说:“对我来讲,从宗教信仰来探讨事物和从科学研究来探讨事物,彼此间有极为相似之处。身为一个科学家又是一个基督徒,我觉得很自在。”

但是这位诺贝尔奖得主又说,他会把宗教摆在科学之上来了解生命。

他说:“有许多人认为这个精致的宇宙是上帝存在的最佳论点。但是这并不是我相信上帝的原因。”

他之所以相信神,是源自于对基督的信仰。这位在美国宾州土生土长的科学家说:“当一提到人的信仰时,我是很传统的。”

菲力普还比较了存在于基督教中的疑点以及在科学中的未解之谜。他说:“我可以接受一些我不能理解的事,因为在物理学中也会有违反人类直观的事。”

菲力普也认为,科学家将永远无法找到上帝存在的直接证据。他说:“我不相信上帝会留下任何指纹。”

在菲力普演讲完后,来宾们向他提出了有关奇迹、神创论及其它的问题。

一位教区居民说:“我觉得他讲得很好,我特别欣赏他回答问题的方式。”更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 心灵感悟 / 信仰的基本问题
    要让我信仰上帝,只需要一个简单的事实:上帝它老人家显灵一下,让我亲眼见识一下它的真面目就可以了。其它一切,都不足为凭。
    • 你因看见了我才信.那没有看见就信的、有福了。- 约翰福音 #20
      • 占我便宜,这就是教徒的精神胜利法么?
        • Religion is a complicated thing, without knowing in depth, I am not sure anyone knows what he/she is talking about. read Bible before we can really discuss it.
          • 你刚才引用了圣经一段话,就你那段话我提出了自己的看法,然后你又说我没有读过圣经,你这样不是在自欺欺人,正面回避问题么?连基本的讨论态度都没有,还讨论什么问题。
            • I don't think we are discussing anything yet, I just made a suggestion, "let's all reading before talking"
              • 圣经我四五年前翻过一遍,此后没有兴趣再读,不过你要说一些典故,我大概都还记得,总之没有必要再看。你要是喜欢说一些无关的话,那随便。
      • 不是这么简单,基督当初显神迹又如何?j见前贴:
    • 我有时候觉得人有信仰是一种幸福。
      • 不用把personal experience无限放大吧?
        • 嘿嘿,就此打住吧。 信仰的问题很敏感, 大家说不定以后低头不见抬头见,以免伤了和气。
          • 打住打住。。。
        • 支持王爷!这里本来就是来聊聊个人的感受的嘛。
    • 不是说2千年前派JESUS来显灵了吗?下一次再显灵的时候就是世界末日了,到那时还没信就来不及了 -- 教会里都这么说的。
      • 许你一张永远无法兑现的支票,再恐吓诈骗,这种伎俩似曾相识。
        • 当然,在世的人都不可能见过2千年前的JESUS。可是,这么多的人(包括各种教育背景)相信上帝,而且那么仟诚。。。事情不那么简单吧。
          • 事情当然不那么简单。实际上,如果你仔细研究世界上任何一件事情,都不那么简单。当然,这没有任何奇怪的。
    • 我原来也是这么跟基督徒们辩论的。有人这么告诉我,如果你心里不信,就是耶稣真的在万众瞩目,全球同步直播情况下显灵,你也会说这是幻象,是骗局。
      • 耶稣也罢,上帝它老人家也罢,既然对那么多人那么好,干吗唯独要骗我一人?
    • 退一万步,就算有,圣经上的纪录都是真的,杀人成河,不分男女老少,叫人如何能爱他?
      • 威逼和利诱,胡萝卜加大棒子,手段实在毒辣!
    • 如果哪一天上帝它老人家真的显一下灵,(譬如大家看见一个人从天而降,或在水面上飞奔),信徒自然会认为是圣灵再现,只怕不信的人即使亲眼见识,也还是不相信,反会以为遇到了骗子裘千丈。:D
    • 这种争论没有意义。一句话,心中有即有,心中无即无。俺觉得信仰其实是一种灵魂上的寄托,信与不信,皆依个人的生活背景而定。作为善良的普通凡人,只要做事问心无愧,即使不信教,又有何妨? 做了坏事,即使信教,又有何用?
      • 这种和稀泥不辨是非的说法真是让人笑掉大牙。假使一件极端重要的事情,A认为对,B认为不对,那么是不是有必要说明白?立场无非是事实加推理,假使我们至少明白了双方的差别起源,是事实或者推理,那么岂不是对双方都有好处?
        • 您要是能把所有事情都辩出个是非,那就真的没人信上帝了,全改信你了。
          中国人信教的还是少,有本事去跟西人辩。
          • 那有,我是想从教徒那里揩点油,有什么好处我也分一点,不过如果看不到cash,我是不会干的。
      • 再说网上比日常生活少了很多忌讳,敏感的事情正好在这里谈,何乐而不为?
    • 上帝与科学可并存(Z)
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛诺贝尔奖得主:上帝与科学可并存


      据美国华府sun gazette11月4日文章称,10月30日在一所位于美国维州麦克林(McLean)的路德教堂举办的一场关于宗教与科学的讨论会中,面对一百多位的来宾,1997年诺贝尔物理学奖得主威廉-菲力普提出了他的看法。

      他的主要论点是,宗教与科学不但不会互相抵触,反而能互补不足。
      他说:“一般人总会试图把宗教与科学对立起来;而真正的科学家们却不这么认为。”

      菲力普说,由于他在量子物理学中对于基本粒子的研究,使他认识到上帝的存在。他提到:“对我来说,这儿的一切(生命)绝不是偶然的——这是一个很难回避的结论!”

      他把科学实验和卫斯理派的四方论做了一个比较。卫斯理派的四方论(Wesleyan Quadrilateral)是一套以圣经、推理、传统及经验为基础的思考体系。

      他说:“对我来讲,从宗教信仰来探讨事物和从科学研究来探讨事物,彼此间有极为相似之处。身为一个科学家又是一个基督徒,我觉得很自在。”

      但是这位诺贝尔奖得主又说,他会把宗教摆在科学之上来了解生命。

      他说:“有许多人认为这个精致的宇宙是上帝存在的最佳论点。但是这并不是我相信上帝的原因。”

      他之所以相信神,是源自于对基督的信仰。这位在美国宾州土生土长的科学家说:“当一提到人的信仰时,我是很传统的。”

      菲力普还比较了存在于基督教中的疑点以及在科学中的未解之谜。他说:“我可以接受一些我不能理解的事,因为在物理学中也会有违反人类直观的事。”

      菲力普也认为,科学家将永远无法找到上帝存在的直接证据。他说:“我不相信上帝会留下任何指纹。”

      在菲力普演讲完后,来宾们向他提出了有关奇迹、神创论及其它的问题。

      一位教区居民说:“我觉得他讲得很好,我特别欣赏他回答问题的方式。”更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 转述的报道一般真实性都降低,尤其是中文转英文的报道。没有sun gazette的英文原文报道,我不会评论。
    • 你的意思是上帝应该天天都整装待发,什么时候有人想看显灵了,就出来表演???
      • 信仰,不是看见就能信的,看见了,你也有其他你自认可以接受的解释,所谓眼见不一定为实嘛,那些气功大师的表演就是很好的例子。信,要用心去体会,感悟。