×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

现在林郑的下场要令人寻味了

因为普遍认为是TG授意林郑推动的这次修例,所以现在外媒把香港修例的这次失败看作是庆丰帝执政以来遭受的最大失败。丢这么大一个面子是庆丰帝无法忍受的。

更严重的后果是,如果承认是中央授意,结果因为人民的激烈抗争,政府道歉让步,这会给全国的“刁民”留下非常“坏”的榜样作用,会让人民误以为只要齐心协力不甘做奴才,政府就拿人民没办法,政府就会向人民让步。这种“错误认识”是极权统治不能容忍的。

那么剩下的选项就只有否认修例是中央的授意,完全是特首的自作主张,甚至可以说成是在中美贸易战的风口浪尖之际,被某些人用来故意挑动党妈和香港人民矛盾的阴谋,这种自作主张地对“一国两制”政策的破坏,其祸心是为台独提供弹药,破坏统一大业。

林郑被中央裁撤甚至降罪,成为大概率事件,即平息香港民愤,又让庆丰帝成功甩锅,事后,给林郑多付一点“抚恤金”就是了。
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 现在林郑的下场要令人寻味了 +8
    因为普遍认为是TG授意林郑推动的这次修例,所以现在外媒把香港修例的这次失败看作是庆丰帝执政以来遭受的最大失败。丢这么大一个面子是庆丰帝无法忍受的。

    更严重的后果是,如果承认是中央授意,结果因为人民的激烈抗争,政府道歉让步,这会给全国的“刁民”留下非常“坏”的榜样作用,会让人民误以为只要齐心协力不甘做奴才,政府就拿人民没办法,政府就会向人民让步。这种“错误认识”是极权统治不能容忍的。

    那么剩下的选项就只有否认修例是中央的授意,完全是特首的自作主张,甚至可以说成是在中美贸易战的风口浪尖之际,被某些人用来故意挑动党妈和香港人民矛盾的阴谋,这种自作主张地对“一国两制”政策的破坏,其祸心是为台独提供弹药,破坏统一大业。

    林郑被中央裁撤甚至降罪,成为大概率事件,即平息香港民愤,又让庆丰帝成功甩锅,事后,给林郑多付一点“抚恤金”就是了。
    • 一个个都把自己当成insider +8
    • 嗯,可能。估计仍会很体面地下台。然后 用小道消息传出:缺乏政治智慧,关键时刻 没有全局观? ------ 拭目以待吧,看看猜的准不准。 +1
      • 瞎说 +1
        • 那就让 你 聋说吧。------ 你也做个判断呗。不就是 谈天说地吗!
          • 唯一可以确定的是,她下场比其他几位长官都好
            • 唯一行政长官下场不好的是曾荫权,抓去坐牢了。也就是在他的任下没有大的游行示威。。。
              • 细微的差别还是有的,像梁振英地位就不如董建华,其他还不如他。在位的成绩都摆着呢,中央政府也不傻
            • 早年 董建华,是 23条吧?然后 下了。但也算 很体面。估计这两者类似状况。
    • 分析全面深入细致,符合逻辑,一定会朝着这个方向走,损失最小,风险最低,习近平可以金蝉脱壳。
    • 不可能,林郑这个政策中央非常喜欢,林郑完全听从中央,让林郑下台新来的又能做到什么呢
      • 修例政策中央当然喜欢,问题是现在失败了。TG能承受自己要推行的政策被人民的游行而流产吗?这不是鼓舞全国各地人民都英勇反击暴政吗? +1
        • 你估计啥时候撤,别忘了上来更新一下,然后分析一下TG的心态
          • 不会非常快,因为现在立刻撤,等于是又向反对派要求的“林郑下台”的呼声低头。估计明年吧,反正林郑在香港的政治生命已经结束。
    • 你想得太多了。如果土共真的撤换林郑,那倒真的是变化的前兆。颜色革命倒是真的可以一观了。
      • 林郑自己承认自己犯了错误,并向香港市民道歉。如果犯了如此大的行政错误而安然无事,那中央就是自认林郑的修例是受中央指使,你认为中央会愿意背这个锅吗? +1
        • 犯了错不下台就是中央指使,你这个逻辑是哪里来的?
          • 那你的意思是中央愿意承担犯错不下台,任人不明的的错,进而被人重提特首普选的要求咯? +1
            • 你的逻辑真是太差了。说话不知所云。
              • 到底谁逻辑差?现在是林郑道歉并承认犯下错误。你认为土共会如何处理犯下严重政治错误的官员?鼓励她干得不错?虽然这次可耻地失败了,下次再接再励?
                • 不管有没有中央授意,她做这事政治上是完全正确的。顶多算是方式方法粗暴而已。如果有点错就下台,以后有谁冲锋陷阵啊?你显然没有做过领导,说话太拿衣服了。
                  • 这叫犯一点错误?土共什么时候向民意低过头?如果向外传递的信息是土共居然是害怕团结的民意的,以后土共还要不要混了?以后再想强奸民意的时候怎么办? +2
                    所以这绝不是小错误,这是对土共权威的极大否定和动摇。
    • 身为忠犬,为主勇背黑锅难道不是天生的义务和无上的荣光嘛?
    • 目前为止,文贵是唯一事先说出林政主动提出“送中”法案,和中央无关;事后,中央和林政都分别佐证了文贵的说辞; +3
    • 扯!林决不会下台。下台了,谁当特首,顺理成章的就会要求普选。不是自找难看吗?
      • 不下台才会顺理成章地要求普选呢。不下台,一是说明任人不明,二是说明不能知错就改。这都说明中央任命特首不应该。林郑下台,舍车保帅,说明中央能够随时纠正犯可错误的官员。
        林郑经过这一次的与大规模港人的对峙后又认输道歉,将来任何对中央有利的政令都无法再从林郑手中去完成,她推行任何政令都会遭来极大的反弹。

        这种人留着还能有何用?
        • 是人都会犯错误,做5年,不连任。
          • 要看犯啥错误,犯了有损土共权威,助长民主派威风这种错误,土共是不会饶恕的。
    • 如果中央有权指定下一任特首,林郑下台是大概率的事。但这事很蹊跷,法例要么是中央提出的,要么林郑提出中央支持的,但结果是完败,这怎么都不像是土共的战斗作风。会不会中央又出现了两派势力斗争,而另外一派取得了胜利?总之,这是大事件,后面会有大戏开幕。
      • 没机会上位又穷嫉妒香港人的老今这种人党内大把,瞅机会就给上面上眼药。当然今上分不清眼药好坏。
      • 我觉得应该不是中央指使的,大概林郑是想给70周年献礼,以为借着台湾的案件,暗度陈仓把大陆也加进去会顺理成章地通过,没想到遭到那么大的反抗。
        中央应该不会在贸易战的节骨眼上,和台湾即将大选之际,给对手送弹药的。