本文发表在 rolia.net 枫下论坛一枕黄梁再现----驳方舟子、座山雕反基言论

隙缝人

老方（指方舟子）好象很爱“科学”，他说自己无神，其实“科学”主义就是他的神。他在心中，“科学”是任何真理的“试金石”。试问，科学能解释耶稣从死里复活吗？科学能解释人死后灵魂的去向吗？稍有人生经历的话，应该知道科学对人生问题的解决是有限的，在有些地方，更是何等有限！
老方反基用基甸的话说是“宗教热情”太盛，、“传教心态”太重造成理智上的“水准”不高。

如果老方研究圣经更“学术”一些，更自恰一些，更谦虚一些的话，也许他会有所新发现。关于日心说的那场公案，我以前在宗坛提过，你如果有兴趣，可到这个网站，查一查：http://www.newadvent.org/cathen/。老方的解释是表错情了，战了风车。
老方成长的年代正是后现代“解构主义”开始流行的年代，他身上中了两毒，一是科学主义，二是
解构主义。他的新语丝电子文库做得很好，只可惜他理解圣经却缺乏“想象力”，抠了字眼，失了精义。


对于错误的言论，不打不倒，座山雕和方舟子的言论其实没有什麽新花样，一是历史考证不足，人云亦云。举个例子，如日心说等。我以前说过，这里不再赘述。 二是对圣经断章取义。我看他们圣经根本没有用心去看，找到个“问题”，就拿来问罪，其实圣经是个整体，意义前后都有照应。如果只见树木，不见森林，就如同瞎子摸象，岂不令人啼笑皆非，何谈学术精神？建议他们好好反想，是什麽心态导致利令智昏？

不过，本着治病救人，我希望他们能好好读读圣经。座山雕聪明，他给自己留了后路，也许他现在已经信了耶稣。大丈夫“宁从直中取，勿从曲中求”，如果信耶稣，真不要象他那样。

http://www.zanmei.net/bbs/viewthread.php?tid=20257更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net