×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

文革是祸及整个中国的反人类事件

本文发表在 rolia.net 枫下论坛本来不想写什么了,毕竟是半个世纪之前的事,大部分人已经不太关心那些陈芝麻烂谷子了。但是历史不容扭曲,遗忘过去就意味着背叛,更不容许黑白颠倒。

文革这一页之所以很难翻过去,原因之一是当时的当事人以50后为主体的红卫兵一代从来没有反思过。他们所迫害的人,基本上素不相识,远无亲近无仇,但是却能跟恶魔附体一样痛下狠手,这一种群体性的丧失人性的行为,文革结束之后从来没有见到过任何反思。

文革之后有一段很长时间的“伤痕文学”,也有很多的自传或传记,不知道现在网络上能不能搜得到。愿意了解那一段历史的可以搜搜看。

大城市可能会比小城市更激烈一些吧,我爸曾经提过如果他没有发配到东北而是待在北京的话也许就没命了。但远离风暴中心并不意味着就风平浪静。我出生的时候他在蹲牛棚。我妈给他看我的照片的时候他哭了。我有记忆以后没记得他哭过。我们那一个家属大院里,受到冲击的有好几个,每次批斗都是拳打脚踢,一个教历史的老师比我爸还大一些,文革中被打断了几根肋骨,我大一回家时他已经过世了,不到60。另一个教英语的,发音跟美国之音广播员一样,在那种三四线小城市很多都是学俄语的改教英语,任何一个有才华的人都免不了被批斗的命运,文革结束之后他还当过一个中学的书记,但也是50出头就死了。他们一块蹲牛棚的有当时就自杀的,死因不明,给遗体梳头的时候梳子齿断了,才发现头里有一颗钉子。

当时的人们都不敢大声说话,隔墙有耳,不管是邻居还是亲戚,甚至夫妻父子,互相告发是革命行为。用现在的话说就是时尚。

我上大学的时候看过一个统计,那一代知识分子的平均寿命不到50岁。内心的和身体的创伤直接或间接的杀死掉了中国的一代精英。

到我们上学的时候,我们还被那些红五类的后代称为反革命狗崽子。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 文革是祸及整个中国的反人类事件 +16
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛本来不想写什么了,毕竟是半个世纪之前的事,大部分人已经不太关心那些陈芝麻烂谷子了。但是历史不容扭曲,遗忘过去就意味着背叛,更不容许黑白颠倒。

    文革这一页之所以很难翻过去,原因之一是当时的当事人以50后为主体的红卫兵一代从来没有反思过。他们所迫害的人,基本上素不相识,远无亲近无仇,但是却能跟恶魔附体一样痛下狠手,这一种群体性的丧失人性的行为,文革结束之后从来没有见到过任何反思。

    文革之后有一段很长时间的“伤痕文学”,也有很多的自传或传记,不知道现在网络上能不能搜得到。愿意了解那一段历史的可以搜搜看。

    大城市可能会比小城市更激烈一些吧,我爸曾经提过如果他没有发配到东北而是待在北京的话也许就没命了。但远离风暴中心并不意味着就风平浪静。我出生的时候他在蹲牛棚。我妈给他看我的照片的时候他哭了。我有记忆以后没记得他哭过。我们那一个家属大院里,受到冲击的有好几个,每次批斗都是拳打脚踢,一个教历史的老师比我爸还大一些,文革中被打断了几根肋骨,我大一回家时他已经过世了,不到60。另一个教英语的,发音跟美国之音广播员一样,在那种三四线小城市很多都是学俄语的改教英语,任何一个有才华的人都免不了被批斗的命运,文革结束之后他还当过一个中学的书记,但也是50出头就死了。他们一块蹲牛棚的有当时就自杀的,死因不明,给遗体梳头的时候梳子齿断了,才发现头里有一颗钉子。

    当时的人们都不敢大声说话,隔墙有耳,不管是邻居还是亲戚,甚至夫妻父子,互相告发是革命行为。用现在的话说就是时尚。

    我上大学的时候看过一个统计,那一代知识分子的平均寿命不到50岁。内心的和身体的创伤直接或间接的杀死掉了中国的一代精英。

    到我们上学的时候,我们还被那些红五类的后代称为反革命狗崽子。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 是这样。 +1
    • 文革这样一个历经十年的浩劫,给中国人造成毁灭性的灾难,有人居然可以轻描淡写地忽略过去,真是令人费解。 +9
    • 恕我小字辈无知,请问:文革的目的和利益是什么?
      • 无目的‘无利益可图的疯子运动 +2
      • 对文革的回忆探讨……浩如烟海,推荐这篇你先看一下: +2
      • 文革前毛主席因大跃进失败而大权旁落,刘少奇在党內威望上升,毛在体制内夺回权力无把握。发动文革搞掉刘少奇。 +8
        • 这个总结得对。其实理解文革,可以看金庸的笑傲江湖,里面岳不群左冷禅任我行东方不败都是有所指的。日月神教的宫斗就是影射当时我党。鹿鼎记里的神龙教也一样,只是没有笑傲里写的那么直白 +1
      • 人性本恶 +1
      • 体制内,党内权力斗争只是换人做做,对国家和人民的影响不大。文革是为了个人私利把国家人民都拉进来混战,并且把传统中华文化都破坏了。这是文革最可恶之处 +6
      • 大概和秦始皇的目的差不多吧?大家都没文化了,就不容易造反? +2
      • Actually a very good question。。中共发动文革不是简单的权斗或是发疯。。根本目的还是为了发展,当然手段是低劣可笑的。。
    • 凯迪网有一个《百姓家史》栏目:
    • 怎么把主子和奴才的关系给搞混了呢?
    • 不只是那些五十年前的年轻人该反思,他们更多只是执行者,真正应该反思,谢罪乃至服刑的是文革的发起者和他的party。不是一个决议就能盖棺定论的,更不能把自己说成结束灾难的救星 +14
      • WoW,你说得(知道得)太多了
    • 多年前和朋友聊天时就说文革对中国的影响极其深远,不仅仅是经济停滞等等那么简单的。而因为我们从来不能真正的了解文革,批判文革,反思文革,这些影响会很大程度上继续在我们的社会中延续下去。 +4
    • 以人民民主的名义聚众冲击司法和立法,文革遗绪正在台湾香港活生生上演。右派反文革却不提这些,盖醉翁之意不在酒也。 +8
      • 各地背景得人操心各地的事 +4
      • 其实只要人们可以了解,讨论,批判和反思文革,这些就都可以在讨论中触及。我们也才有更有可能不让过去的事重演-无论是以左的还是右的形式。另外其实台湾香港的一些活动认真划分来说应该是左的,其实境外左派多数是一样反共的。 +1
      • “美国也有“的变形版? +1
    • 文革是要反思,但是归咎到个人的清算就不必了。在文革中被整的人,之前也很多被整过。以前有人说纳粹和德国分不开,其实文革和任何中国人也分不开。 +8
      • 从旁观者来说,觉得任何帝制,独裁都有可能带来这样的结果。文革中的大多数整人的和被整的都是受害者。
        • 不仅仅是帝制独裁会发生,民主制度也会发生。 +1
    • 都是自己个儿在那儿作,怪谁?
    • 消灭掉多少高智商人群,尤其搞科研的 +1
    • 别把文革归罪到任何一个人或一个党上,什么样的人民选择什么样的国家,就象不要简单的把二战德国人对犹太人的罪行归到希特勒一个人身上,领袖永远只是一个能探寻出那群人的需求然后站起来号召的人而已,问题的本身其实在于那些人民。 +3
      • 在中国这个5千年来几乎就在简单的农民起义,帝王将相朝代更替的死循环里往复的国家,能走到今天已经是奇迹了。 即使在49年,66年,这个国家的大部分99%的人都还是农民。 一群农民能建成什么样的国家?在人类历史的进程中能起到什么好的作用? +2
        • 你这骂中国人骂得比较文雅,比用猪比喻好听多了。 +1
          • 我说的是事实,当西方的科学工业文明已经进入了汽车时代的时候,我们的人民还在纠结是不是该剪断辫子呢? 就象我们还在自豪汉阳造步枪的时候,人已经是飞机上万架坦克上千的全机械化作战集群了。 我们这个民族被锁住了几乎5千年。 +2
            • 你所说的不能解答西方文艺复兴之前同样黑暗的中世纪里,从中国的大秦和西方的古罗马之后,为什么东西方采取了不同的制度。 +1
              • 这个探讨起来会引起很多砖头,我个人认为儒家思想和大秦之后的消灭百家争鸣的统一实际上严重阻碍了中国的发展,当然,最可怕的是明朝之后的中国,科举制度的单一和对教育的忽视使得这个民族完全僵化了。当然,朱元璋是农民,农民制国,怎可能有大成。
              • 西方在演变发展的过程中有一个优势就是多民族聚居在附近一片地方,
                你不强只有灭亡,看看西方海盗史和连年战争就可见一斑,因为英国人,法国人,德国人,甚至是西班牙人,此消彼涨,它们这些民族深知不进步,不先进,结果就是在战争中被屠戮。所以人要有压力才有进步,一个民族也是。
                • 问题是欧洲就没有像中国那样大一统过,假如整个欧洲大陆变成了一个国家...
    • 当年土匪杀地主的时候这些文化人不出声,还有很多摇旗呐喊,造就了这场轰轰烈烈的文化革命。
    • 亮剑小说里有句话,发生背景就是文革:大概就是这个意思: 那些人胆小,怯懦,不过一旦他们成群,在无政府的状态下,那产生的破坏力是无穷的。
      • 暴民就是这样,都说老外素质高,别说中东这花那花的杂烩,就连法国大革命也好似暴民运动,俺说民主只能是慢慢的施舍,不能是靠革命来夺取
    • 俺对党的决议有不同看法,俺觉得不是错误地发动的,那些老干部确实有腐败专权等可恶之处,可以打倒,但发动群众的结果造成群众斗群众,党内斗争变成无知的百姓之间的内斗,这是失控,是老毛的弱智